УИД 50RS0031-01-2025-011271-09

Дело №2-11801/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панченко Р.Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-11801/2025 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке суброгации в размере 248 103,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 433 руб., ссылаясь на то, что 06.08.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки ....., г.р.з. №, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № AI301291784. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 248 103,59 руб. Согласно Документу ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО2, управлявшим транспортным средством марки ....., г.р.з. №. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Соответственно остались невозмещенными 248 103,59 руб.

Стороны, представитель третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридическое лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с требованиями ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки ....., г.р.з. №, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № AI301291784.

Согласно административному материалу виновником ДТП является ФИО2, нарушивший Правила дорожного движения РФ, в результате чего был поврежден автомобиль ....., г.р.з. №.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 248 103,59 руб.

ФИО2 являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем марки ....., г.р.з. №, нарушил ПДД, что повлекло причинение автомобилю марки ....., г.р.з. №, механических повреждений.

Виновность ответчика в причинении ущерба данному транспортному средству подтверждается материалам дела.

Доказательств, опровергающих виновность ФИО2 в причинении механических повреждений автомобилю потерпевшего, суду не представлено.

Таким образом, поскольку риск наступления гражданской ответственности ФИО2 в порядке ОСАГО застрахован не был, суд считает, что у СПАО «Ингосстрах» возникло обоснованное право суброгационного требования к ответчику.

На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению, с ФИО2 как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации подлежит взысканию сумма в размере 248 103,59 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 433 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) ущерб в порядке суброгации в размере 248 103,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 433 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 г.