О взыскании вреда

ГБУЗ «Городская больница № <адрес>» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что решением Первомайского еще...

В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, с <дата> <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит еще...

Иск ГБУЗ «Городская больница № <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15.09.2024 г. по адресу: в г. Шахты, на автомобиль , государственный регистрационный знак , принадлежащий истцу, упало дерево. В результате ДТП, автомобилю еще...

Судом установлено, что автомобиль , г/н №, принадлежит истцу <ФИО> (л.д. 8). Обстоятельств, свидетельствующих о наличии непреодолимой силы, в том числе чрезвычайных погодных условий, или иных обстоятельств, освобождающих еще...

Учитывая, что содержание зеленых насаждений на землях населенных пунктов относится к полномочиям органов местного самоуправления, а Департамент городского хозяйства является одним из подразделений администрации г. Шахты, создан еще...

Исковое заявление <ФИО> к МКУ «ДГХ» г. Шахты, третьи лица: Администрация г. Шахты, КУИ Администрации г. Шахты о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту Управление) о взыскании материального ущерба, компенсации морального еще...

<дата> в судебном заседании в качестве соответчика при-влечено ООО УК «Эталон ЖКХ». В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действу-ющая на основании доверенности, от исковых требований к ООО УК еще...

Оценив обстоятельства, свидетельские и письменные доказательства, принимая во внимание ненадлежащее исполнение должностных обязанностей по исполнению функций органа местного самоуправления, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МУП города Омска «Электрический транспорт» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, указав в обоснование на то, что 08.12.2024 г. в 09:55 около <адрес> произошло ДТП из-за наезда еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МУП города Омска «Электрический транспорт» <ФИО>..; еще...

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что в данном случае повреждение автомобиля истца произошло вследствие падения троса, поддерживающего контактную троллейбусную еще...

Исковые требования <ФИО> к МУП города Омска «Электрический транспорт» о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Советский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 30.07.2024 был причинен материальный ущерб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля №, что подтверждается еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, отделу судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил еще...

Определением суда от 23.01.2025г. к производству суда принято уточненное исковое заявление (л.д. 74), согласно которому истец просит признать незаконными действия ведущего судебного пристава-исполнителя <ФИО> по вынесению еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, исполнив решение суда, незаконно был ограничен в праве на выезд из Российской Федерации, на момент вынесения постановления ведущим судебным еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании причиненного ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> начальником отдела государственной инспекции труда ХМАО-Югры вынесено постановление об административном еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> начальником отдела государственной инспекции труда ХМАО-Югры вынесено постановление №-ППР/12-7235-И/60-737 об административном правонарушении, согласно которому ФКУ ИК-11 УФСИН еще...

Вместе с тем, <ФИО> в период времени с <дата> по <дата> была на листе временной нетрудоспособности, а так же с <дата> по <дата> находилась в очередном ежегодном отпуске, обязанности по исполнению еще...

В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ХМАО-Югре» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 руб. Исковые еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что в заявленный размер вреда он включает только причиненный ему моральный вред на сумму 1 000 000 руб. в связи с причинением средней тяжести еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик совершил преступление при указанных обстоятельствах, установленных вышеуказанным приговором суда. Суд учитывает, что истец в период еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование следующие обстоятельства: еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.01.2024 года в 18 часов 50 минут на 0 км. 500 м. а/д Старокамышинск-Бажово, водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, совершила выезд на полосу еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование СПАО «Ингосстрах» еще...

Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании еще...

Принимая во внимание, что АО «ГСК «Югория» без согласия истца изменило форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатило страховое возмещение в денежной форме, суд приходит к выводу о взыскании с АО «ГСК еще...

Взыскать с акционерного общества «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 286 049 рублей 00 копеек, штраф в размере 143 024 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек еще...

Истец обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска о взыскании материального ущерба в размере 2259200 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. и судебных расходов. Свои требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Матыцин Р.М., действующий на основании ордера (л.д. 4), исковые требования поддержали в полном объем по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений еще...

Представитель ответчика администрации Минусинского района по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала. Полагала, что истцом не доказана вина ответчика в причинении ему ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Минусинского района о возмещении суммы причиненного ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере № руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере № руб. В обоснование заявленных требований указал еще...

Как следует из материалов дела, <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования – удовлетворить

Истец ООО «Авто 38» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов

Данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, которая в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, допустила столкновение с автомобилем истца. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП причинен вред имуществу еще...

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требования ООО «Авто 38» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Комфортный дом», АО «СУЭНКО» о возмещении причиненного ущерба от затопления канализационными стоками. Требования мотивированы тем, что истец является еще...

В судебном заседании 27.03.2023 истец увеличил исковые требования на 137340 рублей, просит взыскать ущерб в сумме 2067340 рублей (т.2 л.д.156). Представитель третьего лица АО «СУЭНКО» - <ФИО>, действующий на основании еще...

Заслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Комфортный дом» о взыскании материального ущерба в размере 1933256,96 рублей – отказать

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указали, что 29.06.2024 приблизительно в 13.16 час. по адресу: еще...

Представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий еще...

Взыскать с <ФИО>, ...), в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» в возмещение ущерба 59 031 рубль 82 копейки, госпошлину в порядке возврата в размере 4000 рублей, всего взыскать 63 031 (шестьдесят три тысячи еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного <ФИО> в результате ДТП, имевшего место <дата>, в размере 584 500,00 еще...

Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исковые требования о взыскании с <ФИО> компенсации морального вреда суд полагает еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в <адрес> с крыши <адрес> произошло падение наледи на автомобиль г.р.з. №, принадлежащий истцу <ФИО> В результате этого был причинен значительный ущерб имуществу истца еще...

Представитель ответчика ООО «УК Фирма Комфорт» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, указала, что фирма осуществляет обслуживание общего имущества в нежилом здании № еще...

Судом установлено, следует из пояснений сторон, материалов дела, что управление нежилым домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «УК Фирма Комфорт» на основании Договора управления от <дата>. Очистка еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований указал, что 26 июня 2023 года <ФИО> при помощи гвоздодера нанес повреждения транспортному средству «», государственный еще...

В судебном заседании <ФИО>, требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом еще...

Поскольку вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 3 Орловского района Орловской области, установлена вина <ФИО> в совершении умышленного уничтожения или повреждение чужого имущества, повлекших еще...

Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volvo FH TRUCK, государственный еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volvo FH TRUCK, государственный регистрационный знак №--, под управлением еще...

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из принципа полного возмещения еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что 12 июня 2023 года по <адрес>, произошло ДТП с участием автомашины еще...

Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи а/м № от <дата> на праве собственности принадлежит автомашина RENO SANDERO STEPWAY, государственный регистрационный знак № (ПТС № еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Армавир, МКУ «Управление автомобильных дорог», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учётом последующих уточнённых исковых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основания, изложенным в уточненном исковом заявлении еще...

Учитывая изложенное, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Армавир, муниципальному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба еще...

Первоначально ООО «Каравай» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о солидарном взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 351 364,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 еще...

Как установлено судом, 05.09.2023 в 13-10 час. напротив дома № ул. ... произошло ДТП, при котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Дэу Нексия, г/н №, двигаясь по регулируемому перекрестку в направлении еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Исходя из того, что регистрация еще...

Исковые требования ООО «Каравай» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Восточная буровая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что 13.05.2024 года между ООО «Восточная буровая компания» еще...

Как установлено судом, 13.05.2024 года между ООО «Восточная буровая компания» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 38, согласно которого ответчик принимается на работу помощником машиниста буровой установки еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с гл. 22 ГПК РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в пользу ООО «Восточная буровая компания» с <ФИО> подлежит взысканию денежные средства еще...

Заявленные исковые требования ООО «Восточная буровая компания» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивировал тем, что 11 января 2024 года произошло ДТП еще...

Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что она двигалась по ул. Мира в сторону вокзала, скорость была 40 км/ч, была наледь на дороге. Перед пешеходным переходом вышел пешеход на красный сигнал светофора. Она еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт серия №, выдан в пользу <ФИО>, паспорт серия №, выдан , утрату товарной стоимости в размере 17 990 рублей, расходы по оценке в размере 1 750 рублей, расходы по уплате судебной экспертизы в размере 1 981 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 133600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 133600 руб. с момента вступления решения суда в законную силу по дату его еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала возможным уменьшить сумму ущерба на величину утилизационной стоимости еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 133360 рублей, судебные расходы в сумме 10672 рубля