О взыскании вреда

<дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Mercedes-Benz GLE, государственный регистрационный знак № и автомобиля BMW 5 Series, государственный регистрационный знак №, в результате которого были еще...

При таких обстоятельств, с учетом того, что ответчиком возражения по существу заявленного иска, доказательства, опровергающие доводы истца, не представлены, суд полагает исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>..; еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП в размере 663588 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходов по оплате еще...

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 18 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произошло ДТП еще...

Суд не усматривает оснований не доверять выводам, изложенным в заключении, поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, доказательств, указывающих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.12.2024 в 22 часов 30 минут в <адрес> истец, управляя автомобилем Хенде 130 г/н № допустил наезд на препятствие в виде люка колодца, который от наезда еще...

Представитель третьего лица ГУП РО «УРСВ» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, считает, что исковые требования, предъявленные к МКУ еще...

Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дел, суд считает исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям На основании еще...

Взыскать с МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , материальный ущерб в размере 180 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб., расходы по оплате услуг еще...

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 30 сентября 2023 года по адресу Нижегородская область, г. Арзамас, произошло дорожно-транспортное происшествие

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30 сентября 2023 года по адресу Нижегородская область, г. Арзамас, тер. Садоводческое Некоммерческое Товарищество произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие еще...

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ еще...

Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 21 августа 2024 года истцы, приехав на работу по адресу: ***, ООО «Атик-Моторс», разметили свои личные автомобили Mitsubishi Asx, государственный еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве, из содержания которого следует, что истцами не предоставлено еще...

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

<ФИО>, <ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к Открытому акционерному обществу «Управление производственно-технологической комплектации «Амурстрой» о взыскании ущерба, судебных расходов

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 137000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 5110 руб еще...

Согласно материалам административного дела ответчик в нарушение требований п.2.5 ПДД Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия. Ссылаясь на положения ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моя страна» (далее по тексту – ООО «УК «Моя страна») о взыскании материального ущерба в размере 188 191 руб. 65 коп. и судебных еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика ООО «УК «Моя страна» - <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась еще...

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлены обстоятельства нарушения со стороны ответчиком прав истца как потребителя, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> (далее истец), обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании морального вреда в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ... в период с 13 часов до 14 еще...

Судом установлено, что постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... прекращено уголовное дело в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, по ст.25 УПК РФ еще...

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину еще...

Иск <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда в результате ДТП, удовлетворить частично

Представитель истца Пак А.Р., обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что 12.05.2024 в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Представитель истца Пак А.Р. в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, полагал, что вина в дорожно еще...

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях водителя транспортного средства Тойота Ленд Крузер Прадо - <ФИО>, нарушений пункта 10.1 ПДД РФ. Водитель, управляя транспортным средством в светлое еще...

Исковые требования представителя истца <ФИО> в лице <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>А произошло ДТП с участием 2-х еще...

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, МВД по Республике Коми о взыскании материального ущерба в размере 112000 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ** ** ** он был задержан по подозрению в совершении еще...

В судебном заседании истец требования поддержал

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для возмещения ущерба истцу в связи с утратой свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль «...», т.к. доказательств, что данное свидетельство изымалось у истца еще...

Требования <ФИО> (...) к МВД России , МВД по Республике Коми удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии в размере 85 200 руб., расходов по оценке ущерба в размере 6 000 руб., расходов на оплату услуг представителя еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, а также административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, <дата> по адресу: <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании морального вреда

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Следовательно, суд считает порочащими честь и достоинство истца высказывания ответчика в его адрес <дата>. Проанализировав оспариваемые сведения применительно к ст. 152 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб., почтовые расходы в сумме 72 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела еще...

Поскольку доказательств иного размера причиненного истцу ущерба стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба в размере 114 883,67 (198 800 - 83 916,33) рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить

Истица обратилась с вышеуказанным иском в суд, с учётом отказа от исковых требований в части (том №1, л.д. 90 - 91), указав, что 26.08.2024 года произошло залитие квартиры истицы из квартиры ответчицы, в результате ненадлежащего содержания еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и её представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования, с учётом отказа от иска в части, поддержали

С учётом установленной суммы ущерба в размере 99 963 рублей, исковые требования подлежат удовлетворению в части

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Маяк» о взыскании ущерба. В обоснование требований истец ссылался на то, что 23 сентября 2024 года в результате засора канализации пострадало имущество еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником еще...

Руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая организация «Маяк» о взыскании ущерба - удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указала, что ***г. примерно в *** еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что ***г. в *** в адрес*** произошло дорожно-транспортное еще...

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит (с учетом уточненного иска) взыскать доплату страхового возмещения/убытки в сумме 232 891,2 руб., неустойку за период с 13 марта 2024 года по 3 февраля 2025 года еще...

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» доплату страхового возмещения в сумме 39 300 рублей, штраф – 7 000 рублей, убытки 193591 рубль 20 копеек, компенсацию морального вреда еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания «Экосистема» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 68016,55 руб., расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 10 000 руб., на оплату услуг представителя еще...

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Компания «Экосистема» не явился, был извещен судом надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление указано, что на момент дорожно-транспортного происшествия еще...

Изучив доводы искового заявления, доводы стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, руководствуясь выше приведенными нормами закона, исходя из того, что страховщик еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Компания «Экосистема» о взыскании ущерба, судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 03.07.2024 года по вине водителя <ФИО> а/м истца марки «Dodge Durango» г/н № причинены еще...

В судебном заседании представитель истца по ордеру № от 26.08.2024 г. адвокат Багиров Ф.Н. поддержал уточненные требования истца, представив квитанцию о доплате государственной пошлины в размере 5 798 руб., пояснив, что истцом еще...

У суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение данного экспертного учреждения, эксперт обладает соответствующим образованием, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, ему еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 692 044 рублей, расходы на оплату оценки в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 319 руб

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба в размере 85076 рублей, судебных расходов в размере 7052,28 рубля еще...

В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика в силу ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечена <ФИО> В судебном заседании представитель истицы еще...

Выслушав объяснения представителя истца Акимова Н.Н., исследовав материалы дела, административный материал, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 588 900 руб., расходов на экспертизу в размере 15 000 руб., расходов на отправку телеграммы в размере 450, 36 руб., почтовых расходов в размере 306 руб., расходов еще...

В судебном заседании установлено, что 25.01.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым ответчику в аренду представлен автомобиль KIA RIO, г/н еще...

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском в размере 369 016,43 рублей. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> края с участием транспортных средств Lada Granta, г/н № под управлением водителя <ФИО> (владелец транспортного средства) еще...

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Поскольку истец возражений против вынесения заочного решения не представил, суд считает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме

ООО Центр компетенции «Комплектующие изделия межотраслевого применения» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 16 февраля 2021 года <ФИО> принята на работу к истцу на должность главного бухгалтера еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила возражения еще...

Из материалов дела следует, что такая проверка ООО ЦК «Комплектующие изделия межотраслевого применения» проводилась, в частности, проведена инвентаризация бухгалтерских первичных документов, завершившаяся актом от 18 февраля еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Центр компетенции «Комплектующие изделия межотраслевого применения» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, оставить без удовлетворения