О взыскании вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Каррент16», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также – ДТП) и просит взыскать некомпенсированную часть убытков в размере еще...

Таким образом, судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения, страховая компания выплатила стоимость страхового возмещения из расчёта по Единой еще...

Таким образом, с учетом того, что виновность в ДТП установлена, не оспаривается сторонами, суд считает необходимым удовлетворить требования искового заявления взыскав с причинителя вреда - <ФИО> испрашиваемую сумму еще...

Иск удовлетворить частично

ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных доводов истец указывает, что <дата> в 13 часов 40 минут в <адрес> в районе <адрес>А еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 13 часов 40 минут в <адрес> в районе <адрес>А по <адрес>, <ФИО>, управляя автомашиной FREIGHTLINER, государственный регистрационный еще...

Исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными еще...

Исковые требования ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик) о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по заявленным в иске основаниям. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Принимая указанное решение, финансовый уполномоченный исходил из того, что надлежащий СТОА (ООО «Автоцентр Брокерс») уведомил ответчика об отказе в проведении восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в связи еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 2 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Ознакомившись с результатами еще...

Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании разницы восстановительного ремонта являются обоснованными, подлежат удовлетворению. Различия между страховым обязательством, где еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 12 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями , и , которым еще...

Ответчик в судебном заседании сумму ущерба не оспаривала. В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2024 года в 15 часов 45 минут в районе д.1 по ул.Куропаткина в г.Нижневартовск произошло дорожно еще...

Таким образом, поскольку гражданская ответственность автомобиля , была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО с установленным лимитом в размере 400 000 рублей и владельцу транспортного средства истцом было выплачено еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в <обезличено> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 400 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, всего еще...

22 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «ЖЭУ-7» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 368 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов по оплате услуг еще...

В судебном заседании истец поддержал иск. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу еще...

Поскольку в силу вышеизложенной нормы процессуального права, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к Н.О.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 12 часов 30 минут на 37 км. + 800м ФАД Черкеск-Домбай произошло дорожно еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля КИА РИО, с регистрационным номером №, является К.И.Н

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять заключению специалиста, суд не усматривает, поскольку экспертное еще...

Исковые требования К.И.Н. к Н.О.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 234800 руб., 50% от суммы страхового возмещения в размере 97650 руб., 50% от суммы госпошлины 4375 еще...

Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 3 мая 2023 года постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району от 27 февраля 2023 года в отношении <ФИО> отменено по тем основаниям еще...

Суд не находит оснований для взыскания суммы страхового возмещения 97650 руб., поскольку в подтверждение факта несения таких расходов доказательств истцом суду не представлено

Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , 234800 (двести тридцать четыре тысячи восемьсот) руб. в счет возмещения ущерба, 5000 (пять тысяч) руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 7473 (семь тысяч четыреста еще...

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), денежных средств в размере 266 583 рубля, расходов еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить к надлежащему ответчику. Суд установил, что <дата> по адресу: еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер причиненного <ФИО> материального ущерба в ДТП от <дата> составляет 266 583 рубля (266 800 – 217). При таких условиях, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «ЛЕГИОНАВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования не признал, не оспаривая при этом виновность в дорожно- транспортном происшествии. В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Данное заключение эксперта в части соответствия механизма образования повреждений заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования ООО «ЛЕГИОНАВТО» удовлетворить

ИП А.П, обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование», Д.А, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} вследствие виновных действий водителя Д.А,, управлявшего транспортным средством еще...

Представитель истца О.А, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Считает, что надлежащим ответчиком по делу является АО «Зетта Страхование», поскольку соглашение от {Дата} по правовой еще...

С учетом изложенного и поскольку АО «Зетта Страхование» выплатило на реквизиты страхователя страховое возмещение в размере 78916,55 руб., суд не усматривает правовых оснований для взыскания со страховщика убытков в виде еще...

Исковые требования ИП А.П, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является владельцем транспортного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем транспортного средства Лада Приора, г.р.з. №. Судом установлено, что в связи с обращением в суд с исковым заявлением, истец понес еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 519 181 руб., судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14.11.2023 по адресу: еще...

В судебное заседание истец ФИО5О, будучи извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, не явился, представление своих интересов поручил представителю по доверенности <ФИО>, который будучи в судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить ко взысканию с ответчика в пользу еще...

Исковые требования Дайрабаева Муханбет-Али-Омурбаевича к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомашина HYUNDAI TUCSON, государственный еще...

Из постановления 238/23 старшего инспектора по розыску ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 25 ноября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

КГБУЗ «ККПБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, по условиям которого еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..; еще...

Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница» имени профессора И.Б. Галанта Министерства здравоохранения Хабаровского края к <ФИО> о взыскании материального ущерба – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном еще...

Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», ОГРН , в пользу <ФИО>, паспорт серия №, страховое возмещение в размере 78 800 рублей, убытки в размере 236 300 рублей, штраф в размере 104 500 рублей еще...

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикуПроскурину А.А., указывая, что29.07.2021в 15 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Мицубиси Галант,государственный регистрационный знак № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что<дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Мицубиси Галант,государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Ниссан еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, факт причинения истцу еще...

Исковые требованияИндивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взысканииущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, взыскании материального ущерба в размере 98 405 рублей с Департамента дорог и благоустройства еще...

Истец, принимавшая участие в судебном заседании, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, дополнительно указала, что свидетелем того, как она упала является ее мама. Истец связывалась еще...

Прокурор, принимавший участие в судебном заседании и давший заключение, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части возмещения компенсации морального вреда и в части возмещения расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к департаменту договор и благоустройства администрации Адрес, муниципальному казенному учреждению «Сожержание объектов благоустройства» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда еще...

<ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 13 октября 2024 г. в 15:00 часов у дома №40 по ул.Мусаева еще...

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2024 г. в 15:00 часов у дома №40 по ул.Мусаева в с.Енотаевка, Енотаевского района, Астраханской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ еще...

Исходя из принципа разумности и справедливости, с учётом сложности дела, составления искового заявления, отсутствия участия представителя в судебных заседания, суд полагает необходимым частично взыскать с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Любимый Сервис» о взыскании материального ущерба, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, указывая еще...

Судом установлено, что 03.04.2023 года в соответствии с заказ – нарядом № сумма прописью ООО «Любимый сервис» были выполнены работы по диагностике тормозной системы, замене вакуумного насоса, поддона ДВС, масла, масляного еще...

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Любимый Сервис» о взыскании материального ущерба отказать

<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Капиталрезерв» (далее по тексту – ответчик, ООО «УК «Капиталрезерв») о взыскании ущерба, судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что в материалах дела имеются надлежащие доказательства того, что еще...

В связи с изложенным, оценив представленные письменные доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание, что крыши и козырьки отнесены к составу общего имущества многоквартирного дома, факт управления домом еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Капиталрезерв» о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 25.08.2024 года по вине водителя <ФИО> а/м истца марки «Тойота Ист» г/н № причинены еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, пояснив, что он не заявляет увеличение требований и требует взыскать с ответчика ущерб, определенный по экспертному заключению ООО ОФ «Стандарт» № от 28.08.2024 г еще...

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда, причиненного автомобилю истца, возлагается на <ФИО>, а в иске к <ФИО> следует отказать. У суда не имеется еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 418 909,2 рублей, судебные расходы на сумму 27 548 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> ответчик <ФИО> еще...

В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку об ином месте еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, сам по себе факт не привлечения водителя <Марка> к административной ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КамАЗ еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что она не давала согласие на изменение формы урегулирования убытка с натуральной на денежную, отметку о согласии на денежную еще...

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ущерба, суд также не может согласиться с решением финансового уполномоченного по следующим основаниям. Оценив представленные в дело доказательства, суд не может еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, расходы за составление искового заявления в размере сумма

Из материалов дела следует, что 05.02.2024 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Инфинити» регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» были причинены повреждения

Исковые требования удовлетворить