Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам финансовый управляющий <ФИО> <ФИО>, УВМ ГУ МВД России по адрес, Гагаринская межрайонная прокуратура
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что 04.04.2023 по договору купли-продажи <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому он приобрел автомобиль Шевроле ЭПИКА, 2011 года выпуска, VIN: №, цвет белый, стоимостью 565 000
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, возложении обязанности отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) о признании права собственности на нежилое помещение (комната) № 69, тип (назначение):
Описательная часть
Как установлено судом, 14.12.2004 в целях реализации Постановления Правительства Москвы от 13.07.2004 № 487-П11 «О строительстве многоэтажных гаражей-стоянок по программе «Народный гараж» между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства по договору истец выполнила в полном объеме, ее право на нежилое помещение: № 1, бокс (гараж) № 69, тип (назначение): нежилое, площадью 20,3 кв.м., на 4-м этаже, 5-ти этажного кирпичного здания (гаража-стоянки)
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации городского округа <адрес> с требованиями о включении в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем свидетельство о праве на наследство выдано нотариусом лишь на ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, д. Мураново, <адрес>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
<ФИО> в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным
Описательная часть
Как установлено судом, Определением от <дата> Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая, что с заявлением об утрате, хищении вышеуказанного имущества, а также с заявлением о возврате изъятого имущества никто не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлено, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Заявленные требования Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился с иском о признании недействительным заключенного <ФИО> с ответчиком кредитного договора от 10.07.2023 № 40817810505001026499, применении последствий недействительности сделок, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. ПАО Сбербанк явку представителя в судебное заседание обеспечил, представитель в судебном заседании иск не признал по мотивам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив доводы иска, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что производство по уголовному делу не завершено, виновные лица
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора адрес, действующего в интересах <ФИО>, к ПАО "Сбербанк" о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, и просила признать за ней право собственности на
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении, дополнительно пояснила, что в спорном жилом помещении зарегистрирована и постоянно проживает, несет расходы по его содержанию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя, <ФИО> фактически владеет и пользуется спорным недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию, однако по не зависшим от ее воли обстоятельствам
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец К.... обратилась в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № 984, назначение: нежилое, общей площадью 16,5 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: адрес. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что представленными документами подтверждено, что К.... является членом адрес, обязательства по оплате паевого взноса за гараж-бокс N 984 были полностью исполнены, в связи с чем в соответствии с законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования К... к адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании кредитных договоров недействительными, в обоснование заявленных исковых требований указав, что в отношении него было совершено мошенничество путем введения в заблуждение и обмана
Описательная часть
Ввиду того, что кредитные договоры были заключены без воли истца, с иной целью, не были оформлены письменно, полагая свои права нарушенными, истец просит суд признать кредитный договор, заключенный между истцом и ПАО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о признании кредитных договоров недействительными – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании решения финансового уполномоченного № У-24-78322/5010-016 от 16.09.2024 незаконным и его отмене. В обоснование своих требований истец указал, что 16.09.2024 года Финансовым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2024 года Финансовым Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по решению Финансового уполномоченного была рассчитана и взыскана сумма убытков, согласно Методических рекомендаций Минюста, а не страховое возмещение. Вместе с тем, в рассматриваемом споре финансовая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003; договора аренды земельного участка от 30.01.2004 №1465, зарегистрированного в ЕГРН 10.03.2004 №50-01/26-17/2004-360
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес , адрес № 1» о признании права собственности – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец Б.... обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 1036 – комната 1, назначение: нежилое, общей площадью 16,5 кв.м., этаж 1, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Истец Б...Б. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что представленными документами подтверждено, что <ФИО> является членом адрес, обязательства по оплате паевого взноса за гараж-бокс N 1036 были полностью исполнены, в связи с чем в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Б... к адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресуАДРЕС, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены. Анализируя собранные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверно установленным, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, в квартиру вселяться ответчики
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить отзыв, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КЕХ ЕКОММЕРЦ» о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить отзыв, взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на сайте https://www.avito.ru было размещено объявление о сдаче в аренду квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе, Условиям использования «Авито», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «КЕХ ЕКОММЕРЦ» о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить отзыв, взыскании компенсации морального
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника от 26.09.2024 № 62791/К, компенсации морального вреда в размере 100 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 июня 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён трудовой договор №, по условиям которого истец принят на работу в Банк на должность руководителя направления
Мотивировочная часть
Однако, оценив все доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требования <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа ответчика от 26
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании незаконным и отмене приказа №/К от 26.09.2024 о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖСК» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что <дата> года истец обратилась к ответчику с заявлением от <дата> года
Описательная часть
- сведения о том, какие документы были переданы в отношении квартиры <адрес>, в частности сведения об оплате пая за выкуп жилого помещения в корпоративном доме; сведения (квитанции) об оплате за жилищно-коммунальные услуги членские
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Разрешая заявленные исковые требования о возложении обязанности на ответчика по предоставлению запрашиваемой информации, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «...», в котором просит признать право собственности на машино-место № ..., расположенное по адресу: адрес.... В обоснование заявленных требований истец указал, что 10
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что отсутствие акта реализации инвестиционного контракта само по себе не может являться основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ПАО «...» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, указав в обоснование иска, что жилое помещение предоставлено по договору социального найма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя <ФИО>, который требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. На основании изложенного, основываясь на принципах состязательности, суд приходит к выводу, что доводы
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества по адрес, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение бокс (гараж) № ..., кадастровый номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь юридическое право собственности на здание и другое вновь созданное имущество, подлежащее регистрации, возникает с момента такой регистрации в силу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 15.04.2008 года между истцом и ООО «Комземстрой» был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве № MК-4/5Д/10-3, согласно п. 1.4 данного Договора Объектом долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Друганова
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выписки из ЕГРН от <дата> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Друганова, <адрес>, является <ФИО> (л.д. 9-12). Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что факт добровольного выезда ответчиков
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что истец заключила с ООО «Комземстрой» предварительный договор участия в долевом строительстве № MК-3/5Д/6-3 от 25.03.2008 о заключении в будущем договора участия в долевом строитeльcтвe
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом автомобиля «...», без государственных регистрационных знаков, цвет черный и признании права собственности на данное транспортное средство за адрес. В
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июля 2024 года комиссией в составе представителей Управы адрес, ГБУ «Жилищник адрес», ОМВД России по адрес, АТИ по адрес, на придомовой территории по адресу: адрес, выявлено транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство марки «...», без государственных регистрационных знаков, цвет черный, до настоящего времени собственником не востребовано, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 785, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 785, что подтверждается справкой
