Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод. Группа №5 с. Фершампенуаз
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - Внутриквартальный газопровод. Группа №5 с. Фершампенуаз (3 очередь) Нагайбакского района, с кадастровым номером №, протяженностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец ... А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ... А.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, внутригородская адрес, адрес (далее – спорное жилое помещение, квартира)
Описательная часть
Истец просит признать ... А.А. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, ... адрес, адрес, снять с регистрационного учета по указанному адресу. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, а впоследствии утратил его в силу прекращения семейных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ч.Б.М., действуя на основании доверенности <адрес> от <дата> в интересах Д.С.В., обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Р.А.Т. о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.С.В. поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме, признав за ней право собственности на жилой дом общей площадью 100,53 кв.м. и земельный участок общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца Д.С.В. по доверенности Ч.Б.М. о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать на неё право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выморочное имущество в виде спорной квартиры должно перейти в собственность Североуральского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области , Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в пользовании и владении
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается исследованными письменными доказательствами добросовестно, открыто владеет и пользуется спорной квартирой как своей собственной
Мотивировочная часть
Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежность жилого дома <ФИО>, полностью подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> и администрации Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, предъявил иск администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности на данный земельный участок в порядке
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, истец <ФИО> являлся сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЖК №347075, выданным 20 января 1987 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных обстоятельствах, исходя из того, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Лаптиева 3» о признании права собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, 4 этаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полностью. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «Красивый дом»
Мотивировочная часть
Вместе с тем из ответа того же Управления от <дата>, выданного <ФИО> следует, что адреса: РД, <адрес>, РД, <адрес> это разное написание одного и того же объекта недвижимости (многоквартирного дома)
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что истцом на праве аренды используется земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6 145 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования судовой
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект капитального строительства: нежилое здание (ангар для хранения и обслуживания маломерных судов) площадью 1962,2 кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным актом экспертного исследования от 14.11.2025 №5182/6-6-25, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на объект капитального строительства удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Трунтаишевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан обратилась в Альшеевский районный суд РБ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Заявитель глава администрации сельского поселения Трунтаишевский сельсовет МР Альшеевский район РБ <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Трунтаишевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельства о праве собственности на земельный участок в СНТ «Строитель» были выданы 19.02.1996г. на наследников <ФИО> и <ФИО> по непонятным причинам не на общий участок общей площадью 500кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСЭК «Чайка-2» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива, им полностью выплачен паевой взнос за гараж, находящийся в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ГСЭК «Чайка-2», *дата* им полностью выплачен паевой взнос за гараж *№ обезличен*, возведенный хозяйственным способом за счет собственных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ребенка <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии
Описательная часть
Истец в судебном заседании, действующая, в том числе как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что Светлана Владимировна – это
Мотивировочная часть
При этом указанную истцом в просительной части иска не вполне корректную формулировку обязать ОП № 6 «Октябрьский» снять ответчика с регучета суд считает необходимым скорректировать (поскольку ОП № 6 «Октябрьский» юридическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Саяногорск с просьбой о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что на основании договора аренды земельного участка
Описательная часть
Поскольку построенный гараж не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, возведён без нарушений норм и правил пожарной безопасности, не нарушает права и законные интересы других граждан, истец просит признать за ним право
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными договоров дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договоров дарения, указа, что <дата> между истцом и ответчиком заключены договоры дарения, в соответствии с которыми истец подарила ответчику нежилое
Описательная часть
Из материалов реестрового дела следует, что нежилые помещения приобретены дарителем <ФИО> на основании договоров купли-продажи от <дата> и в соответствии с передаточным актом. Из письменных материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что сделки дарения нежилых помещений осуществлены лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия, нежилые помещения в собственность ответчику
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования комнатой № *, расположенной в квартире по адресу: *, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, мотивируя свои требования тем, что *Н.Д. и *
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой комнату № *, расположенную в квартире по адресу: *
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание, что согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2014 г. № 46-КГ13-6 следует, что В соответствии со статьей 19 Вводного закона действие
Резолютивная часть
Исковые требования * <ФИО> , *Ильмиры Нясибулловны , действующей в интересах несовершеннолетней * Наргизы Давронбековны (*) к * Давронбеку Гулимовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированный жилой дом литер «А», общей площадью 89,1 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., площадью определенной в соответствии с требованиями
Описательная часть
По указанным обстоятельствам, в соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ истец просит суд признать право собственности на реконструированный жилой дом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский муниципальный район Краснодарского края и администрации Новопашковского сельского поселения Крыловского района о признании права собственности
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к администрации Ворошиловского района г. Волгограда, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого <адрес> в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,– удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации Егорьевского муниципального района Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 21,6 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
После смерти <ФИО>, <дата>, открылось наследство в виде кв.<адрес>. Наследство фактически принято дочерью умершей <ФИО> При этом, право собственности на данную квартиру <ФИО> оформлено не было
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на данную квартиру, поскольку он фактически принял наследство после смерти супруги <ФИО>, умершей <дата>. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после умершей матери <ФИО>, истец <ФИО> принял наследство, открывшееся после умершей супруги <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что 24.07.2025 осуществил выкуп доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселить его из занимаемого помещения, а также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из существа спора и характера спорных правоотношений, принимая во внимание категорию спора, объема выполненной представителем работы в рамках рассмотрения дела и ее качества, требований разумности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> супруг истца <ФИО> внес в кассу «», сумму в размере рублей за строительство кирпичного гаража
Описательная часть
Обратившись к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получила отказ в совершении нотариального действия, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж. Просит суд признать
Мотивировочная часть
При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что истице принадлежит
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица <ФИО> просит суд признать ответчиков <ФИО> и <ФИО> утратившими права пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием их
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования истицы законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН о границах акватории реки Урал
Вводная часть
Прокурор Илекского района Оренбургской области, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений, указывая в обоснование иска, что прокуратурой
Описательная часть
Помощник прокурора Илекского района Оренбургской области Шарабанова Т.В. в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала по основаниям, указанным в нём. Представители третьих лиц Управления Росреестра
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что экспертом установлен факт пересечения границ земельного участка ..., внесенного в ЕГРН с акваторией
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Илекского района Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Уральская пойма» о признании реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН о границах
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском о признании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование следующее. У истца в собственности находится жилое помещение по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного суд считает, что
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование своих требований, что она является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, регистрация ответчика носит формальный характер, без фактического проживания, не порождает какие-либо жилищные права на спорную квартиру. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Бахтиёровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
