Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Мосотделстрой № 1», ДГИ г. Москвы, о признании права собственности на двухкомнатную квартиру № 189, расположенную по адресу: г. Москва, внутригородская территория
Описательная часть
Судом установлено, сто ООО «Комземстрой» осуществляло строительство многоквартирных домов № 1.2.3.4, распложенных на земельном участке по строительному адресу: адрес, на основании Постановления Главы адрес № 2561 от 17.11.2003
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на двухкомнатную квартиру № 189, расположенную по адресу: г
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспортные данные, право собственности на квартиру №
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 27.08.2013г. между Банком «Возрождение» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №51013001955011 на сумму сумма
Описательная часть
Истец согласия на передачу прав требования организации, включая небанковские кредитные организации, не имеющей соответствующей лицензии ЦБР на осуществление определенных операций, не давала, в связи с чем, просит суд признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ПАО Банк «Возрождение» был вправе заключать договор уступки с ООО ПКО «АБК», а доводы истца о недействительности данного договора являются ошибочными. С учетом фактических обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АктивБизнесКонсалт» о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят признать недействительным договор купли – продажи квартиры общей площадью 52,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истцы/ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования о признании сделки недействительной поддержали по всем основаниям, исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшей, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению. В удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки купли – продажи квартиры недействительной применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо с номером 46а, общей площадью 18,5 кв.м., расположенное на -1 подземном этаже в здании с кадастровым
Описательная часть
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 12.02.2002 года Правительством Москвы было вынесено Постановление N 108-ПП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СпецВысотСтрой» о признании права собственности — удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Мосотделстрой № 1», ДГИ г. Москвы, о признании права собственности на однокомнатную квартиру № 83 общей площадью 39,4 кв.м., расположенную на 9 этаже в жилом доме
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2005 между ООО «Консалтинг Держава» и <ФИО> заключен о привлечении инвестиции в строительство № 1-2/9/3-М, в соответствии с котором поверенный привлекает субинвестора к строительству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспортные данные, право собственности на квартиру № 83, расположенную по адресу: г. Москва, вн. тер. адрес, адрес, кадастровый номер ...8
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права, признании незаконными требований, обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земли, по встречному иску администрации <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации <адрес>, с учетом уточнения исковых требований просила признать наличие у нее права на предоставление в аренду земельного участка с кадастровым номером 54:19:060103:442
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Относительно требований о взыскании с <ФИО> задолженности за землепользование в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования администрации <адрес> удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд произвести государственную регистрацию перехода права собственности, признав за истцом право собственности на квартиру, назначение: жилое, площадь 60,5 кадастровый номер:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и Финансовым управляющим <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании Решения Арбитражного суда адрес от 10.10.2016 г. по делу №A40-200088/15 был заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор от <дата> на сумму 247
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является клиентом Банком ГПБ (АО) и держателем банковской карты, что подтверждается ее заявлением (т.1 л.д.135). Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, следует, что вид электронной подписи, которую надлежит использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к АО «Строймаркет», в котором просит признать за ним право собственности на машиноместо №, по <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что 06.02.2014 между истцом
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивал на рассмотрении дела к заявленному им ответчику. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом предъявлено требование о признании права собственности на объект недвижимого имущества к ненадлежащему ответчику, поскольку ЗАО «Строймаркет» собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Строймаркет» о признании права собственности на машиноместо отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам адрес № 1», ДГИ адрес, о признании права собственности на однокомнатную квартиру № 172, расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес, кадастровый номер 77:18:0170517:1055
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комземстрой» осуществляло строительство многоквартирных домов № 2,3,4, распложенных на земельном участке по строительному адресу: адрес, Марушкинское сельское поселение, адрес, на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на двухкомнатную квартиру № 172, расположенную по адресу: адрес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспортные данные, право собственности на квартиру № 172, расположенную по адресу: адрес, вн. тер. адрес, адрес, кадастровый номер 77:18:0170517:1055
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру отсутствующим
Вводная часть
Истец ИАС обратилась в суд с иском к НМГ о признании права собственности на квартиру отсутствующим. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с выпиской из ЕГРН у истца и ответчика в общей
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать отсутствующим права собственности у себя на жилое помещение общей площадью 79,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о себе как о собственнике
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ИАС являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при установленных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Банк ВТБ», адрес, ООО МКК «Купи не копи» о признании кредитных договоров недействительными. Исковые требования мотивированы тем, что 18.04.2023 и 19.04.2023
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» 18.04.2023 заключен кредитный договор №V625/0000-0444410 на сумму в размере сумма на срок 60 месяцев (Том № 1 л.д. 13-25). Довод истца о том, что договор он
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Принимая во внимание положения ст. ст. 10, 160, 167, 168, 819, 820, 847
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ», адрес, ООО МКК «Купи не копи» о признании кредитных договоров недействительными отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец Рыбалка И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам адрес № 1», ДГИ адрес, о признании права собственности на квартиру № ..., общей площадью 58,3 кв.м., расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес, кадастровый номер
Описательная часть
Истец Рыбалка И.В. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании исковые требвоания поддержал в полном объеме по оснвоаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспортные данные..., право собственности на квартиру № ..., расположенную по адресу: адрес, вн. тер. адрес, адрес, кадастровый номер
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указывая, что истец является собственником квартиры № 2 по адресу: адрес. Ответчики в разные периоды времени и с согласия истца были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры № 2 по адресу: адрес. Как следует из искового заявления в квартире ответчики никогда проживали, расходы по содержанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая спор, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
а М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ...ой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ...<ФИО>, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что в рамках
Описательная часть
Истец ...а М.В. в судебном заседании исковые требования к ...ой Т.В. и ...у М.Л., действующим в интересах несовершеннолетнего ...<ФИО>, поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается смерть ответчика МАлютиной Е.В., суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу №2-0212/2025 в части исковых требований ...ой ...и ...ны к ...ой
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части исковых требований ...ой ...и ...ны к ...ой ...е ...не о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - в связи со смертью ответчика
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на однокомнатную квартиру № 167, расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес, кадастровый номер 77:18:0170517:1311, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности, который в судебном заседании исковые требвоания поддержал в полном объеме по оснвоаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на двухкомнатную квартиру № 167 общей площадью 39,7 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ИНН , право собственности на квартиру № 167, расположенную по адресу: адрес, вн. тер. адрес, адрес, кадастровый номер 77:18:0170517:1311
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент Городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности <ФИО>, который умер 27.06.2019 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру, свои требования мотивировав следующим, 16.06.2021 года умерла <ФИО> Истец является дочерью умершей. В течении
Описательная часть
Истец просит суд признать на ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей 16.06.2021 года. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Наследником после смерти <ФИО> является истец, принявшая наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просит признать право собственности на гараж № ..., расположенный по адресу: адрес, в адрес. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имея все законные основания для осуществления регистрации права собственности гаражного бокса № ..., истец лишена возможности реализовать право быть собственником, в то время как ст. 35 Конституции РФ
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать недействительным заявление <ФИО> об отказе от принятия наследства после смерти <ФИО>, признать за истцом право собственности на ½ долю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований полагать, что при оформлении заявления об отказе от наследства истец действовал под влиянием существенного заблуждения или обмана, соответствующих доказательств истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании заявления об отказе от принятия наследства после смети <ФИО> недействительным, о признании права собственности на ½ долю наследства – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный гаражный бокс № 36, общей площадью 27,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес «Горка». В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> с 16.12.2013 г. принят в члены адрес с правом эксплуатации гаражного бокса № 36, что подтверждается справкой и выпиской из протокола
Мотивировочная часть
В свою очередь, истец является членом адрес, паевой взнос за предоставленный кооперативом гараж выплачен в полном размере, доказательств обратного суду не представлено, а потому в силу вышеприведенных норм материального права, конкретных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ГБУЗ адрес «ДГП № 61 ДЗМ», ссылаясь на то, что 19.02.2022 между сторонами заключен трудовой договор № 22-22, истец принят на должность врача-педиатра участкового. Приказом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.02.2022 между сторонами заключен трудовой договор № 22-22, <ФИО> принят на должность врача-педиатра участкового. Одновременно в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права истца были нарушены, то, руководствуясь положениями ст. 237 ТК РФ, суд полагает возможным частично удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда, размер которого определяет в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ адрес «ДГП № 61 ДЗМ» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Кроме того, сама по себе регистрация ответчиков в жилом помещении не свидетельствует о наличии у них прав пользования жилым помещением, и указанное обстоятельство ограничивает право истца на владение, пользование и распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов –
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и их представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что ответчик является членом семьи истца, ответчик
Мотивировочная часть
Ответчиком в судебном заседании указанное обстоятельство достоверными доказательствами опровергнуто не было. Таким образом, учитывая возраст ответчика – 17 лет, он может самостоятельно выбирать место жительства
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывая, что истец является собственником жилого дома №24 по адресу: адрес, адрес. Ответчик с 03.03.2016 года с согласия истца был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома №24 по адресу: адрес, адрес. Как следует из искового заявления и пояснений истца в доме ответчик с мая 2016 года не проживает, расходы
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, учитывая, что ответчики никогда не заселялись в квартиру истца, а также, что семейных отношений у истца с ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
