Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № общей площадью 39,8 кв. м, расположенную в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец К.... обратилась в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы), Управлению Росреестра адрес, в котором просит признать право собственности на нежилое помещение № 1, бокс (гараж) № 6, тип
Описательная часть
Как следует из искового заявления гараж-бокс фактически передан истцу, однако зарегистрировать право собственности истец не имеет возможности, поскольку отсутствуют необходимые документы для регистрации возникшего у истца права
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства по договору истец выполнила в полном объеме, ее право на нежилое помещение: № 1, бокс (гараж) № 6, тип (назначение): нежилое, площадью 20,7 кв.м., на 1-м этаже, 5-ти этажного кирпичного здания (гаража-стоянки)
Резолютивная часть
Исковые требования К... к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 600 кв. м., расположенный по адрeсу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , со снятием с регистрационного учета, выселении из указанного жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2005 года между ООО «Комземстрой» и истцами был заключен договор соинвестирования № , предметом которого
Описательная часть
Истец просит признать за истцами право собственности по ½ доли в праве на отдельную 1-комнатную квартиру № бщей площадью 38,3 кв. м, расположенную на 12 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) ( года рождения, место рождения , паспорт: № к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
К.С.А. обратилась в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что К.С.А. 05.03.2024 заключила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.03.2024 между <ФИО> и К.С.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по условиям которого стоимость квартиры составила 350 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению сторон о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в их отсутствие в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Признать за К.С.А., <дата> года рождения право собственности на квартиру, общей площадью 45,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
С учетом заявления в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <ФИО> обратился в суд с иском о признании <ФИО>, <ФИО> прекратившими право пользования жилым помещением –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражал против удовлетворения встречного иска. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, руководствуясь указанными выше нормами законодательства, суд считает, что стороной истца по встречным требованиям не представлены допустимые доказательства, подтверждающие факт возникновения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом адрес и владельцем гаража-бокса № 140 по адресу: Москва, Можайский, адрес, что подтверждается справкой адрес. <ФИО> взнос
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на нежилое помещение – гараж-бокс площадью 16,5 кв.м с кадастровым номером 77:07:0004010:2797, расположенный по адресу: Москва, Можайский, адрес, пом. 1-140. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 140 - нежилое помещение с кадастровым номером 77:07:0004010:2797, площадью 16,5 кв.м., расположенное по адресу: Москва, Можайский, адрес
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Также судом установлено, что 2/3 доли в праве собственности на квартиру приобретены истцом в период
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик как совладелец квартиры по праву общей совместной собственности, обладает равными с истцом правами собственника по пользованию спорным имуществом, отсутствие спора о разделе совместно нажитого имущества само по себе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> и просит суд признать <ФИО> и <ФИО>, паспортные данные, прекратившими право
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, собственником квартиры №117, расположенной по адресу: адрес, является <ФИО> на основании договора дарения от 20.09.2024 г
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, поскольку при рассмотрении дела
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В ноябре 1995 года между <ФИО> и ГПП «Инжеспецпром» заключен договор долевого участия, по которому <ФИО> должна была получить в собственность трехкомнатную квартиру по адресу: г. Калининград, < адрес >, однако право
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснив, что на протяжении длительного времени
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что между ГПП «Инжеспецпром», правопреемником которого
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом - транспортное средство марки марка автомобиля, цвета серебристый металлик, регистрационный знак ТС, признать право собственности на указанное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, в рамках реализации постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП 25.11.2017 02.09.2024 было выявлено и перемещено на специализированную адрес с адреса: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с пунктом 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес по истечении трех
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:04:0140125:233, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником имущества умершего <ФИО> по закону, истец наследство в установленном законом порядке приняла, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство, расположенный по адресу:
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является членом ГПК «Южный», в 2022 за счет средств членов ГПК «Южный», в т.ч. <ФИО> было завершено строительство здания гаража на 11 боксов
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за собой право собственности на нежилое помещение, расположенное на 1 этаже здания гаража на 11 боксов, номер на поэтажном плане 9-11 (бокс №..., бокс №..., бокс №...), площадью 154
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что <ФИО> предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих прав, однако, по обстоятельствам, не зависящим от его воли, он лишен возможности во внесудебном
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска с требованием о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что является владельцем гаража № в <обезличено>», что подтверждается выпиской из протокола
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является членом », согласно выписке из протокола № 4 от 15.02.2024, а также справки № 9/2024 от 11.02.2024, выданной председателем ГСК, и владельцем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что права истца на возведенное строение никто не оспаривает, а разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений, исходя из ч. 3 ст. 10 ГК РФ, предполагаются, суд считает
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ВОЛ обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений г. о. г. Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гаражный бокс <адрес>, общей площадью 25 кв.м. за ВОЛ. Судом установлено, что <дата> умер отец истца ВЛА. Ему принадлежал гаражный бокс <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что истец фактически приняла указанное наследство, владеет им и несет бремя содержания указанного имущества, что подтверждается материалами дела, суд полагает, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ВОЛ (<дата> г.р., ИНН: №) удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является членом ГПК «Южный», в 2022 за счет средств членов ГПК «Южный», в т.ч. <ФИО> было завершено строительство здания гаража на 11 боксов
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать за собой право собственности на нежилое помещение, расположенное на 1 этаже здания гаража на 11 боксов, номер на поэтажном плане 1-3 (бокс №..., бокс №..., бокс №...), площадью 153,8
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что <ФИО> предпринимались необходимые меры к надлежащему оформлению своих прав, однако, по обстоятельствам, не зависящим от его воли, он лишен возможности во внесудебном
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
ДГИ адрес, Правительство адрес обратились в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что в Департамент городского имущества адрес поступил рапорт Государственной инспекции по контролю
Описательная часть
Представитель истцов, действующий по доверенностям <ФИО>, в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, в судебное заседание, о месте и времени которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что снос постройки ответчика в данном случае повлечет нарушение баланса между характером нарушенного права и избранным способом его восстановления, принципа разумности, соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес, Правительства адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной и ее сносе – оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании публичных торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Санкт-Петербурге, ООО "Бизнес-Стиль", <ФИО> о признании публичных торгов недействительными
Описательная часть
В нарушение ГК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве», извещение об оспариваемых торгах не опубликовано на сайте ФССП РФ. Информация (извещение) о проведении публичных торгов по реализации квартиры (по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, Организатор торгов не может обязать участников торгов принимать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Санкт-Петербурге, ООО "Бизнес-Стиль" , <ФИО> о признании публичныех торгов но реализации квартиры по адресу:
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на машино-место N 92а, площадью 17,5 кв. м., расположенном на -2 этаже в гаражном комплексе по адресу:
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СпецВысотСтрой» о признании права собственности — удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на машиноместо N 85, расположенном в здании по кадастровому номеру 77:07:0009005:1025 на -1-ом (минус первом) этаже
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СпецВысотСтрой» о признании права собственности — удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании договора купли-продажи земельного участка и жилого здания незаключенным, возврате в первоначальное положение, обязании внесения изменений в записи ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого здания незаключенным, возврате в первоначальное положение, обязании внесения изменений в записи ЕГРН, мотивируя свои требования
Описательная часть
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 551 и ч. 2 ст. 558 ГК РФ переход права собственности по договору купли-продажи квартиры от 15.11.2022 года зарегистрирован в Управлении Росрестра по Москве, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о возложении обязанности внести в государственный реестр прав на недвижимое имущество запись с указанием в качестве правообладателя спорного земельного участка и жилого здания истца <ФИО>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого здания незаключенным, возврате в первоначальное положение, обязании внесения изменений в записи ЕГРН - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: часть надземного газопровода низкого давления общей протяженностью 213,70 п.м., расположенного по адресу: адрес, бесхозяйным, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно письму адрес от 16 июля 2024 года Исх. №01-17019316/24 на территории адрес выявлено 8 надземных газопровода общей протяженностью 1 323,85 пог.м (движимое имущество) и 2 подземный газопровода
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя и признании заявленного движимого имущества бесхозяйным и передачи его в собственность адрес подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление адрес Котловка адрес о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес, удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации Маломинусинского сельсовета, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 93,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д. 38-39, т.2), в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по спору о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маломинусинского сельсовета о признании права собственности незавершенный строительством объект недвижимости – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № 180, расположенный в Потребительском обществе «Автостояночный кооператив «Кристалл»
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ПО АК «Кристалл» №28», которой выплачен взнос за гаражный бокс № 180, расположенный по адресу: адрес, Кременчугская, владение 19, строение 2, что подтверждается справкой ПО «АСК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с положениями п. 14 ст. 6 Федерального закона предусмотрено право гражданина приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании и на котором
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПО «АСК «Кристалл» №28 о признании права собственности на гаражный бокс отказать
