Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – трехкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Солонцовской сельской администрацией <ФИО> района Красноярского края истице <ФИО> был выдан ордер на вселение в квартиру по адресу: <адрес>. Согласно ордера
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод ввод №1. Газопровод к домам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в границах с. Фершампенуаз находится линейное сооружение - Внутриквартальный газопровод ввод №1. Газопровод к домам №107, 109, 111, 111 по ул. К. Маркса с. Фершампенуаз, с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Нагайбакский муниципальный район Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - Внутриквартальный газопровод ввод №1. Газопровод к домам №107, 109, 111, 111
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – газопровод с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель заявителя администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители заинтересованных лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимости – газопровод с кадастровым номером № протяженностью 130 м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может
Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Калманского района Алтайского края обратился в суд с вышеуказанным истцом в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Калманский районный детско
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах прокурор с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд признать незаконным бездействие муниципального бюджетного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Выслушав участника процесса, исследовав имеющиеся доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калманского района Алтайского края, удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что <дата> скончалась мать истца <ФИО>
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1380 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Поскольку, в течение 6 месяцев со дня смерти <ФИО>, истец – <ФИО> владела, пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, как своим собственным, содержала земельный участок в надлежащем порядке, осуществляла уход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию, признании права собственности на страховую пенсию по старости и единовременную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию, признании права собственности на страховую пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно заявлению просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования поддержал. Судом
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на нее
Вводная часть
УМС <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь, указав, что постановлением администрации г.Владивостока от 17.04.2025 № 1053 «О бесхозяйном движимом имуществе»
Описательная часть
Просит признать бесхозяйной движимую вещь - металлическое нежилое строение, площадью 16 кв.м, расположенное по <адрес>, в <адрес>; признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальной собственности <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на нее - удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии II № от <дата> /л.д. 9/, свидетельством о расторжении брака серии
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по закону приобрела недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществомв <адрес обезличен> признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просив суд рассмотреть дело в своё отсутствие. Ранее, в судебном заседании свои исковые требования поддержала. Судом установлено, что гаражный бокс площадью
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Г.И.М. обратилась в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации города Перми о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании которого указала, что согласно договору безвозмездной передачи квартиры
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать Н.Т.Ф. <дата> года рождения, фактически принявшей наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, после
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также принятие Г.И.М. наследства после смерти своей матери Н.Т.Ф., суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности ? долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Признать Н.Т.Ф., <дата> года рождения, фактически принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, после смерти Н.С.М., умершего <дата>
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Биртяевского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указав, что <адрес> по пер.Ветеранов в <адрес> находится в муниципальной собственности
Описательная часть
Просит признать Д. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Из материалов дела следует, что <адрес> домае по пер.Ветеранов в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что не проживание ответчика на протяжении длительного времени в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Биртяевского сельского поселения <адрес> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на баню и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> зарегистрирована и проживала с 07.12.1996 по адресу: <адрес> (с 2003 г. - <адрес>) совместно с матерью <ФИО>
Описательная часть
Истец указал, что поскольку она возвела здание бани на земельном участке придомовой территории с согласия членов семьи, она является владельцем бани с 2007 года, добросовестно пользуется данной баней на протяжении 18 лет при отсутствии чьих
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Приобретательная давность не может применяться в отношении самовольно возведенного строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на баню и земельный участок, оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж, внесении в ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, УГИЗО Администрации ЯМР, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам, указывая на то, что истец имеет право на земельный участок после оформления прав на гараж. 3-е
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, 3-е лицо, свидетеля, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в части признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, ИНН , УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района, ИНН , о признании права собственности на гараж, внесении в ЕГРН
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение № площадью 10,0 кв. м, расположенное на первом этаже
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> был заключен договор купли - продажи № объектов нежилого фонда (в том числе встроенно-пристроенных) зданий, сооружений между Комитетом по управлению муниципальным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании указанных норм права, учитывая, что, истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на нежилые помещения, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ДД.ММ.ГГ умер отец Н.Б.Ф., ДД.ММ.ГГ умерла мать Н.Л.Н. Отцу Н.Б.Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. В период брака
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Н.Б.Ф и Н.Л.Н. состояли в браке с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (том 1 л.д.204об.-205об). Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о признании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению и в связи с пропуском им срока исковой давности. Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными доверенности, завещания, договоров дарения, брачного договора, применении последствий недействительности сделок, включении
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Заслушав заключение помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшего необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать сооружение – сеть ливневой канализации с кадастровым номером 23:49:0000000:13205, протяженностью 327 м., расположенной по адресу: <адрес>, в районе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Департаментом имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> в орган регистрации прав направлены заявления и документы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление администрации <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования администрации <адрес>, заинтересованное лицо: Управление Росреестра по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 400 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Мошковского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела, а также представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительной сделки
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском о признании недействительной сделки, в котором просит признать недействительным договор дарения 3/175 долей в праве собственности на здание с кадастровым номером 77:22:0020604:469, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Троицкого районного суда адрес от 26.01.2024 г. удовлетворены исковые требования адрес Москвы о признании отсутствующим права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Администрации муниципального округа Краснотурьинск Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что истец
Описательная часть
Иных, кроме истца, наследников первой очереди после смерти <ФИО>1 и наследников второй очереди после смерти <ФИО>4, судом не установлено. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в дело предоставлено завещание, оформленное от имени <ФИО>1 <дата обезличена>, согласно которому она завещает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального округа Краснотурьинск Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным в части отказа во включении стажа педагогической деятельности периодов
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явилась, ее представитель исковые требования иска поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, против доводов иска возражала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что периоды работы с <дата> по <дата> - работа в должности воспитателя в детском саду №, с <дата> по <дата>..;
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГСЭК «Чайка-2» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом гаражно-строительного кооператива, им полностью выплачен паевой взнос за гараж, находящийся в его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом ГСЭК «Чайка-2», *дата* им полностью выплачен паевой взнос за гараж *№ обезличен*, возведенный хозяйственным способом за счет собственных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен*, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что иск признаёт в полном объеме, в том числе, после разъяснения ему положений ст. 173 ГПК РФ, предоставил соответствующее заявление.Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе
Тарский городской суд (Омская область) · О признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, указав, что <дата> нотариусом <ФИО> по заявлению ПАО Сбербанк была совершена исполнительная надпись о взыскании с должника <ФИО> неуплаченной в срок задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 31). Нотариус
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об оставлении заявления <ФИО> без удовлетворения
