Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2009 года между ООО «Комземстрой» и ООО СК «АРГО» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № 115 общей площадью 38,8 кв. м, расположенную на 4 этаже в сеции В в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № 4 , ИНН: , СНИЛС: ) к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем, истребовании имущества из чужого незаконного владения, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем автомашины Мерседес Бенц R 350 CDI, цвет серый, №, истребовании из чужого незаконного владения ответчика указанную автомашину
Описательная часть
Встречный иск поддержан в судебном заседании представителем ответчика по доверенности <ФИО> Судом установлено, что <дата> между сторонами по делу истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт приобретения истцом автомашины установлен, учитывая, что в силу ст.301 ГК РФ право на иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения принадлежит собственнику этого имущества, которым является
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей 27.12.2022 года
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, учитывая, что наследником <ФИО> – <ФИО> по завещанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственной массе умершей <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, указав в обоснование исковых требований, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> собственниками квартиры по адресу: адрес, с 2017 года на основании свидетельства по праве на наследство по закону. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, а также применяя положения ст.30 ЖК РФ
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчика не опровергнуты, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчика не опровергнуты, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 6 площадью 18,5 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. Представитель ГСК № 13 <ФИО> данные факты в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 6 площадью 18,5 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 6 площадью 18,5 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес (далее - адрес) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке № 239 от 11.12.2024, выданной адрес, <ФИО> является членом адрес с 30.11.2001 и ей принадлежит на праве собственности гаражный бокс № ДV бокс 14 общей площадью 41,6
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенное по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 689, общей площадью 25,5 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 29.05.2024 является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 689 общей площадью 25,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 689. Истец полностью внес
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенное по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 771, общей площадью 20,2 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 30.12.2008 является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 771 общей площадью 20,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 771. Истец полностью внес
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к администрации <адрес>, в котором, с учетом уточнений (л.д.17-20) просила
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам иска. Судом установлено, что изменения в подп.3 п.20 Положения о назначении, перерасчете и выплате пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Трехгорный Челябинской области о признании незаконным распоряжения удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, о признании договора купли-продажи незаключенным и недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений от 07.02.2025 (л.д. 133-143 т. 4), к ООО «Стройсервис», ТУ Росимущества города Москвы, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов по продаже имущества в виде
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенное по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 799, общей площадью 22,4 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 30.12.2010 является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 799 общей площадью 22,4 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 799. Истец полностью внес
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенное по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 921, общей площадью 21,5 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 28.02.2022 является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 921 общей площадью 21,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 921. Истец полностью внес
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес (далее - адрес) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке № 229 от 05.09.2024, выданной адрес, <ФИО> является членом адрес с 30.11.2000 и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс № СIII бокс 4 общей площадью 40,1
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес (далее - адрес) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке № 233 от 05.09.2024, выданной адрес, <ФИО> является членом адрес с 30.11.2023 и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс № ДV бокс 3 общей площадью 19,4
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности и права оперативного управления на квартиру отсутствующим, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ФГАУ «Росжилкомплекс», Министерству обороны Российской Федерации о признании отсутствующим права собственности и право оперативного управления на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям ЕГРН квартира с кадастровым номером №, площадью 27,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации, право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с этим, суд находит заявленные истцом требования о возмещении судебных расходов подлежащими частичному удовлетворению, а именно, в размере 15 000 руб. 00 коп., исходя из объема оказанной истцу представителем юридической помощи
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру с кадастровым номером №, площадью 27,4 кв.м, расположенную
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>,В, обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж), расположенное по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 835, общей площадью 23,6 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 27.03.2024 является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража № 835 общей площадью 23,6 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Братеево, адрес, пом. I, бокс 835. Истец полностью внес
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2009 года между ООО «Комземстрой» и был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом которого
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № 36 общей площадью 58,2 кв. м, расположенную на 10 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Представитель ответчика, АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, паспорт: № , ИНН: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом автомобиля «ДЭУ МАТИЗ», регистрационный знак ТС, цвет желтый, VIN VIN-код и признании права собственности на данное транспортное средство за адрес. В
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2024 года комиссией в составе представителей Управы адрес, ГБУ «Жилищник адрес», ОМВД России по адрес, ОАТИ по адрес, на придомовой территории по адресу: адрес, выявлено транспортное средство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство марки «ДЭУ МАТИЗ», регистрационный знак ТС, цвет желтый, VIN VIN-код, до настоящего времени собственником не востребовано, суд приходит к выводу о том, что собственник отказался
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2013 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № 186 общей площадью 42,07 кв. м, расположенную на 10 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо № общей площадью 15 кв. м, расположенное по адресу: город Москва, , находящееся на этаже отм. +7.500; +9.000, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В связи с чем, истец считает свои права нарушенными, так как у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на машиноместо, просит признать право собственности на вышеуказанное машиноместо, прекратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес (далее - адрес) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом адрес, созданного с целью удовлетворения потребностей его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке № 230 от 05.09.2024, выданной адрес, <ФИО> является членом адрес с 30.11.2000 и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс № C III бокс 21 общей площадью
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 03.03.2006 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор соинвестирования № , предметом которого являлось
Описательная часть
Суд установил из материалов дела, что 03.03.2006 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор соинвестирования № , предметом которого являлось строительство на земельном участке жилого дома по строительному
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы , Управление Росреестра по г. Москве о признании права собственности на квартиру – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2008 года между ООО «Комземстрой» и был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № 12, расположенную на 4 этаже в секции А в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Экология права» в интересах ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
