Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Непубличное акционерное обществе Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
В силу того, что <ФИО> является инвалидом и не может в полной мере осознавать характер совершаемых действий, истец просит суд признать заключенный под влиянием обмана кредитный договор - недействительным. Как
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному экспертному заключению суд не усматривает, поскольку заключение соответствует требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ и ст. 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, последовавшей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, поддержала
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению, за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, последовавшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию 0,4 кВ от ТП-1202 до подъезда № 4 жилого дома № 245/265
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец Р.. в лице законного представителя О.. обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения просила признать за Р.. право собственности в порядке наследования после смерти С.. на 1/3 доли в праве собственности
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетней Р.. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Р.. в лице законного представителя О.. удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо: ОВМ ОМВД России по <адрес>, о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что пытался урегулировать спор со <ФИО> во внесудебном порядке, однако <ФИО> отказалась
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств о том, что соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком по пользованию жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> , третье лицо: ОВМ ОМВД России по г.Батайску, о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств, в котором указал следующее: приговором Анапского городского суда (...) от 00.00.0000 <ФИО> признана виновной
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Анапского межрайонного прокурора в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела, о времени и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Сделку по получению дохода преступным путем в результате фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 3 000 рублей, совершенную 00.00.0000 между <ФИО> и <ФИО> признать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ее несовершеннолетним детям <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал, пояснил, что не желает, чтобы в его доме была зарегистрирована <ФИО> со своими детьми, которая фактически в нем не проживает, он намерен продать дом и их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение находится в собственности не только истца, но и <ФИО>, которая не возражает против наличия регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, а также, что истцом созданы реальные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> года утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>, отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию 0,4 кВ от ТП-1202 до подъезда № 4 жилого дома № 245/265
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию КЛ 0,4 кВ от ТП-503 до ВЛ 0,4кВ – Л-1 опора № 1-00/1
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Ямбирнское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью ....м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Ямбирнское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указала, что . и . являются родителями истца
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, кадастровый номер №, площадью 40,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья № «Неклюдовский», <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, а также, с учетом привлеченных в порядке ст.40 ГПК РФ, ответчикам Администрации Сладковского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Тюменской области (л.д.35-37). Как следует из материалов регистрационного дела, распоряжением МТУ
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение на праве оперативного управления принадлежит ГАУ ТО «Казанский ветцентр», при этом истец вселен в жилое помещение не самовольно, а на основании ордера, жилое помещение предоставлено истцу в связи с трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению Тюменской области «Казанский межрайонный центр ветеринарии» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая в обоснование требований, что 01.07.2024 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, здание, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Заявитель просит признать право собственности администрации сельского поселения Майский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан на бесхозяйную вещь – здание, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Майский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер отец истца <ФИО> ич (Свидетельство о смерти Ш-ЕТ №..., выданное 23.12.2022г.)
Описательная часть
Истцом были уточнены заявленные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которым она просит признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 54:19:100101:2797, с площадью
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Указала на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С 20.05.2013 её родственник <ФИО>
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования указанным жилым помещением. Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала требования искового заявления. Исследовав в
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы истца и заключение прокурора, просившего удовлетворить заявление, суд приходит к следующему выводу
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедевского сельсовета <адрес> с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В иске истец указала, что она <дата> по договору купли-продажи у колхоза имени Коминтерна приобрела двухкомнатную квартиру за 9 000 рублей, по адресу: <адрес>, после заключения договора ею была внесена в кассу колхоза имени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лебедевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 153-154), просит признать незаконными решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Как следует из материалов дела и установлено в процессе судебного
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного правового регулирования, установив периоды отвлечения истца с сохранением оплаты по среднему заработку в периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж № линия 1 площадью 27,1 кв.м (Лит. Г) с подвалом площадью 13,6 кв.м (под Лит. Г) в товариществе собственников недвижимости «Гаражи», расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании правообладателем жилого помещения
Вводная часть
Администрация Абдулинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что согласно представленной информации Управления Росреестра по <адрес> у объекта
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что жилые дома по адресам: <адрес> являются отдельно стоящими, с отдельными входами, на отдельных земельных участках. Право собственности на жилой дом по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрацией Абдулинского муниципального округа <адрес> исковых требований к <ФИО>, и об отказе в удовлетворении требований к <ФИО>
Резолютивная часть
Иск администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая в обоснование требований, что 21.03.2025 органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, сооружение-водопроводная сеть, протяженностью метров
Описательная часть
Заявитель просит признать право собственности Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан на бесхозяйную вещь – здание, расположенное по адресу: <адрес>, год строительства - год
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику адрес - 5» о признании права собственности на машиноместо № 66 указывая, что 18.11.2009 года между ней и ответчиком адрес - 5» был заключен договор купли-продажи № 421 согласно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 11.11.2004 заключен Инвестиционно-строительный контракт № 13-001201-5301-0013- 00001-04 между Правительством Москвы и адрес «Мосстроймеханизация-5», ОАО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся участников, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, данное правило в силу абзаца седьмого пункта
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в котором указано, что после умершего <дата> родного брата – Я. <дата> г.р. истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ларина О.Л., настаивая на исковых требованиях, просила их удовлетворить. Судом достоверно установлено, что Я. относительно судьбы спорного объекта недвижимости путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как отметил Конституционный Суд, само по себе положение статьи 219 ГК Российской Федерации, определяющее момент возникновения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, не может
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что <дата> умер его отец <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представление своих интересов <ФИО> и адвокату Бекбулатовой С.У. Представители истца
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону к имуществу <ФИО>, вступил в наследственные права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам – УФНС России по Астраханской области, ТУ
