Дело <номер>
РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
16 декабря 2025 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>5, <ФИО>4, <ФИО>8 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась <ФИО>12 с исковым заявлением, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ от имени истцов к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением.
В обосновании исковых требований указав, что решением Советского райисполкома <номер> от <дата> <ФИО>2, <дата> г.р. по ордеру на семью из пяти человек было предоставлено жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 52.0 кв.м. <дата> <ФИО>2 скончалась, <дата>- скончался ее супруг <ФИО>3.
В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают их дети и внуки: <ФИО>4. <дата> г.р. (дочь) зарегистрирована с <дата>, <ФИО>5. <дата> г.р. (сын) зарегистрирован с <дата>, <ФИО>6, <дата> г.р. (сын) зарегистрирован с <дата>, <ФИО>7. <дата> г.р. (внук) зарегистрирован с <дата>, <ФИО>8, <дата> г.р. (внук) зарегистрирован с <дата>.
Согласно технического паспорта <номер> от <дата> выданного ГБУ «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ <адрес>,3, 4 литер А объединены в <адрес> литер А, и имеют жилую площадь 51,2 кв.м.
Согласно выписки <номер> из реестра муниципального имущества МО «<адрес>» <адрес> общей площадью 22,3 кв.м., является муниципальной собственностью.
В настоящее время Распоряжением Администрации МО «<адрес>» <номер>-р от <дата> принято решение о признании многоквартирного дома аварийным подлежащим сносу.
Согласно п.2 данного распоряжения установлен срок отселения граждан не позднее <дата>.
Распоряжением Администрации МО «<адрес>» <номер>-р от <дата> принято решение об изъятии для муниципальных нужд МО «<адрес>» долей земельного участка, жилых и нежилого помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
<дата> истцы обратились в Управление муниципального имущества требованием предоставить им муниципальное жилое помещение взамен ранее занимаемого общей площадью не менее ранее предоставленной 52.0 кв.м.
Однако, письмом <номер> от <дата> Жилищное управление администрации <адрес> отказало в связи с отсутствием документа основания проживание в данной квартире.
Согласно выписки <номер> из Реестра Муниципального имущества «<адрес>» квартира была передана в муниципальную собственность согласно решению малого <адрес> Совета народных депутатов от <дата> <номер>, с площадью 22,3 кв.м.
Истцы в свою очередь, используют спорное жилое помещение по адресу: <адрес> по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным Кодексом РФ, добросовестно несут бремя по содержанию и ремонту имущества, а именно производят ремонтные работы в квартире, оплачивают все расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, поддерживают жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдают права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Иного жилья истцы не имеют, также у них отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма, они не являются участниками договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданско-правового договора на приобретение жилья. В приватизации не участвовали. При обращении истцов к ответчику с просьбой о предоставлении другого жилого помещения, последним было отказано, в связи с тем, что у истцов отсутствует документ основание на вселение.
Таким образом, истцы с 1986 года проживают в спорной квартире в качестве члена семьи выбывшего нанимателя. Истцы постоянно проживают в спорной квартире и проживали совместно с нанимателем до момента ее смерти, вели с ней общее хозяйство, в настоящий момент выполняют обязанности нанимателей, неся бремя содержания спорного жилого помещения, использует жилое помещение по назначению для постоянного проживания. При таких обстоятельствах приобрели право пользования спорным жилым помещением.
Из экспертного заключения ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ) <номер>-ПЭ/2025 от <дата> следует, что согласно данных инвентарного дела <номер> техническая инвентаризация в домовладении по адресу: <адрес> производилась в 1955 г, 1965 г., 1969 г., 1971 г., в соответствии с которой общая площадь <адрес> составляла 22,3 кв.м., в т.ч. жилая площадь 22,3 кв.м., Данная квартира состояла из двух жилых комнат.
Согласно ордеру <номер> от <дата> выданного Жилищным отделом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> <ФИО>2 была предоставлена жилая <адрес> состоящая из 4 комнат жилой площадью 52,0 на 1 этаже в <адрес>, на состав семьи из 5 человек.
Согласно карточки квартиросъёмщика <номер> от <дата>, площадь занимаемой квартиры составляет 52.0 кв.м.
Согласно <адрес> совета народных депутатов <номер> от <дата> <ФИО>2 была предоставлена жилая площадь во вновь в веденном в эксплуатацию по <адрес> площадью 52,0 кв.м., 4 комнаты, на состав семьи из 5 человек.
На момент предоставления жилой площади <ФИО>2 в 1986 году, действовал «Жилищный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 24.06.1983г). В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Согласно ст. 38 ЖК РСФСР норма жилой площади устанавливалась в размере 12 кв.м., на человека. На состав семьи 5 человек х 12 кв.м.= 60 кв.м., что практически соответствует площади квартиры полученной <ФИО>2 на состав семьи из 5 человек 52.0 кв.м.
Таким образом, считает, что последнюю техническую инвентаризацию по состоянию на 2009 год, проводили формально с указанием квартир и площадей по инвентаризации от 1971 года. Такие данные и были переданы БТИ в Управление муниципального имущества Администрации МО «<адрес>». На момент предоставления жилой площади <ФИО>2 на состав семьи из 5 человек жилой площадью 52,0 кв.м., в 1986 году, такого понятия как перепланировка или реконструкция жилого помещения в законодательстве отсутствовала. Никаких перепланировок или реконструкций истцы самостоятельно не производили.
На основании изложенного просит суд признать право пользования на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью не менее 68,7 кв.м., за <ФИО>4, <дата> г.р., <ФИО>5, <дата> г.р., <ФИО>6, <дата> г.р., <ФИО>7, <дата> г.р., <ФИО>8, <дата> г.р.
В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Исковые требования, с учетом уточнения поддерживают в полном объеме, просили их удовлетворить.
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 – <ФИО>12, действующая по доверенности, исковые требования, с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении требований. Просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО>10, действующая по доверенности, исковые требования истцов не признала, пояснив, что имеются разночтения в технической документации спорной жилой площади, имеет место быть объединение комнат, то есть была произведена реконструкция. Комнаты <номер> и <номер> являются муниципальной собственностью, а комната <номер> не является муниципальной собственностью. Просила в удовлетворении требований истцам отказать.
Представитель третьего лица жилищного управления администрации муниципального образования «<адрес>» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В судебное заседание представители третьих лиц – ГБУ АО «БТИ», Управление по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, приходит к следующему выводу.
Согласно Конституции РФ каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17, ст. 18).
Положениями ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Из ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации усматривается, что жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
По смыслу ст. 672 Гражданского кодекса РФ в муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социальной найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Положениями ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматель вправе вселять в жилое помещение иных лиц; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением.
Положениями ст. 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
В п.п. 25-26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодека Российской Федерации» закреплено, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ.
К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники. как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования т.п.
Для признания других родственников членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании решения Советского райисполкома <номер> от <дата> <ФИО>2, <дата> г.р. по ордеру <номер> на семью из пяти человек было предоставлено жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из 4 комнат, общей площадью 52.0 кв.м.
<дата> <ФИО>2 скончалась, <дата> скончался ее супруг <ФИО>3.
В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают их дети и внуки: <ФИО>4. <дата> г.р. (дочь) зарегистрирована с <дата>, <ФИО>5. <дата> г.р. (сын) зарегистрирован с <дата>, <ФИО>6, <дата> г.р. (сын) зарегистрирован с <дата>, <ФИО>7. <дата> г.р. (внук) зарегистрирован с <дата>, <ФИО>8, <дата> г.р. (внук) зарегистрирован с <дата>.
Согласно технического паспорта <номер> от <дата> выданного ГБУ «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ) <адрес><номер> объединены в <адрес> литер А, и имеют жилую площадь 51,2 кв.м.
Согласно выписки <номер> из реестра муниципального имущества МО «<адрес>» <адрес> общей площадью 22,3 кв.м., является муниципальной собственностью.
В настоящее время Распоряжением Администрации МО «<адрес>» <номер>-р от <дата> принято решение о признании многоквартирного дома аварийным подлежащим сносу.
Согласно п.2 данного распоряжения установлен срок отселения граждан не позднее <дата>.
Распоряжением администрации МО «<адрес>» <номер>-р от <дата> принято решение об изъятии для муниципальных нужд МО «<адрес>» долей земельного участка, жилых и нежилого помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
Согласно выписки <номер> из Реестра муниципального имущества «<адрес>» квартира была передана в муниципальную собственность согласно решению малого <адрес> Совета народных депутатов от <дата> <номер>, с площадью 22,3 кв.м.
Как указывает <ФИО>12 и следует из искового заявления, истцы используют спорное жилое помещение по адресу: <адрес> по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным Кодексом РФ, добросовестно несут бремя по содержанию и ремонту имущества, а именно производят ремонтные работы в квартире, оплачивают все расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, поддерживают жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдают права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Иного жилья истцы не имеют, также у них отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма, они не являются участниками договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданско-правового договора на приобретение жилья. В приватизации не участвовали.
<дата> истцы обратились в Управление муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о предоставлении им муниципального жилого помещения взамен ранее занимаемого общей площадью не менее ранее предоставленной 52.0 кв.м.
Письмом <номер> от <дата> Жилищное управление администрации <адрес> отказало в связи с отсутствием документа основания проживание в данной квартире.
Однако согласно ордеру <номер> от <дата> выданного Жилищным отделом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> <ФИО>2 была предоставлена жилая <адрес> состоящая из 4 комнат жилой площадью 52,0 на 1 этаже в <адрес>, на состав семьи из 5 человек: <ФИО>3, (муж), <ФИО>4 (дочь), <ФИО>5 (сын), <ФИО>6 (сын).
Регистрация истцов по адресу: <адрес> подтверждается копиями паспортов.
Согласно карточки квартиросъёмщика <номер> от <дата>, площадь занимаемой квартиры составляет 52.0 кв.м.
Согласно <адрес> совета народных депутатов <номер> от <дата> <ФИО>2 была предоставлена жилая площадь во вновь в веденном в эксплуатацию по <адрес> площадью 52,0 кв.м., 4 комнаты, на состав семьи из 5 человек.
В силу ст. 5 Федерального закона от <дата> N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В силу ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение
Из экспертного заключения ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ) <номер>-ПЭ/2025 от <дата> следует, что согласно данных инвентарного дела <номер> техническая инвентаризация в домовладении по адресу: <адрес> производилась в 1955 г, 1965 г., 1969 г., 1971 г., в соответствии с которой общая площадь <адрес> составляла 22,3 кв.м., в т.ч. жилая площадь 22,3 кв.м., Данная квартира состояла из двух жилых комнат.
Согласно данных технической инвентаризаций но состоянию на 1979г. установлено, что одна из жилых комнат в <адрес> переоборудована в кухню. В связи с чем, жилая площадь <адрес> стала составлять 13,5 кв.м.
По данным последней технической инвентаризации по состоянию на 2009г. жилой дом лит. А состоял из: <адрес> общей площадью 39,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 28,5 кв.м., <адрес> общей площадью 22,3 кв.м., в т.ч. жилой площадью 13,5 кв.м., <адрес> общей площадью 22,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 14,0 кв.м., <адрес> общей площадью 23,9 кв.м., в т.ч. жилой площадью 14,6 кв.м., <адрес> общей площадью 22,2 кв.м., в т.ч. жилой площадью 13,5 кв.м.
Согласно сведениям Управления муниципального имущества Администрации МО «<адрес>» исх. <номер> от 22.08.2019г., <номер> от 02.09.2019г., в реестре муниципального имущества по адресу: <адрес> значится <адрес> общей площадью 22,3 кв.м., а также <адрес> общей площадью 22,5 кв.м.
По результатам обследования от 30.01.2024г. зафиксировано фактическое проживание семьи нанимателя <ФИО>2 в <адрес> общей площадью 102,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 51,2 кв.м. Также установлено, что в <адрес> произведена реконструкция, которая заключается в объединении квартир <номер>,3,4 в одну квартиру, а также возведены пристрои к объединенной квартире.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истцы проживают в спорной квартире в качестве члена семьи выбывшего нанимателя. Истцы постоянно проживают в спорной квартире и проживали совместно с нанимателем до момента ее смерти, вели с ней общее хозяйство, в настоящий момент выполняют обязанности нанимателей, неся бремя содержания спорного жилого помещения, используют жилое помещение по назначению для постоянного проживания.
Согласно заключению ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ) <номер>-ПЭ/2025 от <дата> и технического паспорта ГБУ АО БТИ (техническая документация) общая площадь занимаемая истцами жилого помещения составляет 68,7 кв.м. (<адрес> общей площадью 22,3 кв.м., <адрес> общей площадью 22,5 кв.м., <адрес> общей площадью 23,9 кв.м.).
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что истцы длительное время без ограничения срока проживают в спорном жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги, иного жилого помещения для проживания не имеют, вселение было произведено на законных основаниях, в приватизации не участвовали, за все время проживания истцов в спорном жилом помещении, к ним никаких требований об освобождении занимаемого жилого помещения предъявлено не было, при изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Наличие перепланировки и разность площадей, указанных в ордере и технической документации, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств не влияет на жилищные права граждан, проживающих в жилом помещении, в данном случае истцов и не могут служить препятствием для возникновения у лица, которому жилое помещение предоставлено, права пользования им.
При этом суд учитывает, что право пользования истцов указанной площадью ответчиком не оспаривается, требования о выселении истцов в связи с проживанием без законных оснований не предъявлялись.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать за <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>5, <ФИО>4, <ФИО>8 право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью не менее 68,7 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>5, <ФИО>4, <ФИО>8 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать за <ФИО>6, <дата> г.р. (паспорт <номер> <номер>), <ФИО>7, <дата> г.р. (паспорт <номер> <номер>), <ФИО>5, <дата> г.р. (паспорт <номер> <номер>), <ФИО>4, <дата> г.р., (паспорт <номер> <номер>), <ФИО>8, <дата> г.р. (паспорт <номер> <номер>) право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью не менее 68,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Т.В. Дегтярева
Мотивированное решение суда составлено <дата>.
Копия верна
Судья Т.В. Дегтярева
Секретарь