Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес, в котором просит признать за собой право собственности на машино-место № 61а на – 1 этаже, в гаражном комплексе с кадастровым номером 77:07:0009005:1039 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 12.02.2002 года Правительством Москвы было вынесено Постановление № 108-ПП о строительстве жилого высотного дома с прилегающим подземным гаражном
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд полагает, должно быть учтено следующее. Принимая во внимание, что истец исполнил свои обязательства в полном объеме, несет бремя содержания машино-места, пользуется им уже более 8 лет, суд
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области в лице администрации, указывая, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена ООО леспромхоз «Еловский»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что проживала с мужем в спорной квартире с 2000 года, несли расходы по ее содержанию
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтвержден факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным объектом
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
10 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 48,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом от 25.12.2024г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являющаяся членом гаражного кооператива «Весна - 2» с 1999 года, своими силами и за счет собственных денежных средств возвел гаражный бокс №, общей площадью 48,7 кв.м, расположенный
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником жилого дома №. В доме зарегистрированы <ФИО> года рождения, и <ФИО> года рождения. Ответчики отказываются добровольно сняться
Описательная часть
Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования к <ФИО>..;
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию 0,4 кВ от ТП-858 до ВРУ жилого дома № 17 по ул. 2-я
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа» обратилось в суд с указанным заявлением, указав в обоснование, что на территории Белогорского муниципального округа находится сооружение
Описательная часть
Представитель заявителя МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, указанным
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, принимая во внимание истечение срока, предусмотренного
Резолютивная часть
Заявление МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое
Описательная часть
Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, обеспечив ему возможность участия в судебном заседании, однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Так как право пользования жилым помещением ответчиком фактически прекращено, в разумные сроки ответчик с регистрационного учета не снялся, регистрация по месту жительства в квартире, принадлежащей истцу влечет дополнительные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № третье лицо: управление МВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание – гараж с КН №, площадью 24,7 кв.м
Описательная часть
Ответчик администрация МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о времени и месте проведения судебного заседания извещена. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в предварительном судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности истца на гараж в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Черняховский муниципальный округ <адрес>» удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что является наследником первой очереди к имуществу супруга <ФИО>, умершего <дата>, после смерти, которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования по иску поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что на основании решения Краснознаменского районного суда Калининградской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИКМО г.Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. С учетом изложенного и на основании требований части 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности на .............., общей площадью 50.5 кв.м., расположенную по адресу: .............., кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, .............. нотариусом Минераловодского городского нотариального округа .............. <ФИО> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ..............5 на 1/2 доли в праве общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности, отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением указав, что ей на праве на наследство по закону принадлежит 1/14 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 1 820 000
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право общей долевой собственности в порядке наследования за <ФИО> в части 30 000 кв.м. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 63865997 кв.м
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование требований указав, что Рыдная <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Рыдной <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Троицкого муниципального района Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием «Троицкий муниципальный район Челябинской области» права собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что на основании заявления и приложенных к нему документов Управление муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации Троицкого муниципального района обратилось в орган
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что имеются основания полагать, что фактически собственник отказался от своего имущества
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «Троицкий муниципальный район» Челябинской области право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества- квартиру, площадью 56,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу:
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ../../.... г. умер отец истца <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего ../../.... г. на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: (место расположения обезличено)
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено фактическое принятие наследства истцом <ФИО> после смерти <ФИО>, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию 0,4 кВ от ТП-1255 до ВРУ жилого дома № 19 по 3-му
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>. является собственником квартиры по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес> на основании договора купли – продажи от 28 сентября 2023г., из которого следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> были зарегистрированы прежним собственником квартиры, указанной выше <ФИО> <ФИО> за три дня до продажи квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Ш.В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения в двухквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
Истец К.Ш. В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик никогда в дом не свелялась, поэтому уточняет требования, просит признать её не приобретшей право пользования жилым
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АнатО. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Корякское сельское поселение в лице администрации Корякского сельского поселения (далее - истец, администрация) обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> (далее - ответчик, Управление)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.6). Из актовой записи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания оспариваемого объекта недвижимого имущества выморочным. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Корякского сельского поселения в лице Администрации Корякского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатском крае удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации МО СП «село Ворсино» о признании права собственности на
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежал земельный участок под посадку овощей в с/з Ворсино, мерою 0,02 га, что подтверждается постановлением <ФИО> сельской администрации <адрес> №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Вместе с тем, судом установлено, что истец фактически
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью 22,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что спорная квартира была
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанных свидетелей, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они являются логичными, последовательными, согласуются между собой и материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что место жительства ответчика истцу не известно. Из материалов дела следует, что жилое
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в пунктах 63-68 Постановления от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию 0,4 кВ от ВРУ жилого дома № 4а по ул. им. Тархова С.Ф
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими права пользование жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что ему на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что дом снят с кадастрового учета. На земельном участке имеется здание гаража. Прав собственности у него зарегистрировано только на земельный
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении требований, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> (№) и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование, которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей , принадлежащим на праве собственности <ФИО>, снять <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
