Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд), в обосновании исковых
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение своих прав, оспаривая правомерность принятого решения ответчиком, увеличив в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования, истец просит суд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области – удовлетворить частично
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Муниципальное образование «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием «Свердловский район Орловской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение трубопроводного транспорта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества собственника не имеет, при этом он принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «Свердловский район Орловской области» в лице администрации Свердловского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольные строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УАиГ Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на самовольные строения, в котором указала, что земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> находится
Описательная часть
Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по <адрес>. Категория земель – земли населенных пунктов. Назначение участка – для садоводства. Право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возведенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Иркутска о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов гражданского дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен брак 06.01.1976. После
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Представитель истца МОО «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» обратилось в суд в интересах <ФИО> о признании за <ФИО> право собственности на машино-места № 57а и № 59а, расположенные на – 1 этаже в гаражном
Описательная часть
Судом установлено, что с учетом договора дарения, истец является собственником двух долей в размере по 163/171869 каждая в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (машино-место №57а и машино
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, <дата> умер её супруг – <ФИО>, которому принадлежал земельный участок №, площадью 472 кв.м. и садовый дом общей площадью 50,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением № от <дата> Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района РТ <ФИО> был предоставлен в собственность для ведения личного садоводства земельный участок №, площадью
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия решения, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок и расположенный на нем садовый
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что в течение трех месяцев с момента принятия указанного выше объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, сведения о правах в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления главы администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявление главы администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 50:26:0140412:367, расположенный по адресу: Москва, адрес, у адрес
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации адрес № 1133
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие исковые требования, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в прядке наследования – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию 0,4 кВ от ТП-1202 до подъезда № 6 жилого дома № 245/265
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании <ФИО> фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 04
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, какие-либо договорные отношения между сторонами о пользовании помещением отсутствуют, личных прав на жилое помещение ответчик не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Панкрушихинского сельсовета <адрес>, в обоснование требований указав, что с 2000 года она начала проживать в квартире по адресу: <адрес>. На регистрационный учет
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 29,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При вынесении решения суд учитывает отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Панкрушихинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Куликовского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью № кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру в реконструированном виде, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку перепланировка жилого помещения и его реконструкция не повлияла на несущую способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Куликовского сельского поселения о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании разными семьями
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просили признать их разными семьями. В обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
Признание семьи истца отдельной семьей от других лиц, зарегистрированных в квартире необходимо для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. В связи с указанными обстоятельствами истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные лица вселялись в жилое помещение в качестве членов одной семьи, обладают при этом равным правом пользования, основанном на едином договоре социального найма. Разрешая заявленные требования, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании разными семьями - отказать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, в обоснование исковых требований указав, что Карасукским
Описательная часть
Истец на основании ст.ст.12,218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.131-132, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать за истцом, <ФИО>, право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации города Красноярска о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что истец является членом гаражного кооператива «Комбайностроитель» с 1983
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, решением Железнодорожного районного совета народных депутатов исполнительного комитета № 130-07 от 10.03.1983 года, земельный участок под строительство
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных материалов дела установлено, что гаражный бокс расположенный по адресу: <адрес>, возведен при отсутствии нарушений градостроительных норм и правил по его размещению, не создает угрозы жизни
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права на единовременную социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого дома площадью *** расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, свидетеля, изучив материала дела, суд считает требование <ФИО> не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в требованиях: 1. Признать незаконными заключение межведомственной комиссии администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района <адрес> <номер> от <дата>
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> заключили
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем д.Чуюнчи-<адрес> РБ, право собственности на земельный участок, кадастровый (или условный) № из категории земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, третье лицо: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Управление государственной инспекции дорожного движения по <адрес>, Министерство внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просил решение вынести с учетом имеющихся материалов дела, не нарушающее интересов его доверителя. Судом установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, Управление государственной инспекции дорожного движения по <адрес>, Министерство внутренних дел по <адрес> о признании права
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, после
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являлась собственником гаража №, площадью 20 кв.м., расположенного во дворе <адрес>, с кадастровым номером №. Данный гараж принадлежал отцу истца, <ФИО>, на основании распоряжения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, подтверждающих доводы истца, с учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 20 кв.м., расположенный во дворе <адрес>
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж с погребом
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на гараж с погребом, в обоснование указав, что в 1981 году на основании акта от 29 декабря гаражному кооперативу был предоставлен земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <ФИО>3 право собственности на гараж , общей площадью 27,6 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый . Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>2 обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к администрации о признании права собственности на гараж с погребом удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Магнитского городского поселения, <ФИО> о признании права за ним собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, указав, что истец её брат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Россети Волга» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просило признать объект электросетевого хозяйства – кабельную линию КЛ-0,4 кВ от РУ-0,4кВ/ТП-3717 до фасада жилого дома № 29
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> оставляла разрешение требований на усмотрение суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что правопритязаний на указанный объект и его собственник не установлены, заявитель
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на <адрес> доли на квартиру, площадью 43,7 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования полностью поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к убеждению о фактическом принятии <ФИО> наследственного имущества, оставшегося после смерти его
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру, в котором указал, что является
Описательная часть
Судом установлено, что, на основании договора купли продажи от <дата> <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая выводы экспертного заключения судебно-строительной экспертизы, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
