Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании компенсации расходов на оплату
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что является неработающим пенсионером с 2011 года. С 07 сентября 2025 года по 18 сентября 2025 года ездил на отдых в г. Учум. По приезду обратился в ОСФР с заявлением об оплате стоимости проезда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является неработающим пенсионером, проживает и зарегистрирован в г. Усть-Илимске Иркутской области, что подтверждается данными паспорта, трудовой
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что она является дочерь <ФИО> *** года рождения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать завещание, составленное 08 декабря 2021 года <ФИО> в пользу <ФИО> недействительным. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к следующим выводам
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ... в порядке наследования после смерти её отца – <ФИО>, указав обоснование, что её отцом был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивала. Как следует из материалов дела, строительство спорного объекта было завершено до введения в действие Федерального «О государственной
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж. Однако суд считает необходимым отметить, что избранный <ФИО> в споре администрации МО ГО «Сыктывкар» статус
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании принявшим наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что <дата> года умер её отец . Наследственное дело после его смерти не открывалось. Она пропустила срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
Просит суд признать её принявшей наследство после смерти , умершего <дата> года и признать за ней за ней право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти отца, суд считает возможным признать за ней право собственности на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство и признании права собственности – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> на основании решения Балашихинского городского суда от 28.05.2015 и договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 17.06.2017, является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 129 «Мысль» о признании права собственности на гараж с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти её супруга – <ФИО>, указав обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на доводах искового заявления настаивала. Как следует из материалов дела, строительство спорного объекта было завершено до введения в действие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд при принятии решения исходит из доказанности обстоятельств возникновение у <ФИО> права собственности на спорный гараж вне зависимости от государственной регистрации такого права. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ГСК № 129 «Мысль» , администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> 03.07.2025 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 12.11.2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор дарения жилого помещения в виде 2-комнатной квартиры, площадью
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным договор дарения жилого помещения, в виде 2-комнатной квартиры, площадью 41кв.м., этаж 2, кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что все необходимые сведения и об экспертном учреждении – государственном учреждении, и об экспертах содержатся в представленном суду заключении комиссии экспертов; подписи комиссии экспертов
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, 12.11.2024
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками (по 1/2 доли у каждой) дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что жилой <адрес> года постройки (завершения строительства), с кадастровым номером объекта 22:71:011004:63, находящийся по адресу: расположенный по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. Суд исходит из того, что указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <адрес> края, <ФИО> о признании дома блокированной застройки удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, гараж по адресу: ..., гараж №...; признании права собственности истца на указанный гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на доводах искового заявления настаивал. Как следует из материалов дела, строительство спорного объекта было завершено до введения в действие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд при принятии решения исходит из доказанности обстоятельств полном уплаты <ФИО> взноса за спорный гараж, что в силу пункта 2 статьи 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» влекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о выделении супружеской доли умершей <ФИО> в размере 1/2 доли денежных средств из денежного вклада на сумму 1 400 000,30 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ № от <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> является наследницей по завещанию к имуществу её умершего отца <ФИО>, подала заявление нотариусу о вступлении в права наследования в установленный законом срок. Квартира, расположенная по адресу: < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, является наследником своего отца по завещанию, приняла наследство в установленном законом порядке, в квартире, принадлежащей отцу, была зарегистрирована
Мотивировочная часть
Разрешая требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд учитывает отсутствие вынужденного характера отказа ответчика от жилищных прав. С учетом приведенных выше норм права и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование искового заявления указано, что истец является
Описательная часть
Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает возможным исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики с требованиями о признании в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на жилой дом, указав, что она проживает по адресу <адрес> жилом доме с кадастровым номером №. Право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, указав на то, что площадь жилого дома изменилась из-за включения в его общую площадь веранды, построенной более 35-ти лет назад
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района и администрации МО Апшеронский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец постоянно проживает по адресу: <адрес> с <дата>. Ранее возле указанного дома располагались гаражи, которые использовались отдельными гражданами в личных целях. <дата>..;
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился в Хозрасчетное архитектурно-планировочное бюро <адрес> для получения разрешения на облицовку кирпичом существующих строений. <дата> Хозрасчетное архитектурно-планировочное бюро разрешила истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района и администрации МО Апшеронский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жовтневый районный суд г. Мариуполя с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь ДНР с требованиями о признании права пользования на условиях социального найма жилым помещением – квартирой №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, её представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Давая оценку
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> А.А., в котором просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0410307:79, площадью 538 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от <дата> постановлено «Исковые требования <ФИО> удовлетворить. Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 538 кв.м. принадлежал на праве собственности <ФИО> Решением Емельяновского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>; снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее заявленные требования поддерживала. Поясняла, что В. является её дочерью. Брак между В. и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> не относится к кругу лиц, которые в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ являются членами семьи собственника жилого помещения <ФИО>, правовые основания пользования жилым
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель администрация сельского поселения «Село Булава» Ульчского муниципального района Хабаровского края обратились в Ульчский районный суд Хабаровского края с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> исковые требования не признал, сославшись на то, что документов на дом нет, когда найдут документы обратятся в суд для оформления дома. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения «Село Булава» Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Башкатовского сельского поселения Мценского района Орловской области, администрации Мценского района Орловской области и Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской
Описательная часть
По указанным основаниям просит суд признать за истцом право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью кв.м. по адресу: <адрес> в координатах характерных точек контура здания в соответствии с техническим
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает доказанным, что истец с Дата и по настоящее время, то есть более лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой, считая ее своей собственностью, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Башкатовского сельского поселения Мценского района Орловской области, администрации Мценского района Орловской области, Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № ... площадью 18,0 кв.м. по адресу: адрес/Н. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за гаражный бокс №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,0 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,0 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Представитель ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев №
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования ОСАГО №... от <дата>; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 20000 руб. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора страхования недействительным, поскольку доказательств наличия умысла страхователя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО РСО «ЕВРОИНС» отказать в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О признании садового дома жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации м.о. <адрес> о признании права собственности на садовый дом, в котором просит суд признать садовый дом жилым домом, мотивируя свои требования, с учетом уточнений, тем, что
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для признания садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, г/п Снегири, СНТ
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она и ее дети <ФИО> и <ФИО> являются собственником жилого дома по адресу: <адрес>2, где
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого здания-жилого дома по адресу <адрес> на основании: договора купли-продажи от 07.12.2011г., являются <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/3 доли в праве
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> собственником жилого здания - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> не является, по данному адресу не проживает, его вещей в жилом доме
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: серия: №, утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>-<адрес>
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила для участия в судебном заседании своего представителя <ФИО>, которая поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и оценив представленные доказательства в совокупности, установив с бесспорностью, что правопредшественникам (наследодателям) истца в период их брака, принадлежал указанный жилой дом, технические характеристики которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
