Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор кредитной карты№. Судом установлено, что в состав наследственного имущества входит: 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников умершего в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заявлению АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец на основании кредитного договора № от 01.03.2023 выдало кредит <ФИО> в сумме 68277,31 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых. Истец указывает на то, что <дата> <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между 01.03.2023 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 68277,31 руб
Мотивировочная часть
Поскольку истец в судебное заседание своего представителя не направил, а ответчики не явились в суд, несмотря на неоднократные вызовы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском, просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, возражала против его удовлетворения. Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к Ин-Хан-Сай С.П., <ФИО>, Шарф Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение международной карты Сбербанка (л.д.17), между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Кемеровское отделение № 8615 к Ин-Хан-Сай С.П., <ФИО>, Шарф Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Алейский городской суд с заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца АО «Тинькофф Банк» и представителя третьего лица АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. <дата> <ФИО> умер, в связи с чем просил взыскать с наследников задолженность
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Согласно расчету задолженности по договору № последняя операция произведена <дата>, заключительный счет выставлен <дата>, исковое заявление поступило в суд <дата>, суд приходит к выводу о пропуске срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к наследникам <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – Общество, КБ «Ренессанс кредит», Банк) обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.02.2023 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и КВП. заключен договор о предоставлении кредита № 63757532212, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 99 900 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявление Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к наследственному имуществу КВП о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Первоначально истец – ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования мотивировал тем, что 24.12.2005 ЗАО Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 24.12.2005 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на приобретение товара в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения ответчикам были направлены по адресу их регистрации, ожидали получения, но в связи с истечением срока хранения были возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ эти
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, <ФИО> ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее
Мотивировочная часть
С учетом характера и стоимости наследственного имущества, отсутствия ходатайства о назначении судебной экспертизы по определению стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Первоначально истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> заключил с ООО
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.04.2021 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО>, как наследник <ФИО> отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Исковые требования ответчик <ФИО> в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Просят взыскать с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» сумму задолженности
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие у <ФИО> невыполненных обязательств перед истцом подтверждается указанными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, оставить без удовлетворения в полном
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №8615, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам иска. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст. 432, 434 ГК РФ, суд полагает установленным факт заключения договора кредитования № от <дата>, между ПАО Сбербанк, с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны. Учитывая, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском о взыскании с наследников должника <ФИО>, Дата г.р. место рождения г. Адрес, паспорт серия № №, задолженности по договор № № за период с 03.09.2008 по 26.09.2014
Описательная часть
02.09.2008 между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 35000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников суд принимает во внимание, что согласно положениям действующего законодательства обстоятельствами, имеющими существенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО «Титан» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.09.2008 с наследников, – отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти Д.С,А, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17.11.2018 Д, С.А. заключил
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заёмщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, размер задолженности по договору займа № от 05.10.2021 составил 4 294,47 руб., из которых: 4 189 руб. –задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> О,С,, Неижпапенко С,С., Гуро О,С, о взыскании задолженности по кредитному
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 157935,54 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском частично согласилась. Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец выдал
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, возложив на наследника <ФИО>, ответственность по возврату суммы задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности по счету международной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получения карты (л.д. 13) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 05.10.2021 года был заключен эмиссионный контракт № на представление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» первоначально обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 872690,06 рублей, под 20,89% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика допущены нарушения принятых на себя обязательств, что привело к возникновению задолженности. С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд, применяя правила
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Банк «ВТБ» (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), общество) обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 243 474 рубля на 36 месяцев под 18,770
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору займа, предоставив ответчику денежные средства в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором. Оценив
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Л.Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО КБ «Ренессанс
Описательная часть
Представитель истца - ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно размера взыскиваемой денежной суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общество с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере , в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «МДМ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, согласно которому Банк предоставил кредит в размере 50 000 руб. под 33 % годовых, сроком на 24 месяца (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку датой исполнения обязательств в полном объеме по кредиту являлось 24 декабря 2011 года, суд приходит к выводу, что трехлетний срок истек 24 декабря 2014 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Нижневартовский районный суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявлении анкеты (том л.д. 12) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью заемщика, с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от 14.02.2024 в размере 15451 рубль 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска, поскольку задолженность погашена. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчиков по получению судебных извещений и нарушение ими обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 05 августа 2022 года в размере 26303 рубля 08 копеек, из них: просроченная
Описательная часть
Как установлено судом, 05 августа 2022 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № №, по условиям которого, заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом задолженности в размере 700000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, , <ФИО>, в пределах стоимости наследственного имущества в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № № от 05 августа 2022 года в размере 26303 рубля 08 копеек, из них: просроченная
