УИД19RS0002-01-2025-002619-50
Дело № 2-1414/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,
при секретаре Бойко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к наследственному имуществу КВП о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – Общество, КБ «Ренессанс кредит», Банк) обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.02.2023 №63757532212 в сумме 109 267,44 руб., заключенному с КВП, умершим ***, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 278,02 руб..
Исковые требования мотивированы тем, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и КВП заключили Договор о предоставлении кредита № 63757532212 от 10.02.2023, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 99 900 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, заемщик. КВП умер ***, открыто наследственное дело № 37233454-34/2024, наследником является ФИО1. По состоянию на 03.06.2025 задолженность ответчика составляет 109 267, 44 руб. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Протокольным определением суда от 18.08.2025 к участию в деле в качестве надлежащего соответчика привлечено наследственное имущество умершего ***., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора-Крутова Я.В., Банк ВТБ (ПАО).
Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела 10.02.2023 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и КВП. заключен договор о предоставлении кредита № 63757532212, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 99 900 рублей, под 10,239 % годовых на срок 24 месяца.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 03.06.2025 задолженность ответчика составляет: 109 267, 44 руб., которая рассчитывается следующим образом: 99 900 руб. задолженность по основному долгу; 9 367, 44 руб. задолженность по процентам.
02.10.2023 заемщик КВП умер, что подтверждается актовой записью о смерти №170239190000300862008.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1. ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № 37233454-34/2024 в отношении умершего 02.10.2023 КВП. следует, что наследственное дело открыто на основании требования (претензии) банка ВТБ (ПАО). Какие-либо наследники первой очереди с заявлением о принятии наследственной массы после умершего не обращались. В состав наследства какого-либо недвижимого/движимого имущества не вошло. Каких-либо свидетельств о праве на наследство по закону, по завещанию не выдавалось.
Согласно выпискам из ЕГРН, правообладателем какого-либо имущества умерший КВП. не является, жилое помещение по адресу: *** (последнее место жительства умершего КВП.) принадлежит на праве собственности Я. на основании дарения комнаты от 30.07.2016.
По сведениям «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на 02.10.2023 за КВП каких-либо транспортных средств и прицепов к ним не зарегистрировано.
Из представленной на запрос суда информации органов ЗАГС, на день смерти КВП. в браке с кем-либо не состоял, из записи акта о рождении №1422 от 22.12.1983 дочь КВП.- КЯВ к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества не обращалась, сведения о фактическом принятии наследства последней в материалах дела также отсутствуют.
В пунктах 58, 59, 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59).
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).
Однако наличия какого-либо наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти заемщика КВП судом не установлено.
Доказательств совершения наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в материалах дела не имеется.
Поскольку истцом не доказан объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика - должника, его стоимость, факт перехода этого имущества как выморочного имущества в собственность Российской Федерации в связи с отсутствием наследников по закону и завещанию, либо непринятием наследства либо отказом наследников от наследства, либо отстранением наследников от наследования, в связи с чем исковые требования о взыскании кредитной задолженности не могут быть удовлетворены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина возмещению за счет ответчиков не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявление Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к наследственному имуществу КВП о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Бастракова
Справка: мотивированное решение составлено 18.09.2025.