Дело № 2-415/2025

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 сентября 2025 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Глебовой И.А.,

при секретаре Абрешитовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитной договор № на срок 60 месяцев на сумму 300 000 рублей под 25,6 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти заемщика было заведено наследственное дело, наследниками ФИО1 являются ФИО2, ФИО3 Таким образом, учитывая, что требование истца носит имущественный характер и не связано с личностью заемщика, ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков задолженность по кредитному договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 332309 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10807 руб. 73 коп.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что не может являться надлежащим ответчиком, так как в наследство после смерти оцта не вступала.

Ответчик ФИО3 в предыдущем судебном заседании пояснила, что после смерти супруга – ФИО1 она вступила в наследство, в настоящее время уже выплатила за него одну задолженность, на уплату данной задолженности у нее денежных средств в таком размере нет, поэтому она выплачивает эту задолженность по частям, копии платежных поручений ранее в суд направляла.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. ч. 1, 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (части 1,2 статьи 433 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 9-12).

В соответствии с индивидуальными условиями договора сумма кредита составляет 300000 рублей, срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка составляет 25,6 процентов годовых, 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8911 рублей 24 копейки, платежная дата 1 число месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно, представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 341046 рублей 65 копеек, из них: 46119 рублей 62 копейки – просроченные проценты; 294927 рублей 03 копейки – просроченный основной долг (л.д. 242-247).

До настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> агентства ЗАГС <адрес> составлена актовая запись № (л.д. 185).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: <адрес> открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 188-210).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ о наследовании разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (пункт 59 постановления Пленума ВС РФ о наследовании).

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникших из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия и после смерти ФИО1 возникшее при его жизни обязательство по возврату кредитных денежных средств сохраняется, а обязанным лицом является наследник.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом нотариального округа: <адрес>, дочь наследодателя – ФИО2 отказалась по всем основаниям от причитающейся доли наследства, супруга наследодателя – ФИО3 приняла наследство, которое состоит из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» №, №, №, №, № (20236) счет закрыт, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 207-209).

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 200523 рубля 44 копейки (л.д. 198).

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 316064 рублей 07 копеек (л.д. 199).

Остаток денежных средств на счетах наследодателя, которые входят в состав наследственного имущества составляют: на счете № составляет 57 рублей 40 копеек; на счете № составляет 23 рубля 46 копеек; на счете № составляет 0 рублей 99 копеек; на счете № составляет 7635 рублей 85 копеек (л.д. 203-205).

В пункте 61 постановления Пленума ВС РФ о наследовании указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом характера и стоимости наследственного имущества, отсутствия ходатайства о назначении судебной экспертизы по определению стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к ФИО3 имущества, пределами которого ограничена её ответственность по долгам наследодателя ФИО1, превышает размер задолженности по кредитному договору.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность перед ПАО Сбербанк превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО3, как к наследнику принявшему наследство, в полном объеме.

Оснований для взыскания задолженности с ФИО2 суд не находит, ввиду того, что ФИО2 в наследство после смерти отца – ФИО1 не вступала.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 10 807 рублей 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в сумме 341 046 рублей 65 копеек, в том числе: 294 927 рублей 03 копейки – просроченный основной долг; 46 119 рублей 62 копейки – просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 807 рублей 73 копейки, а всего 351 854 (триста пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) рубля 38 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.

Судья И.А. Глебова