Дело №2-713/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-000969-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Алгаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

04 сентября 2025 года дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Кемеровское отделение №*** к Ин-Хан-Сай С.П., ФИО3, Шарф Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Кемеровское отделение № 8615 обратился в суд с иском к Ин-Хан-Сай С.П., ФИО3, Шарф Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 430000,00 руб. на срок 60 мес. под 22.9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется ДБО.

В соответствии с п. 3.9. приложения 1 к условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п.п. 1.1. условий банковского обслуживания надлежащим образом, заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения банком лично от клиента заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного собственноручной подписью клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и/или через информационные стенды подразделений банка, и/или официальный сайт банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия клиента с изменением ДБО клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной банком. В случае неполучения банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, банк считает это выражением согласия клиента с изменениями условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в банк с заявлением на его расторжение, таким образом, банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты (№ счета карты №***).

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил СМС–сообщение и пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта и верно введен пароль для входа в систему.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ должник подтвердил обслуживание в офисе.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно протоколу СБОЛ, справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 430000,00 руб.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 437304,46 руб.

Ответчик неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям банка Ин-Хан-Сай С.П. и ФИО2 являются предполагаемыми наследниками и, соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам заемщика.

Банком получены сведения о том, что после смерти заемщика нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №***.

Истец просит суд взыскать с Ин-Хан-Сай С.П., ФИО2 задолженность по кредитному договору №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 437304,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13432,61 руб. (л.д.3-5).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.179), исковое заявление содержит ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5).

В судебное заседание ответчики Ин-Хан-Сай С.П., ФИО3, Шарф Е.Ю., привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно (л.д.179-185). Возражений не представили, ходатайств не заявляли.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО4, привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.178) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.179), о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, 2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.2, п.2 ст.5, п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги наследодателя, под которыми понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение международной карты Сбербанка (л.д.17), между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 430000,00 руб. под 22,90% годовых, на срок 60 мес., оплата по договору производится аннуитетными платежами в размере 12097,21 руб. (заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону), платежная дата 19 число каждого месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, договор подписан в электронном виде простой электронной подписью клиента (л.д.17).

Между истцом и ответчиком заключен договор в офертно-акцептном порядке, путем совершения сторонами последовательных действий: подтверждения клиентом одобренных банком условий кредита в системе «Сбербанк Онлайн»; зачисления банком денежных средств на счет клиента.

В соответствии с п. 3.9. приложения 1 к условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут, служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Документы в электронном виде могут подписываться клиентом как в подразделении банка, так и вне их на официальном сайте банка и в системе «Сбербанк Онлайн» - простой электронной подписью, формируемой одним из следующих способов: в системе «Сбербанк Онлайн» - простой электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ должник самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил СМС–сообщение и пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», ответчиком использована карта и верно введен пароль для входа в систему.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ должник подтвердил обслуживание в офисе.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно протоколу СБОЛ, справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 430000,00 руб.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчику кредитные денежные средства, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» (л.д. 26-27).

В соответствии с общими условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заемщик воспользовался предоставленным ему денежными средствами, что подтверждается выпиской о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, приложением к расчету задолженности (л.д.32-35).

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 430000,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.31).

Сомневаться в правильности предоставленных истцом расчетов у суда оснований не имеется. Заявленные суммы кредитных задолженностей судом проверены, ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ не оспорены.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*** (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Ин-Хан-Сай С.П. направлена претензия с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита (л.д.39-40).

Доказательств выполнения направленных банком требований, в суд не представлено.

Из ответа Кемеровской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто наследственное дело №***. Заявление было подано супругой - Ин-Хан-Сай С.П., дочерью - ФИО3, сыном- Шарф Е.Ю. (л.д.99).

ФИО1 и Ин-Хан-Сай С.П. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака №*** (л.д.49), а также данными ОЗАГС №*** г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98).

Из ответа нотариуса Кемеровской областной нотариальной палаты ФИО4 на запрос суда следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто наследственное дело №***. Заявление о принятии наследства по всем основаниям было подано:

Ин-Хан-Сай С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по <адрес>. Ин-Хан-Сай С.П. были получены: свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долю жилого дома, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области за реестровым №***; свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области за реестровым №***; свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю автомобиля, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области за реестровым №***, свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю недополученной страховой пенсии по старости за ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области за реестровым №***. Помимо свидетельств о праве на наследство по законуИн-Хан-Сай С.П. были получены: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок и жилой дом, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области за реестровым №***; свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на квартиру, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области за реестровым №***; свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на автомобиль, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области за реестровым №***; свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на недополученную страховую пенсию по старости за ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области за реестровым №*** (л.д.122-125, 128 оборот).

2. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей по <адрес>. ФИО3 были получены: свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долю жилого дома, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области за реестровым №***; свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области за реестровым №*** свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю автомобиля, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области за реестровым №***, свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю недополученной страховой пенсии по старости за ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес> за реестровым №*** (л.д.125 оборот-126 оборот, 129 оборот).

3. Шарф Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающий по месту пребывания по <адрес>. Шарф Е.Ю. были получены: свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долю жилого дома, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области за реестровым №***; свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес> за реестровым №***; свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю автомобиля выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области за реестровым №***, свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю недополученной страховой пенсии по старости за ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес> за реестровым №*** (л.д.127-128,129).

Наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: в <данные изъяты> доле Ин-Хан-Сай С.П.; в <данные изъяты> доле Шарф Е.Ю.; в <данные изъяты> доле ФИО3

Наследственное имущество состоит из:

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>.

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>.

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес> Кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> Согласно акту экспертного исследования (оценки) рыночная стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на недополученную страховую пенсию по старости за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на ежемесячную денежную выплату в сумме <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>

Судом установлено, что супруга - Ин-Хан-Сай С.П., дочь -ФИО3, сын - Шарф Е.Ю. являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «Инвалиды (2 группа), к размеру страховой пенсии по старости установлена компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1 Сумма недополученной КТЛ составляет <данные изъяты> (л.д.135).

По данным ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> (л.д.137).

По сведениям Управления Гостехнадзора Кузбасса, от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 самоходных машин и иных видов техники не зарегистрировано (л.д.142).

Из выписки по операциям на счете организации индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма по дебету на счетах составляет 17,68 руб., сумма по кредиту составляет 8,84 руб. (л.д. 107-109).

Из сведений, предоставленных <данные изъяты>» следует, что на имя ФИО1 открыт счет №***, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 0,00 руб. (л.д.169-170).

По данным Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 имеются сведения об открытых счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в <данные изъяты> (л.д.90).

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 объекты недвижимости не зарегистрированы (л.д.176).

В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Соответственно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом положений ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ, поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в рассматриваемом случае Ин-Хан-Сай С.П., ФИО3, Шарф Е.Ю., становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

Доказательств злоупотребления правом со стороны истца по начислению процентов, предусмотренных договором, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Так, и доказательств того, что наследники принимали какие-либо меры к исполнению обязательств по кредитному договору в установленный договором срок, не представлено.

Таким образом, сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, которая составляет <данные изъяты>., доказательств иной стоимости наследственного имущества не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, отвечает требованиям закона и условиям договора, ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Ин-Хан-Сай С.П., ФИО3, Шарф Е.Ю., являясь наследниками первой очереди, приняли наследство после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, ответчиком доказательств иной стоимости наследственного имущества не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что солидарно с Ин-Хан-Сай С.П., ФИО3, Шарф Е.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 437304,46 руб.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в его пользу солидарно с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 13432,61 руб. (л.д.20).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Кемеровское отделение № 8615 к Ин-Хан-Сай С.П., ФИО3, Шарф Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ин-Хан-Сай С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шарф Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Кемеровское отделение № 8615 задолженность по кредитному договору №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 437304,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13432,61 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 18 сентября 2025 года.

Председательствующий: