О взыскании денежных средств и судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 118 (в рубрике: 118)
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> и <дата> Ответчиком от Истца получены денежные средства в размере руб., передача которых осуществлялась двумя денежными переводами на банковскую карту Ответчика, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не возвращены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере 60905,71 руб. Факт передачи
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание участники процесса не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в их отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 10 000 000,00 руб., уплаченных в качестве задатка; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 58 200 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.09.2022 года между <ФИО> (Продавец, Ответчик) и <ФИО> (Покупатель, Истец) был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого
Мотивировочная часть
Однако в согласованные в Предварительном договоре порядке и сроки Стороны не реализовали свои первоначальные намерения по заключению Основного договора. Продавец не предоставил Покупателю оговоренные информацию и документы, не известил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 10 000 000 руб., выплаченных в качестве задатка – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, в котором просил взыскать денежные средства в размере 608 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 280
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивировав следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, надлежащим образом уведомленных о дате, месте и времени судебного заседания. Суд считает ответчика
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 83 548,90 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 706,47 руб., указав, что дд.мм.гггг. в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик не присутствовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. в жилом помещении, расположенном
Мотивировочная часть
Потерпевшему произведена выплата страхового возмещения, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения истцу убытков в порядке суброгации, следовательно, с <ФИО> подлежит взысканию ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит ... доля в ... находящаяся по адресу: ..., поселение Краснопахарское, ..., состоящая из помещения N, совместного санузла, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске и представленных в суд пояснениях по делу на основании ст.68 ГПК РФ, в которых с судебной
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, в том числе, заключение эксперта, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в июне 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, требования просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что всего ответчику ею было перечислено 110 000 рублей. Часть работ по электропроводке была
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что срок выполнения ремонтных работ в настоящее время истек, истец завершил подрядные работы в квартире за счет привлечения третьих лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ИП <ФИО> сумму материального ущерба, составляющего объем расходов на устранение неисправностей, причинных автомобилю <иные данные> Фе рег
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлтвоить. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстотяельств, суд приходит к выводу об удовлтворении исковых требований <ФИО> в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что стороны являются солидарными должниками в рамках заключенного ими кредитного договора от 30.11.2018. истец добросовестно исполняет свои обязательства по погашению кредита, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснил изложенное. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, указывая, что не имеет возражений относительно погашения задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт исполнения обязательств по заключенному кредитному договору одним из созаемщиков, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику в соответствующей части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> задолженность по оплате кредитных обязательств за период с 18.01.2022 по 18.11.2022 в сумме 66 520 руб., задолженность по оплате
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, в обоснование требований указывает, что 07.07.2020 заключила с ответчиком договор на изготовление корпусной мебели. В соответствии с достигнутой договоренностью, истец передала ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцом ответчику переданы денежные средства в сумме 204 000 руб., что подтверждается его собственноручно написанными расписками. При этом, при передаче денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 204 000 руб., а также судебные расходы в сумме 10 240 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 25.04.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен устный договор подряда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (адвокат по назначению суда) <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, просили рассмотреть дело в соответствии с законом. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала, что между ней и <ФИО> в период с 2015 год по 2020 год
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 14 августа 2016 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Срок возврата суммы займа между сторонами не устанавливался, за исключением расписки от 18 августа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> *денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части
Гражданское Удовлетворено

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в Ботлихский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> стороны заключили договор (сервис совместного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником транспортного средства MERSEDES BENZ GLC, государственный номер , является истец. Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку правовых оснований для снижения имущественной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> об истребовании из их незаконного владения автомобиля марки идентификационный номер (VIN): №, № №, указав, что является собственником данного автомобиля. Автомобиль приобретался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании неоднократно уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что поскольку ответчики утверждают, что в их пользовании нет истребуемого имущества, просит взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля сторонами исполнен, а при таких обстоятельствах, отсутствие в договоре подписи продавца, с учетом того, что фамилия, имя и отчество написано им
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости автомашины в сумме 544640 рублей и судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере рублей, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, так как задолженность по договору ею полностью выплачена в январе 2020 года. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования ООО «АФК» о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. ст. 395, 809 ГК РФ удовлетворению не подлежат, следовательно, суд не находит оснований для удовлетворения требований ООО «АФК» о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (<Цифры изъяты>) к <ФИО> (<Цифры изъяты>) о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов, 3-е лицо ИП <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, 15.03.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры с использованием ипотечных средств с условием о задатке, предметом данного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры с использованием ипотечных средств с условием о задатке, предметом данного договора являлась квартира
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, 3-е лицо ИП <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
Настоящее дело передано по рассмотрению по подсудности судьей Арбитражного суда Московской области от 30.11.2022 (л.д.42-43)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АНО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ИП <ФИО> в пользу АНО Спортивный клуб «Нововоронино» следует взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 1 540 000 руб. Разрешая вопрос о взыскании расходов на представителя
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Нововоронино» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в полном объёме по доводам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом при разрешении спора установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора займа (расписки), заключенного сторонами 11 апреля 2021 года, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, так как установлен факт заключения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать денежные средства по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2022г. по 03.02.2023г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что 22 декабря 2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым ответчику были переданы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в декабре 2019 г. ответчик <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что находился в дружеских отношениях с Ж. По ее просьбе через свою банковскую карту переводил деньги дочери Ж. – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в материалах дела отсутствует письменный договор займа, а также иные письменные доказательства, подтверждающие факт передачи истцом ответчикам денежных средств на условиях возвратности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, родившейся … г. …) в пользу <ФИО>, … 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) руб. и 540 руб. возврат государственной пошлины, а всего 14040 руб
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ИП <ФИО> сумму основного долга по договору № от <дата> в размере 290 235 руб., сумму основного долга по договору № от 10.12.2021
Описательная часть
В нарушение указанных условий договора, истице ни разу не был направлен отчет об исполнении обязанностей Управляющим лицом по открытию и ведению бизнеса, связанного с созданием выездного сервиса по ремонту техники Apple
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с 10.12.2021 по 02.08.2022 истице были выплачены денежные средства в размере 109 765 руб. Данные выплаты истица отнесла к исполнению договора № от 10.12.2021. При этом с мая 2022 года просрочки начали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к КПК "Инетинвест" о взыскании денежных средств в качестве возврата по договору передачи личных сбережений в размере 760 966,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий по доверенности от 22.09.2021 года сроком на три года По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ответчика по выплате пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу не исполнены, с КПК "Инетинвест"в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма основного
Резолютивная часть
Взыскать с КПК "Инетинвест" в пользу <ФИО>, денежные средства по договору передачи личных сбережений № от 06.06.2019 года в размере 760 966,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, указав в обоснование, что 28.10.2020 между ней и ответчиком <ФИО> было подписано соглашение о намерениях в рамках
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, исковые требования признает осознанно и добровольно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исками к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов (т. 1 л.д. 3-4, 80-81, т. 2 л.д. 5-6)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей (т. 1 л.д. 16, 101; т. 2 л.д. 18), в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по изложенным в исковых
Мотивировочная часть
Исходя из указанных размеров денежных сумм, суд приходит к выводу о том, что в силу прямого указания закона, передавая денежные средства в указанных суммах ответчику в займы, истцы обязаны были заключить с ответчиком договоры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов отказать в полном объеме
Страница 4 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.