Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебных извещений. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» (далее - АКОО «АЗПП «Ваше право») обратилась в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца АКОО «Агентство по защите прав потребителя «Ваше право» <ФИО> на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.01.2025 в результате действий водителя автомобиля Рено гос. номер №, <ФИО> причинены повреждения автомобилю «Субару», гос. номер №, собственник истец. Как следует
Мотивировочная часть
Однако учитывая, что ответчик не отрицает что почта rsa@tinsurance.ru принадлежит АО «Т-Страхование», также данный адрес указан на сайте Российского Союза Автостраховщиков как действующий сайт ответчика, то претензию истца страховщик имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец РКВ обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Котельники» неустойки за нарушение срока сдачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1000000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «СЗ «Котельники» и РКВ ДД.ММ.ГГ был заключен договор участия в долевом строительстве № КТВИОЭ-10-235/05-02-22
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Суд, с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования РКВ к ООО «СЗ «Котельники» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором просили взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору № КОР-1/1.1/164-323И
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Коробово» (Застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (Участники долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-1/1.1/164-323И
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 112 307,96 руб. неустойки, 16 134,66 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль ..., г/н №.... Определение разумности остается на усмотрение суда, так как
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что страховщиком не был организован ремонт поврежденного автомобиля, суд приходит к выводу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Мегаполис», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Мегаполис» и истцами был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому ООО
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Мегаполис» и истцами был заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому ООО «Мегаполис» приняло на себя обязательство передать истцам квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Лютан-Стройсервис», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 549 610 рублей, мотивировав тем, что <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью фирма «Лютан-Стройсервис»
Мотивировочная часть
Таким образом, требования <ФИО> к ООО фирма «Лютан-Стройсервис» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве многоэтажного жилого дома от <дата> являлись предметом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Лютан-Стройсервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» и просила взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 апреля 2018 года между <ФИО> и ООО «МЕГАПОЛИС ГРУП» заключен договор участия в долевом строительстве № 2-21-3/КТ. Судом установлено, что принятые на себя
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании страхового возмещения в размере 132100 руб., неустойки в размере 400000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнений, указала, что просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 341620
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
19 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки в размере 900 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате проведения строительно-технического
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержали, указав, что договор подряда истица подписывала 17 июля 2023 года и 08 августа 2023 года, что было связано
Мотивировочная часть
11 июня 2025 года истицей представлено уточнение к иску, в котором она указала, что основанием к выдаче ипотечного кредита, за счет средств которого ответчиком был возведен индивидуальный жилой дом, является договор строительного подряда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» (далее – АКОО «АЗПП «Ваше право») обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Ваше право» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Материальный истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Далее ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» была подана жалоба. *** апелляционным определением Алтайского краевого суда по делу №** решение Рубцовского городского суда Алтайского края по делу №** оставлено без изменения. Денежные средства
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Игосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 09 августа 2022 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак А359, был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Игосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением? в котором, с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в части стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта
Описательная часть
После объявленного судом перерыва представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив при этом, что <дата> года СПАО «Ингосстрах» на счет <ФИО> была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Верховный Суд РФ в п. 42 постановления Пленума № 20 разъяснил, что применительно к правоотношениям, возникающим из договора добровольного страхования имущества граждан в силу ст. 313 ГК РФ за качество
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО адрес, в которых просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения отделочных работ по договору за период с 21.03.2024 по 18.04.2024 в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт нарушения ответчиком срока выполнения работ по отделке объекта долевого строительства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, на основании ч. 2 ст. 10 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за неуплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов на содержание дочери <ФИО>, <дата> года рождения за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Судом установлено, что в период брака <ФИО> и <ФИО> у них родилась дочь – <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДН № от <дата>, выданным отделом записи актов
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, и её представитель <ФИО>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за неуплату алиментов, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в собственности <ФИО> (далее – Истец) находится автомобиль
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный номер {Номер}, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, в том числе размера страхового возмещения, последствий нарушенного обязательства, длительности неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, в обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании решения Новосибирского районного суда Новосибирской области
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от <дата> с ответчика <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «СЗ «Самолет Томилино», с учётом уточнённых исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
В нарушение сроков, установленных договором, передача квартиры состоялась ДД.ММ.ГГ. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет ДТомилино» и <ФИО> заключен Договор
Мотивировочная часть
Кроме того, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГ), суд полагает возможным предоставить ООО «СЗ «Самолет Томилино» отсрочку исполнения решения в части взыскания неустойки до ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Томилино» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО «СЗ «Лидер»)о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений истец просилвзыскать с ООО СЗ «Лидер» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные истцом исковые требования, руководствуясь положениями ст. 6 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, () за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании неустойки за неисполнение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства за период с 28.03.2025 по 11.07.2025
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Subaru Legacy, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания утверждать, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, отсутствуют, соответственно, потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником автомобиля (Данные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный номер {Номер}, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, в том числе размера страхового возмещения, последствий нарушенного обязательства, длительности неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 21.02.2024 г. был заключен Договор купли-продажи. Объект купли-продажи был передан истцу 28.04.2024 года. В ходе эксплуатации квартиры истцом были обнаружены
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения иска просил снизить размер удовлетворяемых
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Севан Санс Девелопмент МСК Восток», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № Б-6-86
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требовании настаивал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор участия
Мотивировочная часть
При разрешении данного гражданского дела суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, поскольку обязательным условием для применения судом указанной статьи является заявление ответчика, осуществляющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фархад оглы – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту также – ответчик, ООО СК «Сбербанк страхование»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о взыскании неустойки с ООО СК «Сбербанк страхование». Таким образом, начальной датой исчисления
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты - удовлетворить
