Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 07.02.2025 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать. В случае удовлетворения исковых требований, просила снизить размер
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки (штрафа) и определение критериев соразмерности неустойки (штрафа) является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец обратился в отдел урегулирования убытков АО "Зетта Страхование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО путем организации и оплаты
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <Дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Daewoo Nexia» с гос. рег. знаком , был причинен вред
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью и категорией спора, продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что решением Финансового уполномоченного от «08» ноября 2025 года № У- 25-№-004 с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца
Мотивировочная часть
В данном случае учитывая, непродолжительный период нарушения прав истца, факт выплаты истцу неустойки в размере истцу в размере 321 034 руб., суд полагает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с истца до 50
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование», третье лицо: АНО «СОДФУ», о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала на то, что 28.03.2023 года в 13 часов 40 минут
Описательная часть
В связи с тем, что судом установлено не исполнение страховщиком своих обязательств в установленный срок, истцом произведен расчет неустойки: 101640 рублей *1% * 420 дней (13.05.2024 по 14.07.2025г) = 426 888 руб., но не более
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему, принимая во внимание, что
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд к акционерному обществу «Зетта Страхование» (далее АО «Зетта Страхование») в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, суд считает обоснованными также и требования истца о компенсации морального вреда. Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Карабулакского районного суда Республики
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение суда от <дата> исполнено РСА <дата>, то истец вправе требовать взыскание неустойки по <дата> включительно, вместе с тем, ко взысканию заявлена неустойка за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «» г/н <номер> под управлением <ФИО>4 и транспортного средства «» г/н <номер>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в уточненной редакции, возражал против применения ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в установленный законом срок не исполнена обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании неустойки за период с 03.04.2025 года по 26.12.2025 года в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2024 года между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения № ПЛМ-КВ-4.1/7-19-693-3/АН-ДКП
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденным об уголовной ответственности, суд не усматривает. Вместе с тем, после проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 12 июля 2025 года по 09 сентября 2025 года в размере 318 600 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 06 февраля 2024 года между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Учитывая положения п.5 ст.28 Закона, устанавливающие, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 17.11.2025 к участию в деле привлечены: прокуратура Октябрьского района г. Ставрополя и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца и прокурора и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения – удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истец предоставил необходимые для осуществления страхового возмещения документы в страховую компанию 06.12.2024, выплата страхового возмещения или выдача направления на восстановительный ремонт подлежали
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", страховщик, общество) о взыскании неустойки, судебных расходов, в соответствии с которым с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, обращаясь в суд с настоящим иском, просят с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 2 630 000,59 руб., компенсацию морального вреда, штраф
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также как представитель <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 04.02.2021 между сторонами заключен договор № 6-02-611 участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым снизить размер неустойки, взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку в размере 900 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, п.13 Постановления Пленума ВС РФ
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Карабулакского районного суда Республики
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решением суда от <дата> неустойка взыскана по день вынесения решения включительно, исполнено решение РСА <дата>, то истец вправе требовать взыскание неустойки с <дата> (следующий день с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 31.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что независимо от способа оформления дорожно-транспортного происшествия предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за период с 27.06.2024 по 27.08.2025 в сумме 200 000 рублей, а также судебные расходы в общей сумме 38 500 рублей На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», мотивируя свои требования тем, что 19.02.2025 истец заключил с ответчиком договор купли-продажи № ПЛН
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.02.2025 между сторонами заключен договор купли-продажи № ПЛН-КВ-3/6-2-338-4/АН-ДКП, в соответствии с которым истец приобрел в собственность квартиру № 338, расположенную
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что квартира, приобретенная истцом, была построена с недостатками, явившимися следствием некачественно выполненных застройщиком строительных и отделочных работ. Согласно
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в сумме 200 000,00 рублей, расходов за рассмотрение обращения финансовым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> около 14 час. 20 мин. в <Адрес> края
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы ответчика АО «СОГАЗ» о соблюдении срока выплаты страхового возмещения в соответствии с решением финансового уполномоченного, являются несостоятельными, ответчиком АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (№) в пользу <ФИО> № (№) неустойку в размере 50 000 рублей 00 копеек, расходы за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15 000 рублей 00
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 104 405,79 руб. неустойки и 1 057,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что ответчиком не был организован ремонт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплата страхового возмещения в полном объеме имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления истцом, в т.ч. и спустя длительное время после вынесения судебного решения, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» неустойку в размере 373550 рублей 00 копеек, за период с <дата> по <дата>, а так же о взыскании морального вреда в размере 15000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> были удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 22.07.2025 по 13.11.2025 в размере 60 934 рублей 64 копейки, а также моральный вред в размере 5 000 рублей
Мотивировочная часть
Страховое возмещение в размере 1 898 рублей выплачено финансовой организацией <дата>, с нарушением срока, вместе с тем, неустойка на доплату страхового возмещения в размере 1 898 рублей начислению не подлежит. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указала, что 24.11.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № СТН(К)-1/29/212-ДДУ/123673/21, согласно которому застройщиком должно было быть передано жилое
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, согласно доводам которых, просил в удовлетворения исковых требований отказать, в случае удовлетворения применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков возмещения ущерба за период с <дата> по <дата> в размере 393 485
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате, не может превышать определенный в соответствии с Законом об ОСАГО размер страховой выплаты по виду причиненного вреда, т.е. в данном случае – 400 000 руб. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.Д.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с 30.04.2025 по 03.09.2025 в размере 270879,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2025 года в 08 час. 40 мин, по адресу: /адрес/ результате дорожно-транспортного происшествия - столкновения транспортных средств, было повреждено автотранспортное средство марки /данные изъяты/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 18.09.2025 ответчиком произведена Б.Д.А. выплата неустойки в размере 79 121 руб. (денежные средства в размере 68 835 руб. переведены истцу, сумма в размере 10 286 руб. удержана Финансовой организацией в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Д.А. – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» неустойку в размере 363 338 рублей 00 копеек, за период с <дата> по <дата>, а так же о взыскании морального вреда в размере 15000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> были удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить в части
