О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты
Эта категория охватывает споры, когда страхователь обращается в суд с требованием о взыскании неустойки. Суть спора заключается в том, что страховая компания нарушила сроки, установленные договором или законом, при осуществлении страховой выплаты. Здесь рассматриваются вопросы расчета и обоснованности штрафных санкций за эту просрочку.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – ответчик, САО «Ресо-Гарантия», страховщик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд. Учитывая, что ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что вследствие ДТП 09.07.2023 поврежден принадлежащий истцу автомобиль №, застрахованный ООО СК
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2023 года на 136-м км. автодороги «Пермь-Екатеринбург» Пермского края Суксунского района водитель ТС № <ФИО> (собственник - ООО «Комос-Логистика»), нарушил п. 9.10 ПДД, в результате чего
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае, с учетом длительности периода просрочки исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требования настаивал, полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, необходимо учитывать и тот факт, что заявитель, оплачивая оказанные ему юридические услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее также - ООО СК «Гелиос») о взыскании неустойки за несоблюдение срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом их увеличения, поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований, просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования с учетом их увеличения, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Страховая компания «Согласие»» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что 31.08.2023 г. на 107 км автодороги Самара –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 22.11.2023 г. <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ответчик, ООО СК «Согласие») о взыскании неустойки за просрочку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с просрочкой, указанное обстоятельство явилось основанием для подачи иска о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
В обоснование требований истец ссылается на то, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата> с САО «ВСК» в его пользу взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 106 619
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с решением Финансового уполномоченного в части отказа во взыскании неустойки до даты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН: № – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» взыскании убытков в размере 29 004 руб. 68 коп. с начислением на данную сумму (за вычетом суммы надлежащего страхового возмещения) предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов со дня
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, все необходимые для выплаты страхового возмещения документы были
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в котором просит взыскать разницу неустойки в размере 144878,72 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела между ПАО СК
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с СПАО «Ингосстрах» неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 22.01.2025 по 07.10.2025 в размере 371 700 руб., сославшись на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все необходимые для выплаты страхового возмещения документы были представлены <ФИО> в страховую компанию 24.12.2024, в связи с чем в срок до 21.01.2025 (включительно) ответчик обязан был
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени и характера наступивших последствий
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании неустойки, в обоснование исковых требований указывая, что апелляционным определением Свердловского областного суда от 09.01.2025 отменено
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, доводы, изложенные в иске, поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Данный размер неустойки, вопреки доводам стороны ответчика, является соразмерным объему нарушенного последним обязательства, в связи с чем, оснований для применения к настоящей финансовой санкции положен6ий ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в котором просит взыскать с ответчика разницу неустойки в размере 127872 рубля, почтовые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить в части
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 397 976
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных выше положений законодательства, учитывая сумму причиненного истцу материального
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом. <дата> в 19:35 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю истца были причинены технические повреждения
Описательная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании установлены правоотношения по договору ОСАГО, страховщик не надлежащим образом выполнил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, указывая, что 04.07.2023 на 14 км. Автодороги Ижевск - Сарапул Завьяловского района Удмуртской Республики произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковое заявление просил удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, по которым ответчик не смог выплатить причитающуюся сумму страхового возмещения в установленный законом срок, не представлено. Оснований для вывода о явной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения, заявленных
Мотивировочная часть
При таком положении суд не может согласиться с вышеуказанным решением финансового уполномоченного. Заявленная истцом ко взысканию компенсация морального вреда в размере руб. указанным принципам не соответствует, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, указывая, что 25.01.2022 произошло ДТП с участием автомобиля BMW Х6, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковое заявление просил удовлетворить. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
- разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, мотивировав требования тем, что 05.10.2023 в 15 час. 54 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении в последней редакции. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим размером страхового возмещения, которое СПАО «Ингосстрах» следовало произвести <ФИО>, являлось возмещение в сумме 116054,98 руб., в связи с чем требования истца
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, указав в обоснование иска, что 07 февраля 2024 годв в 09.12 часов на <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Суд находит обоснованным требования истца о взыскании расходов за составление претензии, заявления в службу финансового уполномоченного и искового заявления, поскольку факт несения таковых подтверждается материалами дела. Довод
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 24.04.2024 по 09.02.2025 в размере 217 796 руб. 96 коп., сославшись на то, что вследствие имевшей
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, все необходимые для выплаты страхового возмещения документы были
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени и характера наступивших последствий
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> произошло ДТП с участием 3-х автомобилей: т/с гос. регистрационный знак №, под управлением <ФИО>. и принадлежащий ему лично, т/с гос. регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка подлежит взысканию в полном объеме. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК», просит взыскать с ответчика убытки в размере 58 400 руб. неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, начиная с 24.11.2024 и по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказался от требований о взыскании с ответчика убытков в размере 58 400 руб., определением суда принят отказ истца от иска в этой части, производство по делу прекращено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», 3-ему лицу Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности САО «ВСК», возражала против удовлетворения заявленных требований, просила снизить размер неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны. Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», 3-ему лицу Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – ответчик, САО «Ресо-Гарантия», страховщик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Учитывая, что ответчиком не представлено исключительных оснований для применении ст. 333 ГК РФ, злоупотреблений истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что оснований для взыскания неустойки не имеется, поскольку САО «Ресо Гарантия», выплатив неустойку в размере 17157,57 рублей, исполнило свои обязательства по выплате неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
