О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты
Эта категория охватывает споры, когда страхователь обращается в суд с требованием о взыскании неустойки. Суть спора заключается в том, что страховая компания нарушила сроки, установленные договором или законом, при осуществлении страховой выплаты. Здесь рассматриваются вопросы расчета и обоснованности штрафных санкций за эту просрочку.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК», просит взыскать с ответчика убытки в размере 58 400 руб. неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, начиная с 24.11.2024 и по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказался от требований о взыскании с ответчика убытков в размере 58 400 руб., определением суда принят отказ истца от иска в этой части, производство по делу прекращено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», 3-ему лицу Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности САО «ВСК», возражала против удовлетворения заявленных требований, просила снизить размер неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны. Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», 3-ему лицу Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – ответчик, САО «Ресо-Гарантия», страховщик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Учитывая, что ответчиком не представлено исключительных оснований для применении ст. 333 ГК РФ, злоупотреблений истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что оснований для взыскания неустойки не имеется, поскольку САО «Ресо Гарантия», выплатив неустойку в размере 17157,57 рублей, исполнило свои обязательства по выплате неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты
Вводная часть
Г.Ч.В. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 167 667 руб. 78 коп. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца Б. в судебном заседании исковые требования поддержал. Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений и допущенного ответчиком нарушения, длительность неисполнения обязательства
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 270 305 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 20.07.2024г. произошло ДТП, в результате которого, автомобилю истца был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, в случае удовлетворения требований просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> решением Мирового судьи с/у № ЦВО <адрес> по делу № со страховщика в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 49681,14 рублей, неустойка за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточним свои требования у и указав, что в котором указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «BMW
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела. заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца обоснованны, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что ответчик нарушил срок выплаты страхового
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – ответчик, САО «ВСК») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Учитывая, что ответчиком не представлено исключительных оснований для применении ст. 333 ГК РФ, злоупотреблений истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с просрочкой, указанное обстоятельство явилось основанием для подачи иска о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
А.П. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков в лице ООО ГСК «Югория», с учетом уточнений от <дата>, о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения вреда с 21 дня со дня принятия
Описательная часть
Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков в лице АО «ГСК «Югория» Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что <дата> в адрес страховой компании поступило заявление А.П
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о наличии повреждений одного глаза, указанных в п. 7а Нормативов, которые послужили основанием к выплате А.П. компенсационной выплаты <дата>, АО «ГСК «Югория» было известно еще
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за просрочку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований поддержал. Учитывая, что ответчиком не представлено исключительных оснований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с просрочкой, указанное обстоятельство явилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>-З. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по день фактической выплаты страхового возмещения в размере 150 000 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 40 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого, автомобилю истца был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Задеевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту также – ответчик, ООО СК «Сбербанк страхование»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, уточненные исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о взыскании неустойки с ООО СК «Сбербанк страхование». Таким образом, начальной датой исчисления
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту также – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки за просрочку страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, а также просили приобщить к материалам дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о взыскании неустойки с САО «РЕСО-Гарантия». Таким образом, начальной датой исчисления периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.07.2021, вследствие
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. В возражении на иск содержится ходатайство о снижении размера неустойки и штрафа по правилам ст. 333 ГК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом размером неустойки в размере 203234,76 рубля за период с 23.08.2022 по 11.03.2024, начисленной на сумму исполнительного обязательства, то есть на 36422,00 рубля, поскольку суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 100 500 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В части взыскания неустойки со дня вынесения решения суда по день его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы истца о наступлении страхового случая и размере ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и иных судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по день фактической выплаты страхового возмещения в размере 200 000 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 40 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за соблюдение срока осуществления страховой выплаты, указывая, что "."..г. в <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП с участием водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, "."..г. в городе <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Однако с данным расчетом суд не может согласиться. Учитывая обстоятельства дела, степень вины ответчика, исходя из разъяснений, изложенных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты,– удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и представителем ответчика не оспорено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-2743/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, удовлетворить частично
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, в обоснование иска, указав следующее: 31.05.2024 года на ул. Морская, 138 в г. Волгодонске Ростовской области
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Исходя из положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив позицию сторон, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 18
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 11.01.2024 (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lifan 215800, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие имело место, произошло по вине водителя <ФИО> и между его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании неустойки в размере 209860,84 руб., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 15.06.2018 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 15.06.2018 произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исчисленный при предшествующем взыскании неустойки за несвоевременное осуществление выплаты страхового возмещения страховщиком ее размер, если он был уменьшен в соответствии со статьей 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «...» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что общий размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к СПАО «...» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «...» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что общий размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к СПАО «...» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты – отказать
