Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по выдаче направления на ремонт/выплате надлежащего страхового возмещения в размере 327 295 руб. 31 коп., почтовых расходов
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
АО «СОГАЗ» представило письменные возражения на заявленные исковые требования, в которых ссылается на несостоятельность требований истца для взыскания штрафа и неустойки, ссылаясь на то, что неустойка является мерой ответственности
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 08.05.2025 по 15.08.2025 в размере 116 092 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 19.03.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством TOYOTA CAMRY GRACIA, государственный регистрационный знак **, был причинен вред
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер неустойки, подлежащий взысканию в пользу истца, не подлежит снижению, исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20 июля 2013 года между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июля 2013 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены кредитные денежные
Мотивировочная часть
Исходя из установленных выше обстоятельств и вышеуказанных положений закона, у истца, как кредитора, обязательства перед которым ответчиком не исполнены своевременно должным образом, наличествует право требования о взыскании
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 13 часов 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АЗБУКАПРАВА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 января 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО>, как заемщиком, был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 30.07.2023 г. в 04 часа 10 минут в районе д.142 по ул.Подгорной в г.Мурманске произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.07.2023г. в 04 часа 10 минут в районе д.142 по ул.Подгорной в г.Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что 20 октября 2023 в г. Мурманске в районе дома адрес***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 20 октября 2023 г. в г. Мурманске в районе дома № 47 по ул
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответ на претензию ответчик направил повторное направление на ремонт в то же самое СТОА ООО «СЗИ». Между тем, суд не может согласиться с указанными выводами по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО АЗБУКАПРАВА обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору в размере сумма, суммы по оплате государственной пошлины в размере сумма, уплаченной истцом при подаче искового заявления. Свои
Описательная часть
Истцом ко взысканию заявлено требование об уплате ответчиком <ФИО> суммы задолженности по договорной неустойке за период с 01.11.2022 г. по 01.11.2023 г. в размере сумма Судом установлено, что 11.06.2015 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АЗБУКАПРАВА к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> в 20 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании заявил отказ от исковых требования в части взыскания с ответчика почтовых расходов, на удовлетворении остальных требований настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> около 22 часов 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку страховая компания исполнила свои обязательства надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Tоyota», государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за период с (дата) по (дата) в размере 372 124 рубля 20 копеек, возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей, почтовых расходов
Описательная часть
В данном случае, вступившим в законную силу апелляционным определением Калининского районного суда (адрес) от (дата) установлено, что Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании неустойки, суд учитывает, что все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения в полном объеме были представлены ответчику (дата), что установлено вступившим в законную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки, удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено>2, согласно которого просят взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное погашение задолженности по кредиту за период с по <обезличено> в размере 76 849
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между 2 и Банком был заключен кредитный договор , в подтверждении чего представлены условия предоставления банковской карты Банка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями предоставления банковской карты Банка к договору от было предусмотрено также начисление (неустойки) пени за просрочку исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к <обезличено>2 о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за неуплату задолженности по просроченному основному долгу за период с 14.07.2022 по 02.06.2025 в размере сумма, за неуплату по просроченным процентам за период с 14.07.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.12.2020 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Хороший год» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> в 06 часов 50 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, приведенным в иске. Возражал против применения положений статьи 333 ГК РФ и ст.100 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
11 июля 2016 г. между КУМИ мэрии г. Ярославля и <ФИО> заключен договор № 278 на право размещения нестационарного торгового объекта (далее - НТО), расположенного по <адрес> на срок до 07.07.2024 г. Цена права на размещение НТО п
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что условия договора определены решением муниципалитета. Неустойка соразмерна нарушению, так как ларек
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Ярославля удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> к первоначально обратилась в суд с иском к АО СК «Гайде» о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что 16.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием двух транспортных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 01.04.2021 по 20.11.2024 в размере 332684,12 руб. В судебное заседание явился представитель истца - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что АО ГСК «Югория» не подтверждено наличие исключительных оснований для снижения неустойки, начисленной ввиду нарушения обязательства. Сама по себе значительность суммы неустойки не является исключительным
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Континент» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неустойку на просроченный кредит в сумме 546 631 руб. 62 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15 933
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются, исследованными судом договором потребительского займа , графиком платежей. Поскольку требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Континент» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим исковым требованием, указывая на то, что между ООО Управляющая группа «Вверх» и ООО «Респект-строй», заключен Договор № участия в долевом строительстве от«30» мая 2019 г
Описательная часть
В судебном заседании истица-<ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО Управляющая группа «Вверх» и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик выбыл из адреса регистрации в качестве юридического лица, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика ООО «Респект-Строй» в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему
Резолютивная часть
Исковые требованийФИО2 к ООО «Респект-строй» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Хороший год» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за неуплату задолженности по просроченному основному долгу за период с 09.04.2021 по 15.09.2025 в размере сумма, задолженность за неуплату по просроченным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.07.2012 между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Хороший год» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 96 753,38 рублей, неустойку – 185 196 рублей, штраф – 48 376 рублей и компенсацию морального вреда –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.06.2024 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт не явившихся лиц надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц и их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании договорной неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, как договорную неустойку за нарушение условий договора аренды автотранспортного средства с правом
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.03.2025 между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае истец не обращался в суд к ответчику с какими-либо иными требованиями, вытекающими из вышеуказанного Договора аренды автомобиля, однако, учитывая, что в настоящем исковом заявлении требование о взыскании неустойки является
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки по договору поставки
Вводная часть
17.10.2022 года между ООО «Формула Авто Плюс» и ООО «Вендор» был заключен договор поставки №В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по поставке в ООО «Вендор» шин, автомобильных дисков, аккумуляторов, зарядных
Описательная часть
В судебном заседании Истец ООО «Вендор» в лице представителя по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом их уточнения, сумму неустойки уменьшил до 1 206 30, 05 рублей за период с 06.02.2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО «Формула Авто Плюс» к ООО «Вендор», <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
ООО СК«СТРОЙТРАНС №1» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> с учетом уточнения требований о взыскании неустойки за период с 04.07.2024 по 27.12.2024 – 486 975 руб., возмещения судебных расходов – 14 674 руб. В иске указывает, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Как следует из материалов дела, между ООО СК«СТРОЙТРАНС №1» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку государственная регистрация прав <ФИО> на квартиру состоялась
