Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) с должника. Суть спора заключается в определении размера и законности наложения финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также в оспаривании этих требований.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20 июля 2013 года между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июля 2013 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены кредитные денежные
Мотивировочная часть
Исходя из установленных выше обстоятельств и вышеуказанных положений закона, у истца, как кредитора, обязательства перед которым ответчиком не исполнены своевременно должным образом, наличествует право требования о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АЗБУКАПРАВА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 января 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО>, как заемщиком, был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО АЗБУКАПРАВА обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору в размере сумма, суммы по оплате государственной пошлины в размере сумма, уплаченной истцом при подаче искового заявления. Свои
Описательная часть
Истцом ко взысканию заявлено требование об уплате ответчиком <ФИО> суммы задолженности по договорной неустойке за период с 01.11.2022 г. по 01.11.2023 г. в размере сумма Судом установлено, что 11.06.2015 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АЗБУКАПРАВА к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено>2, согласно которого просят взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное погашение задолженности по кредиту за период с по <обезличено> в размере 76 849
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между 2 и Банком был заключен кредитный договор , в подтверждении чего представлены условия предоставления банковской карты Банка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями предоставления банковской карты Банка к договору от было предусмотрено также начисление (неустойки) пени за просрочку исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к <обезличено>2 о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за неуплату задолженности по просроченному основному долгу за период с 14.07.2022 по 02.06.2025 в размере сумма, за неуплату по просроченным процентам за период с 14.07.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.12.2020 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Хороший год» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Континент» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неустойку на просроченный кредит в сумме 546 631 руб. 62 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15 933
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются, исследованными судом договором потребительского займа , графиком платежей. Поскольку требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Континент» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Хороший год» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за неуплату задолженности по просроченному основному долгу за период с 09.04.2021 по 15.09.2025 в размере сумма, задолженность за неуплату по просроченным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.07.2012 между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Хороший год» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Владимирское правовое агентство» (далее ООО ПКО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 79 285,77 рублей по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обязанность лица, получать почтовую корреспонденцию, суд считает <ФИО> извещенным надлежащим образом и на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной от ответственностью профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО ПКО «Владимирское правовое агентство») обратилось в Александровским городской суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 158000 руб. на срок 360 месяцев под 26 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, учитывая длительность исполнения судебного постановления (судебного приказа), суд считает требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное обществе Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее АО КБ «Агропромкредит», Банк) обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 12 августа 2011 года между Коммерческим банком «Агропромкредит» (ОАО) (в настоящее время
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика задолженность по неустойке на основной долг за период с 05 февраля 2022 года по 28 ноября 2024 года в размере 98771,28 рублей, неустойку на просроченные проценты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее – АО КБ «Агропромкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № по неустойке за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от <дата> № в части взыскания задолженности по основному долгу исполнено <дата>, в части взыскания начисленных
Мотивировочная часть
Поскольку решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от <дата> № исполнялось длительное время, то суд приходит к выводу о том, что кредитор вправе начислять неустойку за нарушение обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Юридическая компания «Легата» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 05.11.2015 между ПАО «ИДЕЯ Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменные возражения по иску, из которых следует, что 05.11.2015 между <ФИО> и ПАО «ИДЕЯ Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик является физическим лицом, принимая во внимание размер задолженности – сумма, а также то, что неустойка является мерой ответственности за нарушение исполнение обязательств и не может являться способом обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая компания «Легата» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к СНВ о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и СНВ заключен кредитный договор №***
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, а также не оспаривалось сторонами, что <дата> между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и СНВ заключен кредитный договор №*** по условиям которого СНВ предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Решение» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно неустойки по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 559 593,14 рублей, возмещении расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору № .... от 23.02.2013 г. в размере: 100 000 руб. - сумму неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную по состоянию 03.03.2021 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> (должник, ответчик) заключили на условиях возвратности и платности кредитный договор №
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, признан арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен и не опровергнут, своего контррасчета неустойки ответчик суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным руководствоваться
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ., ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ПАО ВТБ (ранее - АКБ «Банк Москвы») был заключен кредитный договор № (ранее <дата> №), в рамках которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №... от 19.08.2013г. На основании кредитного договора ответчику
Описательная часть
В силу частей 1-2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате кредита, согласно условиям кредитного договора №... от 19.08.2013г. на основании ст. 330, 384 ГК РФ, ООО ПКО «Вела» вправе требовать с <ФИО> оплату неустойки за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вела» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Решение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № от 26.02.2014 года в размере 197971 руб. 78 коп. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
В целом расчет истца соотносится с возникшими между сторонами правоотношениям, между тем, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящем случае оснований для их взыскания неустойки за период с 02.07.2022 года по 01.10.2022
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Решение» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № № от <дата> в сумме 257 420,16 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> против заявленных исковых требований возражали, просили
Мотивировочная часть
Суд проверил расчет задолженности заемщика по неустойки по кредитному договору, представленный истцом и находит данный расчет верным арифметически и соответствующим как закону, так и содержанию кредитного договора, кроме того, суд
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вела» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражал, пояснил, что в настоящее время долг полностью погашен, в связи с чем, полагает, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Кроме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что решением суда кредитный договор № от <дата> расторгнут не был
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вела» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АзбукаПрава» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ответчиком и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор, денежные средства ответчику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2023 г. судебным участком № 24 адрес был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-321/2023 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.03.2015 г., заключенного между ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору. Суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АзбукаПрава» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Решение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просило взыскать неустойку по кредитному договору № от <дата> за период с 26.01.2022 года по 25.01.2025 год в размере 450 000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 750 000
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Между тем, при расчете государственной пошлины, подлежащей отнесению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Решение» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Легата» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неустойку по кредитному договору от 09.03.2016 г. за период с 10.03.2021 г. по 30.07.2024 г. в размере 103 243,01 руб., неустойку в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Головинского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2023 года по делу № 02-5873/2023 с <ФИО> в пользу истца взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Разрешая требование искового заявления о взыскании неустойки в порядке ст.ст. 308.3, 396 ГК РФ в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня принятия судом решения и по день его фактического
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Легата» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что (дата) Советским районным судом г.Н.Новгорода вынесено заочное решение, с <ФИО> в пользу ООО "Юридическая компания "Легата" взыскана
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда от (дата) исковые требования ООО "Юридическая компания "Легата" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Легата" к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме ., в том числе: . – неустойка на просроченный основной долг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая размер взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить частично
