Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) с должника. Суть спора заключается в определении размера и законности наложения финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также в оспаривании этих требований.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к СНВ о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и СНВ заключен кредитный договор №***
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, а также не оспаривалось сторонами, что <дата> между ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и СНВ заключен кредитный договор №*** по условиям которого СНВ предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Решение» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно неустойки по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 559 593,14 рублей, возмещении расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору № .... от 23.02.2013 г. в размере: 100 000 руб. - сумму неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную по состоянию 03.03.2021 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> (должник, ответчик) заключили на условиях возвратности и платности кредитный договор №
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, признан арифметически верным, ответчиком расчет не оспорен и не опровергнут, своего контррасчета неустойки ответчик суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным руководствоваться
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ., ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ПАО ВТБ (ранее - АКБ «Банк Москвы») был заключен кредитный договор № (ранее <дата> №), в рамках которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №... от 19.08.2013г. На основании кредитного договора ответчику
Описательная часть
В силу частей 1-2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате кредита, согласно условиям кредитного договора №... от 19.08.2013г. на основании ст. 330, 384 ГК РФ, ООО ПКО «Вела» вправе требовать с <ФИО> оплату неустойки за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вела» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Решение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № от 26.02.2014 года в размере 197971 руб. 78 коп. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
В целом расчет истца соотносится с возникшими между сторонами правоотношениям, между тем, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящем случае оснований для их взыскания неустойки за период с 02.07.2022 года по 01.10.2022
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Решение» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № № от <дата> в сумме 257 420,16 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> против заявленных исковых требований возражали, просили
Мотивировочная часть
Суд проверил расчет задолженности заемщика по неустойки по кредитному договору, представленный истцом и находит данный расчет верным арифметически и соответствующим как закону, так и содержанию кредитного договора, кроме того, суд
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вела» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражал, пояснил, что в настоящее время долг полностью погашен, в связи с чем, полагает, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Кроме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что решением суда кредитный договор № от <дата> расторгнут не был
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вела» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АзбукаПрава» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ответчиком и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор, денежные средства ответчику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2023 г. судебным участком № 24 адрес был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-321/2023 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.03.2015 г., заключенного между ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору. Суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет задолженности не оспорен. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АзбукаПрава» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Решение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просило взыскать неустойку по кредитному договору № от <дата> за период с 26.01.2022 года по 25.01.2025 год в размере 450 000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 750 000
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Между тем, при расчете государственной пошлины, подлежащей отнесению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Решение» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Легата» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неустойку по кредитному договору от 09.03.2016 г. за период с 10.03.2021 г. по 30.07.2024 г. в размере 103 243,01 руб., неустойку в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Головинского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2023 года по делу № 02-5873/2023 с <ФИО> в пользу истца взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Разрешая требование искового заявления о взыскании неустойки в порядке ст.ст. 308.3, 396 ГК РФ в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня принятия судом решения и по день его фактического
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Легата» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что (дата) Советским районным судом г.Н.Новгорода вынесено заочное решение, с <ФИО> в пользу ООО "Юридическая компания "Легата" взыскана
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда от (дата) исковые требования ООО "Юридическая компания "Легата" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Легата" к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме ., в том числе: . – неустойка на просроченный основной долг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая размер взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по кредитному договору, Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 925 000 руб. на срок 239
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> сумме ., в том числе: . – неустойка за нарушение сроков возврата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Ходатайствовал о снижении размера заявленной ко взысканию неустойки в связи с тяжелым материальным положением и нахождением на иждивении
Мотивировочная часть
Оценивая размер взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от 21.12.2000
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» (сокращенное наименование – ТКБ Банк ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от Дата в виде неустойки за период с Дата по Дата в размере 633 807,27 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 994 651 рублей сроком на 240 месяцев с даты фактического предоставления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании задолженности, возникшей у ответчика ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, в связи с чем требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 28.03.2017 между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 509 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2017 между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 509 000 руб. под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить в части
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступило переданной по подсудности определением Жуковского районного суда <адрес> от <дата> дело по иску ООО «Решение» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному
Описательная часть
Судом установлено. Основываясь на приведенных выше положениях ГК РФ, установленных по делу фактических обстоятельствах, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных выше положениях ГК РФ, установленных по делу фактических обстоятельствах, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Решение» неустойку на сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 271 101 рубль 76 коп., расходы по оплате
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее – АО КБ «Агропромкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 28.06.2012 в виде неустойки за период с 14.11.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Относительно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов. Истец просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 апреля 2013 года между ОАО «Первобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику целевой кредит в размере 12 000 000 рублей, на срок 15 лет
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком решение суда не исполнено, кредитный договор не расторгнут, условия договора предусматривают начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Леонгардт <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее – АО КБ «Агропромкредит») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> неустойки по кредитному договору № от 14.03.2013 в размере 214 900,9 руб., из которых:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 неустойка не подлежит начислению с 01.04.2022 по 30.09.2022, то есть в течение 183 дней. Следовательно, за период
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору №КФН-№ от <дата>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате неустойки в размере 490 087
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании с ответчика суммы неустойки на просроченный основной долг (0,3% в день) – 410 544 руб. 92 коп. и неустойки на просроченные проценты (0,3 в день) – 79 542 руб. 84 коп., суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Энергия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Промсвязьбанк» полностью выполнило условия договора № № от <дата>, предоставив <ФИО> сумму кредита в размере 540 000 рублей, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в силу императивного указания закона. При изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Эникомп» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 27.04.2015 года между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась частично, не согласна с суммой задолженности, полагает, что истец злоупотребляет правами, поддерживает свои письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, компенсируя истцу имущественное благо, нарушенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Эникомп» неустойку по кредитному договору <номер> от 27.04.2015 года за период с 21.09.2019 года по 15.11.2021 года в размере 20500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИК-СТРОЙ» (далее по тексту ООО «СЗ «МИК-СТРОЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2006 года между Акционерным коммерческим Банком «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытое Акционерное общество и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИК-СТРОЙ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору – удовлетворить частично
