Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) с должника. Суть спора заключается в определении размера и законности наложения финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также в оспаривании этих требований.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ»» (далее по тексту АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору №№ от <дата> в размере 191 715
Описательная часть
В нарушение своих обязательств должник регулярно нарушал график погашения ссуды и процентов, установленный кредитным договором. Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, основной долг погашен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие условий, просмотренных ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке в порядке заочного судопроизводства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Владимирское правовое агентство" (далее – ООО "ВПА") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору от <дата> за период
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО "ВПА" исковых требований исходя из следующего. Проверив предоставленный истцом расчет задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Владимирское правовое агентство" удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
10 июля 2023 года ООО «Решение» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору от 29 апреля 2014 года № в размере 100 533 рублей 68 копеек за период с 04 мая 2020 года по 21
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования, указав, что исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом анализа вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Решение» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <дата> ПВО ОВД района Куркино <адрес>, код подразделения №), <ФИО> (<дата> года
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ООО «Решение» к <ФИО>, с учетом уточнения истец просил взыскать неустойку по кредитному договору № от <дата> от задолженности в размере 334576 рублей 06 копеек за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «***» заключило с <ФИО> кредитный договор № на сумму *** рублей со сроком возврата не позднее <дата>, под процентную ставку ***% годовых, с выплатой ежемесячных аннуитетных
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата> по <дата>, а также процентов на сумму долга в порядке ст.395 п.1 ГК РФ, поскольку замена взыскателя
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ»» (далее по тексту - АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) Е.Е., в котором просит о взыскании
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств должник регулярно нарушала график погашения ссуды и процентов, установленный кредитным договором. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в её отсутствие. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № №: неустойку на просроченный основной долг за период
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – АО КБ «Агропромкредит», банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании. Данное обстоятельство не может являться препятствием к реализации истцом своих прав, ответчик не направил
Мотивировочная часть
Расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ стороной ответчика расчет опровергнут не был, ошибок и неточностей в нем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование требования указано, что {Дата} между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Однако с {Дата} ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Решением Первомайского
Мотивировочная часть
Также проверяя расчет истца, суд приходит к выводу о соблюдении банком порядка очередности погашения задолженности в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Банк конверсии "Снежинский" (далее по тексту - Банк "Снежинский" АО либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Банка "Снежинский" АО <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена (л.д. 84, 188). Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки, размер задолженности по основному долгу и процентам, отсутствие доказательств наличия у кредитора соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банка конверсии "Снежинский" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
27 февраля 2023 г. ООО "Владимирское правовое агентство" (далее - ООО "ВПА") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что решением Шуйского городского суда Ивановской области от 01.03.2016г. с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2011г. между ОАО "Сбербанк России" и ответчиком был заключен кредитный договор N233734
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту своей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Владимирское правовое агентство" к <ФИО> о взыскании неустойки - отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. В случае удовлетворения заявленных исковых требований просила суд применить положения статьи 333 ГК РФ. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Энергия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора <ФИО> надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем <дата> мировым судьей судебного участка № 56
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора <ФИО> надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем <дата> мировым судьей судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору отказать
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО «Реалист Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> неустойки в размере __ руб., из которых сумма неустойки на основной долг - __ руб., на сумму процентов - __ руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В возражениях к иску ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении требований истца, указывая на то, что истцом недостаточно точно сформулированы доводы об обращении взыскания на предмет залога и исковые требования в целях взыскания
Мотивировочная часть
В возражениях к иску ответчик <ФИО> просит отказать в удовлетворении требований истца, указывая на то, что истцом недостаточно точно сформулированы доводы об обращении взыскания на предмет залога и исковые требования в целях взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Реалист Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № № от <дата> в сумме 209595,34 руб., в том числе: неустойка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании просила снизить неустойку в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, применить последствия пропуска исковой давности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неустойка подлежит начислению по <дата> и не подлежит взысканию до окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «О введении
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
27 февраля 2023 г. ООО «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «ВПА») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 28 марта 2016г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №31 Кировского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2014 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 285 000 руб. под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.5-6). Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с учетом срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, и даты обращения истца в суд (23.02.2023), период взыскания неустойки должен составлять с 23.02.2020 по 15.12.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан <адрес> <дата>, в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» ИНН/КПП /332701001 неустойку по кредитному договору № от 22.08.2014
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Энергия" обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 09.06.2014 г. между ПАО
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Энергия" к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору - отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее – АО КБ «Агропромкредит», банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка неустойку по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что сумма задолженности им погашена после принятия решения судом, реквизиты для оплаты задолженности взял
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Представленный банком расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, сославшись на то, что КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ПВЛ заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ПВЛ заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, во взаимосвязи с разъяснениями
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков неустойку по кредитному договору от <дата> № № в сумме 729 319 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Коммерческим банком «Агропромкредит» (ОАО) (в настоящее время АО КБ «Агропромкредит») и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец выдал
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Энергия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.12.2012 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора <ФИО> надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем 30.11.2016 мировым судьей судебного участка № 56
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора <ФИО> надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем 30.11.2016 мировым судьей судебного участка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – АО КБ «Агропромкредит»/ Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору в размере 119 104,36
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа от <дата> с заемщика взыскана неустойка по состоянию на <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, произведя самостоятельный расчет неустойки, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию за период с <дата> по <дата> неустойка за просроченный основной долг в размере 89
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № № от <дата> в сумме 116395,02 руб., в том числе: неустойка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО КБ «Агропромкредит» - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила снизить неустойку в порядке ст. 333
Мотивировочная часть
В связи с пропуском срока исковой давности за предшествующий период исковые требования подлежат удовлетворению с указанной даты. Кроме того, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит начислению по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
07 ноября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Решение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору от 20 декабря 2012 года за период с 01 декабря
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком <ФИО> подтвержден факт внесения на счет кредитора 29 июля 2021 года, 12 августа 2021 года, 01 сентября 2021 года, 07 сентября 2021 года, 04 октября 2021 года и 03 декабря 2021 года денежных
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки по кредитному договору за период с 01 декабря 2019 года по 31 октября 2022 года составляет 243 608 рублей 87 копеек. Проверяя представленный истцом расчет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Решение» удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором №№ от ** ** **** коммерческий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** Коммерческий банк «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) и <ФИО> заключили Кредитный договор №№, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору- удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
<дата> (почтовым отправлением) ООО «Решение» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по кредитному договору, указав в обоснование иска, что мировым судьей судебного участка № Людиновского судебного района Калужской
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) предоставил <ФИО> (должник) кредит в сумме 300 000 рублей на срок до <дата>. под 19%
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Решение» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.04.2012 между банком и ответчиками
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2012 между АО КБ «Агропромкредит» и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 300 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает несоразмерными заявленную к взысканию сумму неустойки. Суд считает, что неустойка по просроченным процентам в сумме 668 711 руб. 76 коп., почти в 4 раза превышающая сумму взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Агропромкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору – удовлетворить частично
