Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) с должника. Суть спора заключается в определении размера и законности наложения финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также в оспаривании этих требований.
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
27 февраля 2023 г. ООО «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «ВПА») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 28 марта 2016г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №31 Кировского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2014 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 285 000 руб. под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.5-6). Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с учетом срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, и даты обращения истца в суд (23.02.2023), период взыскания неустойки должен составлять с 23.02.2020 по 15.12.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан <адрес> <дата>, в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» ИНН/КПП /332701001 неустойку по кредитному договору № от 22.08.2014
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Энергия" обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 09.06.2014 г. между ПАО
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Энергия" к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору - отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее – АО КБ «Агропромкредит», банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка неустойку по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что сумма задолженности им погашена после принятия решения судом, реквизиты для оплаты задолженности взял
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Представленный банком расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, сославшись на то, что КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ПВЛ заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ПВЛ заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, во взаимосвязи с разъяснениями
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков неустойку по кредитному договору от <дата> № № в сумме 729 319 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Коммерческим банком «Агропромкредит» (ОАО) (в настоящее время АО КБ «Агропромкредит») и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец выдал
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Энергия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.12.2012 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора <ФИО> надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем 30.11.2016 мировым судьей судебного участка № 56
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора <ФИО> надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем 30.11.2016 мировым судьей судебного участка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – АО КБ «Агропромкредит»/ Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору в размере 119 104,36
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа от <дата> с заемщика взыскана неустойка по состоянию на <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, произведя самостоятельный расчет неустойки, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию за период с <дата> по <дата> неустойка за просроченный основной долг в размере 89
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № № от <дата> в сумме 116395,02 руб., в том числе: неустойка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО КБ «Агропромкредит» - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила снизить неустойку в порядке ст. 333
Мотивировочная часть
В связи с пропуском срока исковой давности за предшествующий период исковые требования подлежат удовлетворению с указанной даты. Кроме того, суд приходит к выводу, что неустойка подлежит начислению по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Агропромкредит» удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
07 ноября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Решение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору от 20 декабря 2012 года за период с 01 декабря
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком <ФИО> подтвержден факт внесения на счет кредитора 29 июля 2021 года, 12 августа 2021 года, 01 сентября 2021 года, 07 сентября 2021 года, 04 октября 2021 года и 03 декабря 2021 года денежных
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки по кредитному договору за период с 01 декабря 2019 года по 31 октября 2022 года составляет 243 608 рублей 87 копеек. Проверяя представленный истцом расчет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Решение» удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором №№ от ** ** **** коммерческий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** Коммерческий банк «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) и <ФИО> заключили Кредитный договор №№, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору- удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
<дата> (почтовым отправлением) ООО «Решение» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по кредитному договору, указав в обоснование иска, что мировым судьей судебного участка № Людиновского судебного района Калужской
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитор) предоставил <ФИО> (должник) кредит в сумме 300 000 рублей на срок до <дата>. под 19%
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Решение» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.04.2012 между банком и ответчиками
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2012 между АО КБ «Агропромкредит» и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 300 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает несоразмерными заявленную к взысканию сумму неустойки. Суд считает, что неустойка по просроченным процентам в сумме 668 711 руб. 76 коп., почти в 4 раза превышающая сумму взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Агропромкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору – удовлетворить частично
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора. С учетом действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора. С учетом действительного размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), действуя по доверенности, обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями соглашения № от <дата> было предусмотрено также начисление пени за просрочку исполнения обязательств: в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> национальный коммерческий банк (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «Лидер-ТТТ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> неустойки по кредитному договору №.178/18-НКЛ-ОЭР от <дата>
Описательная часть
Представитель ООО «Лидер-ТТТ» просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. В частности указал, что вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Лидер-ТТТ» просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. В частности указал, что вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> национального коммерческого банка (ПАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер–ТТТ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору ### от <дата> в размере 235 765 руб. 84 коп. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» (после переименования «ПАО «Промсвязьбанк») и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита ###, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает отвечающим балансу интересов сторон и требованиям разумности и справедливости взыскание неустойки за заявленный период (с учетом примененнного срока исковой давности) в размере ### руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, предусмотренной кредитным договором
Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Вела» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока возвращения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренной
Описательная часть
Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, задолженность по кредитному договору взыскана с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» решением суда. 16.08.2017 между ПАО «Сбербанк России» (цедентом)
Мотивировочная часть
Судебное извещение, адресованное ответчику, получено по месту её проживания представителем, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. При указанных обстоятельствах извещение ответчика является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вела» к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 04.09.2012 года, за период с 05.05.2016 года по 12.08.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2012 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму сумма
Мотивировочная часть
Сопоставление суммы долга, который погашен ответчиком в соответствии с вынесенным судебным приказом от 16.01.2017 года и суммы взыскиваемой неустойки свидетельствует о том, что подлежащая взысканию сумма неустойки явно несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору,-
Вводная часть
АО «Россельхозбанк», в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании неустойки по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 12 сентября 2013 года между банком и А5 А.Н., А5 Е.А
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А7, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, исковые требования поддержала в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, суд находит, что исковые требования являются законными и обоснованными. Оценивая вышеприведенные
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с А3 и А4 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Красноярского регионального филиала, неустойку по кредитному договору от 12 сентября 2013 года за период с 11 декабря 2021 года по 20 декабря 2022 года в части
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по кредитным договорам
Вводная часть
АО «Реалист Банк» обратилось в суд с иском к ООО СК «Меридиан» М.Т.К. о взыскании неустойки по кредитным договорам, ссылаясь на то, что дата и дата между АО «Реалист Банк» и ООО СК «Меридиан» заключены кредитные договора, по которому АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск АО «Реалист Банк» к ООО СК «Меридиан» М.Т.К. о взыскании неустойки по кредитным договорам - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитным договорам
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – АО КБ «Агропромкредит»/ Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> края с заемщика взыскана неустойка по состоянию на <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка начислена на срок несвоевременного возврата суммы просроченного основного долга и процентов в период, не превышающий трех лет, составляющих срок исковой давности, а, кроме того, истец не пропустил срок исковой давности
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитным договорам
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – АО КБ «Агропромкредит»/ Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением суда от <дата> с заемщика взыскана неустойка по состоянию на <дата>. Из материалов дела следует, что решением суда от <дата> с заемщика взыскана неустойка
Мотивировочная часть
Суд проверил расчет задолженности заемщика по неустойки по кредитному договору, представленный истцом и находит данный расчет верным арифметически и соответствующим как закону, так и содержанию кредитного договора, кроме того, суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитным договорам
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – АО КБ «Агропромкредит»/ Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, просила учесть, что решение суда исполнялось длительно, договоры не расторгнуты. В
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О довзыскании начисленной неустойки по кредитному договору
Вводная часть
10 июля 2020 года между ПАО «Просвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 409 000 руб. на срок 240 мес. с даты фактического предоставления
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что 10 июля 2020 года между ПАО «Просвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, срок неисполнения обязательств, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки, а так же подтверждающих, что возможный размер убытков кредитора, которые могли
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице дополнительного офиса «Самарский» Приволжского филиала публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о довзыскании начисленной неустойки
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по кредитному договору в сумме 119 815,70 руб., мотивируя тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному соглашению удовлетворить
