Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (штрафов или пени) с должника. Суть спора заключается в определении размера и законности наложения финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также в оспаривании этих требований.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неустойки по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также АО Россельхозбанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также Заёмщик) о взыскании неустойки по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, ходатайств и возражений не представила. Из материалов дела следует, что заочным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у Банка права на взыскание с <ФИО> суммы неустойки по Соглашению, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Камчатского регионального филиала удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО "Веста", ООО "Балтик-Бон-Ойл", <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО "Россельхозбанк" в лице Калининградского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, указал, что договор поставки, согласно которому в собственность ООО «Веста» перешло заложенное по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего момента обязанность по исполнению вышеуказанного решения не исполнена, вследствие чего проценты и, соответственно, пени по указанному договору продолжают начисляться с 20 июня 2015 г., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки в связи неисполнением обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вела» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого <ФИО> предоставлены денежные средства, которые он обязан был вернуть
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласился, суду пояснил, что в настоящее время задолженность погашена в полном объеме. Указывает, что истец имеет право на взыскание процентов в порядке ст. 395
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным расчетом и доводами стороны истца о взыскании договорной неустойки, поскольку кредитный договор расторгнут на основании решения Третейского суда в составе арбитра
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вела» к <ФИО> о взыскании неустойки в связи неисполнением обязательств по кредитному договору – удовлетворить частично
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование предъявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № (ранее №) от <дата>, взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (ранее №), в соответствии с которым банк выдал <ФИО> кредит в размере 600 000 рублей под 17% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период просрочки погашения задолженности, сумму долга, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ по снижению подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца неустойки и взыскать неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Владимирское правовое агентство» (далее по тексту ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения от <дата>, о взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> (после изменения фамилии Рождественской, Шкирмановской) заключен кредитный договор , согласно которому заемщику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика и ее представителя, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание сумму задолженности, взысканной решением Ковровского городского суда от <дата>, все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Владимирское правовое агентство» удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным кредитного договора и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Айди Коллект» о признании недействительным кредитного договора и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что в феврале 2024 года ему на телефон стали звонить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хурма Кредит МКК» на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, заемщику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае кредитный договор, который подписан от имени истца, является ничтожными в соответствии с пунктом 2 статьи 168 ГК РФ, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Айди Коллект» о признании недействительным кредитного договора, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным кредитного договора и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Айди Коллект» о признании недействительным кредитного договора и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что в феврале 2024 г. ему на телефон стали звонить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МК «Бериберу» на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, заемщику была
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае кредитный договор, который подписан от имени истца, является ничтожными в соответствии с пунктом 2 статьи 168 ГК РФ, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Айди Коллект» о признании недействительным кредитного договора и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к АКБ «Пересвет» (ПАО), просил признать недействительным кредитный договор №580-11/КДИ/50-03 от 15.07.2011, заключенный между сторонами, взыскать расходы по госпошлине
Описательная часть
Также судом установлено и материалами дела подтверждается, что право собственности на квартиру было зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке в с 25.07.2011, согласно предоставленной выписке из ЕГРН. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Сакибжанова Каната Аракбаевича к АКБ «Пересвет» (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, возмещении судебных расходов - отказать в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ НЕРИС обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору. В обоснование иска указывая на то, что 11.12.2019 г. между Банком ВТБ ПАО и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2019 г. между Банком ВТБ ПАО и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 290 061 руб., на срок 36 мес., с процентной ставкой 17,2% годовых. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу ООО ПКО ЮФ НЕРИС неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору № от ____ за период с ____ по ____ в размере 242 986,58 руб., и судебные расходы по оплате
Реутовский городской суд (Московская область) · О довзыскании процентов и неустойки по кредитному договору, компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., с требованием о взыскании процентов за неисполнение возникшего из кредитного договора № с ПАО Сбербанк денежного обязательства в размере 189 933,30 руб., компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму задолженности в общем размере 189 933 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об уменьшении неустойки по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 4550000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в период с <дата> по -<дата> истцом полностью исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов банку. Согласно выписке по счету истца по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» об уменьшении неустойки по кредитному договору, взыскании судебных расходов отказать
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Вектор» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13 ноября 2017 года между ООО «Фольксваген Банк Рус» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «Фольксваген Банк Рус» предоставил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> иск не признали, заявили о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, а также просили применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на остаток кредита подлежит начислению неустойка, размер которой в соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вектор» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании кредитного договора недействительным и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (сокращенное наименование – АО «Тинькофф Банк»), в котором с учетом уточнений просит признать кредитный договор № от 12.01.2022 недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что в АО «Тинькофф Банк» им было оформлено две банковских карты, а также оформлен
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к акционерному обществу «Тинькофф Банк» ) о признании кредитного договора № от 12.01.2022 (14.01.2022) недействительным (ничтожным), взыскании с АО «Тинькофф Банк» в пользу <ФИО>
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», в котором с учетом уточнения просит признать недействительным условие договора денежного кредита под залог автомобиля № от <дата обезличена>., заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, сроком действия на 10 лет, в судебном заседании с учетом уточнения исковые требования поддержал по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО "Совкомбанк" надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил. Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> К. к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании и убытков, причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора и возмещения судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту- ООО «СААБ») обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в свою
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по делу, без ведения аудиопротоколирования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» - удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Г о взыскании суммы неосновательного обогащения - задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 197188,74 рублей, а также просит взыскать судебные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> посредством приложения Сбербанк Онлайн заключен кредитный договор № на сумму 227272,73 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, сторонами
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у ответчика Г отсутствовали законные основания для получения и использования денежных средств, полученных в результате заключения кредитного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать кредитный договор от 04.12.2024 на сумму 890 000 руб. от 04.12.2024 на сумму 99 999 руб., заключенные между истцом и ответчиком недействительными; взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 19.04.2012 <ФИО> собственноручно подписано Заявление на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств и судебных расходов, в связи с чем отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просит суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является клиентом ПАО Сбербанк, между сторонами заключен договор на банковское обслуживание. На основании заявления <ФИО> банком подключена услуга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными, взыскании судебных расходов – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» о признании исполнение обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору от 06.08.2020 надлежащим, признании обязательств прекращенным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает действия банка, получившего заявление истца о досрочном погашении кредита и денежную сумму в размере сумма, то есть меньше на сумма от суммы всей задолженности, однако продолжившего списывать денежные средства
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании штрафной неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании штрафной неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору, указывая, что между АО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Тимаров А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что задолженность <ФИО> выплачена еще в 2020 году, о чем представил приходный кассовый ордер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем деле заявлены требования не о взыскании основного долга или процентов, а о взыскании неустойки, рассчитанной истцом за период с 13.05.2014 по 01.11.2019. Истцом неустойка начислялась ежемесячно по 1500
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании штрафной неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитного договора недействительным и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в производстве в ОРПТО ОП ХХХХ СУ УМВД России по ХХХХ находится уголовное дело ХХХХ, возбужденное ХХХХ по признакам преступления, предусмотренного ч.4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, в частности индивидуальный кредитный договор, порядок предоставления банком услуг через каналы удалённого доступа, в совокупности с приведённым правовым регулированием, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным и взыскании убытков, отказать
Быковский районный суд (Волгоградская область) · Об аннулировании кредитных договоров, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО Сбербанк России Волгоградское отделение №8621, указав в обоснование, что 11.05.2023 г. под воздействием мошенников оформила кредит в ПАО Сбербанк на сумму 365000 руб., затем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила уточнённые исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 11.05.2023 г. <ФИО> через систему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице филиала Волгоградского отделения №8621, ПАО Банк «ФК Открытие» об аннулировании кредитных договоров, возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк (далее ответчик) о признании кредитных договоров недействительными, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Все действия по заключению трех договоров потребительского кредита с применением простой электронной подписи: составление заявления-анкеты на получение кредита, подписание кредитного договора, зачисление денежных средств на счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк (ИПП 7707083893) о признании кредитных договоров недействительными, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, обязании совершить определенные действия, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к НАО ПКО «Первое клиентское бюро», АО «Почта Банк», в котором просил суд признать кредитный договор № от <дата> недействительным (ничтожным), обязать
Описательная часть
Как установлено судом, в середине <дата> года истцу из данных кредитной истории стало известно о внесении НАО ПКО «Первое клиентское бюро» сведений о наличии кредитного договора № от <дата>, заключенного между
Мотивировочная часть
Поскольку информация, отраженная в бюро кредитных историй, является недостоверной, а основания ее внесения - кредитный договор № от <дата>, который признан незаключенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро», АО "Почта Банк" о признании недействительным кредитного договора, обязании совершить определенные действия, взыскании убытков, судебных расходов –
