О взыскании неустойки по кредитному договору

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», о признании незаконными действий по взысканию задолженности по кредитному договору, отмене исполнительной надписи, указав, что между истцом и банком заключен кредитный еще...

Ввиду вышеизложенного, истец просит признать незаконными действия ПАО Сбербанк по взысканию задолженности по кредитному договору № ... от 28.12.2018 путем совершения исполнительной надписи от 25.10.2022 № ..., отменить еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что риск неполучения корреспонденции возлагается на истца (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по взысканию задолженности по кредитному договору – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ингосстрах Банк», в котором просил признать незаконными действия Банка по начислению суммы просроченного основного долга в размере 848619,14 рублей, процентов по просроченному основному долгу еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 09.09.2017 между АО Банк «Союз» (АО «Ингосстрах Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор еще...

Также суд принимает во внимание разъяснения, данные в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Ингосстрах Банк» о признании незаконными действий по начислению суммы просроченного основного долга, процентов, просроченных процентов, неустойки - отказать в полном еще...

<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Нэйва» о признании незаконным действий по начислению задолженности по кредитному договору, о признании отсутствующей задолженности по кредитному договору, в котором просит

Представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО> присутствующий в судебном заседании, исковые требования <ФИО> к ООО «Нэйва» поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования, относительно еще...

Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> суд находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд полагает в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» о признании незаконным действий по начислению задолженности по кредитному договору, о признании отсутствующей еще...