Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся взыскания неустойки — штрафных санкций, предусмотренных договором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует от другой уплатить штраф или пени за нарушение условий различных типов договоров, будь то займы, поставки, оказание услуг или страхование.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 16 часов 00 минут в г. Мурманск, на <адрес>, в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Кроме того, указала, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и 100 ГПК РФ не имеется. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСОГарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «АВС-электро» обратилось в суд с иском к ООО ТК «Монолит-Т», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате поставки товара в размере 328 240,11 руб., договорную неустойку в размере 4 813,66
Описательная часть
Представитель истца ООО «АВС-электро» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» к обществу с ограниченной ответственностью торговая компания «Монолит-Т», <ФИО> о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 11 часов 48 минут в районе <адрес> на ш.Мурманское в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. Просил не взыскивать расходы по оплате услуг эксперта, поскольку судебным решением ранее данные расходы были взысканы. В настоящем иске содержится
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку страховая компания исполнила свои обязательства надлежащим образом, исполнив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Просил не применять положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя размер неустойки, суд принимает во внимание, что ее размер подлежит исчислению с ***, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о выплате страхового возмещения, по ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> около 12 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Kupava», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать неустойку в размере 137 784 рубля 76 копеек, в остальной части на требованиях настаивал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в суд с иском по следующим основаниям. Между представителем Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании не оспаривала изложенные истцом обстоятельства, ходатайствовала о снижении размера взыскиваемой неустойки. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия о взыскании с <ФИО> неустойки по договору купли-продажи № от <дата>, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к <ФИО> о взыскании неустойки по договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование своих требований указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец считает, что ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения и просит взыскать в свою пользу неустойку в размере 188 999 рублей. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» с исковыми требованиями о взыскании неустойки в размере 301 013 рублей 48 копеек, судебных расходов в размере 20 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2025 произошло ДТП с участием автомобиля «Mitsubishi Canter», государственный регистрационный знак № регион, под управлением <ФИО> О, вследствие его действий и автомобиля «Nissan Primera»
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает то, что представитель ответчика в судебном заседании указала на то, что экспертный расчет не оспаривается (протокол судебного заседания от <дата>). В соответствии с правовой позицией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ША.ича к САО «ВСК» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возмещении судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 02 декабря 2024 года в г. Мурманске
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>–<ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме заявленные требования. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. Вместе с тем, суд не может согласиться с указанным расчетом. Поскольку размер неустойки надлежит исчислять из надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 141 161 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, возмещения в счет оплаты нотариальных услуг в размере 2 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб принадлежащему истцу на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, понятие явной несоразмерности, заложенной законодателем в статье 333 ГК РФ, подразумевает, что размер неустойки настолько несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, что является совершенно очевидным
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указано, что <дата> в 09 часов 14 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, приведенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия»» о взыскании неустойки в размере 376 892, 85 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. (уточненные требования от <дата>) В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки в размере 118 822 руб., штрафа в размере 50% от суммы надлежащего страхового возмещения, компенсацию морального вреда - 10 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании штрафа за не исполнение требовании потребителя. Поскольку судом установлено, что ответчик несвоевременно произвел выплату страхового возмещения суд взыскивает штраф в пользу
Мотивировочная часть
Суд считает заявленную сумму неустойки в размере 118 822 руб. рассчитанной правильно и обоснованно. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах", о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах", о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что <Дата обезличена> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством SKODA FAВIA, государственный регистрационный номер , причинен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.07.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств SKODA FAВIA, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, и LADA PRIORA, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению истца исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Владимирское правовое агентство» (далее ООО ПКО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 79 285,77 рублей по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обязанность лица, получать почтовую корреспонденцию, суд считает <ФИО> извещенным надлежащим образом и на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (дела ответчик, ПАО СК «Росгосстрах»). В
Описательная часть
В нарушение положений п. 15.1 и п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО, вместо организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, ПАО СК «Росгосстрах» в одностороннем порядке изменило форму страхового
Мотивировочная часть
Из представленных письменных объяснений по делу представителя истца <ФИО> следует, что исковые требования истец и его представитель поддерживают и настаивают на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля марки «Hyundai
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что ПАО СК «Росгосстрах» при рассмотрении вопроса о взыскании страхового возмещения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что ПАО СК «Росгосстрах» при рассмотрении вопроса о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указала, что <дата> в <обезличено> на территории <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили заявленные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, непредставление истцом копии приговора суда по уголовному делу, который на момент обращения истца еще не был постановлен, не может быть признано существенным обстоятельством, влияющем на осуществление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя – <ФИО>, о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что в результате ДТП, произошедшего 23.05.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ 1118, г/н. , были причинены механические
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.05.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 1118, г/н. , под управлением <ФИО>, и Lada Largus, г/н. , под управлением <ФИО> Между тем, ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения 78 880 руб., период просрочки ее выплаты, компенсационный характер неустойки, суд приходит к выводу, что размер подлежащей взысканию неустойки 104 004 руб. соразмерен последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
