Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика ООО «СЗ «Самолет-Юрлово» неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 3 622
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «СЗ «Самолет-Юрлово» и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) от <дата> Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Разрешая исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Юрлово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
16 декабря 2024 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля УАЗ, гос. рег. знак №, под управлением Х.А.Д., и автомобиля Киа, гос. рег. знак №, принадлежащего К.В.Ю. и под управлением Д.Н.В. В результате столкновения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности С.Г.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления. Судом установлено, что 16 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание степень вины ответчика, размер
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.Ю. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований указано, что 16 августа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, настаивал. Пояснил, что в соответствии с нормами Закона об ОСАГО неустойка за несоблюдение срока
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, а также гражданского дела № 2-435/2024, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Дискус-139» (сокращенное наименование ПЖСК «Дискус-139»), ООО «ДИСКУС- строй» в котором с учетом уточнений (т.1 л.д.93-95) просит взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика ПЖСК «Дискус-139» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, в их удовлетворении просила отказать по доводам письменных отзывов (т.1 л.д. 195-198; т.2 л.д. 10-16)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что фактически строительство многоквартирного дома осуществляло ООО «ДИСКУС-строй», которое являлось арендатором земельного участка
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратился с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 3 402 935 руб. на срок
Мотивировочная часть
Согласно п. 11 указанного Постановления, установив, что представленные доказательства недостаточно подтверждают требования истца или возражения ответчика либо не содержат иных необходимых данных, судья вправе предложить им
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила письменный
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, подлежит взысканию неустойка в связи с нарушением срока осуществления мероприятий по технологическому
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> в г. Шахты Ростовской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - адвокат Абрамов Б.В. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> почтовым переводом страховщик произвел выплату в размере 162 000 руб. Вместе с тем, как следует из материалов дела, истец обратился в РСА с заявлением о наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
21 октября 2024 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Лада Ларгус, гос. рег. знак №, под управлением К.В.Ю., и автомобиля Ниссан, гос. рег. знак №, принадлежащего Р.С.В. и под его управлением. В результате
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2024 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Лада Ларгус, гос. рег. знак №, под управлением К.В.Ю., и автомобиля Ниссан, гос. рег. знак №, принадлежащего Р.С.В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание степень вины ответчика, размер невыплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Р.С.В. о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
ГЮА через своего представителя по доверенности ПАВ обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 18.02.2025 по вине водителя УАС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дорожно-транспортное происшествие имело место 18.02.2025 в 11:30 в районе д.10 по ул.Свердлова г.Новомосковск с участием автомобиля Chery гос.рег.знак № под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, требование истца о взыскании неустойки на день вынесения решения суда суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда
Резолютивная часть
Исковые требования ГЮА к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 10 февраля 2016 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей марки - RENO LOGAN, г/н <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данному гражданскому делу выдан исполнительный лист серии ФС <номер>. Из материалов дела также следует, что определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании неустойки, судебных расходов отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с них солидарно пени по договору займа за период с 17.10.2016 года по 16.10.2017 года в сумме 73 600 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Судом установлено, что за юридические услуги истец уплатил сумму в размере 10 000 руб., что
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, суду показал, что не намерен производить перерасчет размера предъявленной ко взысканию неустойки, просит взыскать её
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Mercedes Benz E220
Описательная часть
<дата> в судебном заседании для подготовки правовой позиции объявлялся перерыв до <дата>. Суд полагает, что у ответчика АО «Т-Страхование» имелось достаточно времени для подготовки мотивированной позиции по делу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика АО «Т-Страхование» имелось достаточно времени для подготовки мотивированной позиции по делу, в том числе для заявления ходатайств и возражений, с учетом даты получения им копии искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к АО «Т-Страхование» удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгшея с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования своего доверителя. Просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что в настоящем случае нарушаются права потребителя, в виду следующего. Суд учитывает, что нарушение срока исполнения обязательства допущено по вине страховщика, обязательство не исполнялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика штраф в размере 108 420 руб. в соответствии с п. 5 таблицы штрафов приложения <номер> к договору аренды; штраф в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 3 часа 35 минут между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства <номер>, по условиям которого ответчику во временное пользование предоставлено транспортное
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд также приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» () к <ФИО> () о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым финансовым уполномоченным решением, принимая во внимание следующее. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 166 881 рубль
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 10.01.2024 г. по 22.03.2024 г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2020 г. между застройщиком ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 92633/0920-М-ЗА9
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, А.А.Г., обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», просят о взыскании в равных долях неустойки за просрочку передачи объекта период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 654 987,66 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, согласно которому продавец продал, и покупатель купил в собственность квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, А.А. Г. к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что истец <ФИО> с одной стороны и ответчик ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» 20 декабря 2024 заключили договор купли-продажи кладового
Описательная часть
Судом установлено, что 20 декабря 2024 истец <ФИО> с одной стороны и ответчик ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» 20 декабря 2024 заключили договор купли-продажи кладового помещения №. Истец исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств по делу, суммы, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Переделкино-Ближнее» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 10.11.2021 г. между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ООО «СЗ «Переделкино-Ближнее» в судебное заседание явился, представил возражения, согласно которым просил в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ст. 1 Федерального закона от 08.08.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной общественной организации потребителей защите прав потребителей «Линия права» в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Переделкино-Ближнее» о взыскании неустойки, компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 05.03.2025 в г. Мурманске <ФИО>, управляя автомобилем «»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по доводам
Мотивировочная часть
Установив основания для уменьшения размера неустойки, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе период просрочки обязательства и причины нарушения обязательств, а также баланс интересов сторон, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» в лице Кировского филиала о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец имеет в собственности автомашину «***. <дата>г. произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «***», гражданская ответственность владельца застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО. Из приведенных правовых норм и разъяснений
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства, возникающие из договора ОСАГО, ответчик надлежащим образом добровольно не исполнил, решение суда исполнено <дата>г., суд приходит к выводу, что период неустойки с <дата>г
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, указывая, что "."..г. она обратилась с заявлением о страховом событии (ДТП) в страховую компанию САО
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения, снизить размер неустойки. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Однако с данным расчетом суд не может согласиться. Учитывая обстоятельства дела, степень вины ответчика, исходя из разъяснений, изложенных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты,– удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «Московский городской центр продажи недвижимости» (АО СЗ «Центр-Инвест») о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения выявленных недостатков
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО>, представитель ответчика АО «Специализированный застройщик «Московский городской центр продажи недвижимости» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представитель
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком недостатки объекта долевого строительства в установленные законом сроки не устранены, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения обязательства а, требование
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Московский городской центр продажи недвижимости» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства за период с 13.07.2023 по 16.07.2023
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК»), просил взыскать с ответчика неустойку за неисполнением страховщиком обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Пояснила, что истец не заявляет требование о взыскании со страховой компании
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к страховому акционерному обществу «ВСК» взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
