Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «РЭУ» о взыскании неустойки и штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали в иске, что являются собственниками квартиры (каждый по ?
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что истцы являются собственниками квартиры (каждый по ? доле в праве общей долевой собственности) с кадастровым номером №, общей площадью 59,9 кв. м
Мотивировочная часть
Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъясняет, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «РЭУ» о взыскании неустойки и штрафа – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Хендэ Greta, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объем. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховая компания направление на ремонт автомобиля не выдало, как и не предложила ремонт транспортного средства на сторонней СТОА выбранной истцом. При этом, ответчик в возражениях также просит к неустойке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное обществе Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее АО КБ «Агропромкредит», Банк) обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что 12 августа 2011 года между Коммерческим банком «Агропромкредит» (ОАО) (в настоящее время
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика задолженность по неустойке на основной долг за период с 05 февраля 2022 года по 28 ноября 2024 года в размере 98771,28 рублей, неустойку на просроченные проценты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании возмещения расходов (убытков) на исправление недостатков товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что между ним
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Просили прекратить производство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» (далее – АО КБ «Агропромкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № по неустойке за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от <дата> № в части взыскания задолженности по основному долгу исполнено <дата>, в части взыскания начисленных
Мотивировочная часть
Поскольку решение Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от <дата> № исполнялось длительное время, то суд приходит к выводу о том, что кредитор вправе начислять неустойку за нарушение обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки , государственный регистрационный номер:
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя гр. <ФИО>, что подтверждается материалами административного дела. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается полисом обязательного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного и исследованных материалов дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании судебной неустойки. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.09.2023 года истребованы из чужого незаконного владения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и руководствуясь вышеприведенными законодательными положениями и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает установленным факт неисполнения заочного решения суда ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30 апреля 2021 года между <ФИО> и ООО «Капитал Инвест»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая ходатайство представителя ответчика, поскольку истец обратился в суд с требованиями о взыскании неустойки за период с 01.01.2029г. по 02.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 28.03.2022г. 11.03.2025г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель П.О.АБ. просили суд заявленные исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО> – А.И.АБ. просил суд учесть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из объема фактически выполненной представителями работы и объема оказанных юридических услуг, с учетом конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦНИИмаш» обратилось в суд с иском ответчику о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании исковых требований истец указывает на то, что между АО «ЦНИИмаш» и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Судом установлено, что между АО «ЦНИИмаш» и ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦНИИмаш» к <ФИО> о взыскании неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Б.С.М. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к АО СК «Астро-Волга» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 17 июня 2023 г. в республике Крым автомобиль истца , гос
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.С.М. и его представитель <ФИО> не явились, извещены судом надлежащим образом, представитель истца <ФИО> направил в адрес суда ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание категорию дела, длительность рассмотрения дела, объем проделанной представителем истца работы (сбор документов, подготовка искового заявления, участие в судебных заседаниях, количество судебных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного об отсутствии у страховой компании оснований для взыскания неустойки. Вместе с тем, неустойка за период с 23.08.2022 по 15.02.2023 в размере 91 800
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что 16.03.2021 в 19 час. 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования о взыскании неустойки в размере 300 000 руб., расходов, в связи с обращением в службу финансового уполномоченного, в размере 15
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от <дата> № в размере 193 005
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что взыскание с покупателя неустойки за нецелевое использование древесины предусмотрено Договором, принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, характер спорных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что *** в 10 час. 00 мин. по адресу: ***А, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Однако из материалов дела следует, что страховая компания
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные исковые требования о взыскании неустойки за период с *** по *** суд приходит к выводу об их удовлетворении исходя из следующего. Поскольку решение суда исполнено только ***, то есть доплата страхового
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО "Редитус", в котором просила взыскать неустойку за нарушение сроков в размере 448 660,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 5 октября 2023 года сроком на 3 года заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, 10 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, путем направления извещения по юридическому адресу, которое на основании ст. 165.1 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– к ООО "Редитус" о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №, осуществив технологическое присоединение земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец имеет право требовать неустойку, предусмотренную пунктом 5.4 Типовых условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети» Северо-Запад» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 18.01.2024 года по 23.12.2024 года в размере 113 948 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в связи с наступлением 02.12.2022 года страхового случая по договору ОСАГО <ФИО> 08.08.2022 года обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права на неустойку на сумму страхового возмещения в размере 140 000 руб. коп. за период
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, дав пояснения по доводам иска. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 11-13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее - АО «ИЭСК») о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы уточненного иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ДУДКИНО» (далее ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ДУДКИНО») о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ДУДКИНО» заключен договор долевого участия в строительстве № согласно условиям которого истец приобрел нежилое помещение (апартаменты) по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд принимает во внимание положения п. 2 ст. 6
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 03.01.2025 в 08 часов 46 минут на ул. Орджоникидзе, д. 63 в г. Елец произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2025 в 08 часов 46 минут на ул. Орджоникидзе в районе д. 63 г. Ельца произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Chevrolet Trail государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании неустойки. В обосновании иска указал, что <дата> в 09.00 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля, принадлежащего истцу г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО серии № Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда по делу № между теми же лицами
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца надлежит удовлетворить. При этом суд исходит из следующего. Суд не усматривает оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 15.01.2025 по 27.05.2025 в размере 162 700 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.; услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> около 13 часов 20 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Ниссан», государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Киа», государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить
