Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Согласие» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате, не может превышать определенный в соответствии с Законом об ОСАГО размер страховой выплаты по виду причиненного вреда, т.е. в данном случае – 400 000 руб. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС», в котором просит взыскать с ответчика неустойку по договору купли-продажи от 27.08.2024 за период с 25.03.2025 по 30.06.2025 в размере
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая, что ответчиком возмещены расходы на устранение недостатков 30.06.2025, суд
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Коробово», просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере №., компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №, согласно которому застройщик обязуется передать участнику долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Смайнэкс управление активами» и просят взыскать в равных долях с ответчика по договору № ДКВ21-982 от 19.03.2021г. неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2021г. между <ФИО> Чейнеш Кара-ооловной, <ФИО> к ООО «Смайнэкс управление активами» заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ДКВ21-982. Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцами размер неустойки явно
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>-З. обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по день фактической выплаты страхового возмещения в размере 150 000 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 40 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого, автомобилю истца был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Задеевича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчика адрес «МСК Люблинская» неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021 года между ООО «Норд-Строй» и адрес «20 Дней» был заключен договор участия в долевом строительстве № СЛ-3-803, условиями договора между сторонами был согласован объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении заявленного истцами требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. Таким образом, оснований для взыскания неустойки за период с 31.01.2025 года по 02.02.2025 года суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «МСК Люблинская» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить - без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> по адресу: РБ, г. Уфа, Просвещения, <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 руб. <ФИО> заявлял требование о взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Акционерному обществу «СОГАЗ» (7736035485) о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 253 743 руб., расходов на оплату услуг представителя 35 000 руб. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 11-05
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на несвоевременную выплату страхового возмещения. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец в исковом заявлении просил о взыскании с страховщика суммы неустойки в размере 253 743 руб., суд
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ««Газпром газораспределение Псков» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование указав, что на основании договора от <дата> № о подключении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «Газпром газораспределение Псков» (исполнитель), <ФИО> (заявитель) и ООО «Газпром Газификация» (единый оператор газификации или региональный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Псков» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, указав в обоснование требований, что в результате ДТП был причинен ущерб принадлежащего ему транспортному средству Skoda Octavia, г.р.н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявляя о снижении неустойки, ответчик ссылался на то, что предъявленный истцом размер неустойки несоизмерим с последствиями нарушенных обязательств. Суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, указав в обоснование требований, что 4 декабря 2024 года он обратился в САО «РЕСО - Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, суд учитывает разъяснения, данные в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО- Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан (далее - ГЖФ при Раисе РТ, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, (далее – ответчики) о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиками заключен договор целевого денежного займа по программе социальной ипотеки №/з
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, А.А., о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, от <ФИО> представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, результаты проведённой судебной экспертизы суд приходит к следующим выводам. В возникших спорных правоотношениях, суд не усматривает правовых оснований для отказа в выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Ханджанова Эльмина В.О. к Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре и во время
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях, а в случае удовлетворения иска, просила применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании неустойки в размере 369121,40 руб., морального вреда в размере 5000 руб., расходов за составление заключения в размере 3168 руб., расходов на оказание юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Volkswagen, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что указанная неустойка подлежит начислению только до даты выплаты убытков в качестве возмещения за неисполненное обязательство – то есть до даты 26.06.2025, поскольку с выплатой суммы данных убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий
Описательная часть
Как установлено судом страховщик не исполнил обязательства по передаче истцу надлежащим образом отремонтированного транспортного средства и без установленных законом или соглашением сторон оснований изменил условия
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик предоставил отзыв о несогласии с заявленными исковыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 02.08.2024 в г.Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.08.2024 в г.Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ 390995 гос. номер № под управлением водителя <ФИО> и автомобилем Ниссан
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд считает следующее. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе соразмерность предусмотренной законом неустойки, длительность периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО СЗ «Котельники» с требованиями о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №, в отношении жилого помещения квартира), с условным номером 393, расположенного по строительному адресу: <адрес> Таким
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Котельники» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «СЕВЕРО-ВОСТОК СТОЛИЦЫ» в котором просила взыскать неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя начиная с 03.04.2025 за каждый день
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Войцех А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СЕВЕРО-ВОСТОК СТОЛИЦЫ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50% по ФЗ ОСАГО, судебных расходов по оплате услуг представляя в размере 20 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование требований указала, что <дата> в районе <адрес>А по <адрес> в г.Мурманске произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагала, что оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и статьи 100 ГПК РФ не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСОГарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 20.04.2023г. между ним <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и письменных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в настоящем деле истцом не ставится вопрос о качестве выполненных работ и нарушении срока устранения недостатков выполненных работ, неустойка за нарушение которого может быть взыскана только при подтверждении, что
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СЕВЕРО-ВОСТОК СТОЛИЦЫ» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.06.2024 между ООО «Специализированный застройщик «СЕВЕРО-ВОСТОК СТОЛИЦЫ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения № ПЛН-КВ-2/5-14-357-3/АН-ДКП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что расходы по оценке размера причиненного истцу ущерба для определения цены иска явились необходимыми для обращения в суд, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СЕВЕРО-ВОСТОК СТОЛИЦЫ» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ООО «Студия Кухни «КАПРИЗ» обратилось в суд с исковым заявлениемкВинер Марии Анатольевне о взыскании задолженности по договору, неустойки. В обоснование иска указано, что 13.11.2024 между ООО «Студия Кухни «КАПРИЗ»
Описательная часть
Определением суда от 11.08.2025 к производству суда было принято встречное исковое заявление <ФИО> к ООО «Студия Кухни «КАПРИЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО> о нарушении со стороны исполнителя согласованных сроков передачи конечного результата по договору и как следствие возникновения у нее как потребителя права на взыскание неустойки, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Студия Кухни «КАПРИЗ» кВинер Марии Анатольевне о взыскании задолженности по договору, неустойки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере 291 387 рублей за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Land Rover Range Rover S, государственный регистрационный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату обращения истца в страховую компанию – <дата> суд полагает, что неустойка с <дата> по <дата> составит 230 617 (223 900/ 100 * 103) рублей и подлежит взысканию в пользу истца
