Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании неустойки в связи с несвоевременной компенсационной выплатой, судебных расходов, мотивируя его тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> участия не принимали, надлежаще извещены о слушании дела, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки по ОСАГО, свои требования мотивирует следующим. 14.03.2023 года в 14-10 часов по адресу: , на производственной базе «Вятка» произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд отмечает следующее. Принимая во внимание сложность дела, объем и качество оказанных представителем истца услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки по ОСАГО удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем №, государственный регистрационный знак № транспортному
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу об ограничении размера неустойки суммой в 400 000 руб. с учетом положений п. 6 ст.16.1 Закона об ОСАГО, в соответствии с которой общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» и физическим лицом <ФИО> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах, изложенных в уточненных исковых требованиях, настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между АО «Оборонэнерго»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> суду пояснила, что остаток денежных средств изначально переводила с нарушением сроков, но вместе с тем в целом не заменила, что он не ушел. Личный кабинет, куда было направлено уведомление о смене
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» к <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей, морального вреда в размере 80 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей, штрафа. Мотивируя свои требования тем, что 06.06.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны, считают, что исковые
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласны, считают, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения неустойку в размере 200 000 рублей, моральный вред в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 200 рублей
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Совкомбанк Страхование" о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, указав, что (<дата>.) в 15 час. 10 мин. по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, (<дата>.) в 15 час. 10 мин. по адресу: (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобиля Лифан под управлением <ФИО>, принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля Тойтота Ярис
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Совкомбанк Страхование" удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 134 622 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым в иске отказать, поскольку денежные средства были получены истцом до подачи искового заявления
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 134 622 руб., штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» неустойку в размере 387472 рублей 00 копеек, за период с <дата> по <дата>, а так же о взыскании морального вреда в размере 15000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> были удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить в части
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки по ОСАГО. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Nissan
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Presage, государственный номер №, собственником которого является истец и автомобиля MAN
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд отмечает следующее. Принимая во внимание сложность дела, объем и качество оказанных представителем истца услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки по ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
Представитель МОО «Союз Потребителей» г.Стерлитамак по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании неустойки и штрафа. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель МОО «Союз Потребителей» г.Стерлитамак по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки как меры ответственности, ее значительный размер, явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства, в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой
Резолютивная часть
Исковое заявление МОО «Союз Потребителей» г.Стерлитамак в интересах <ФИО> <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения, настаивал неправильном
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд, проверив представленный стороной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку за период с "."..г. по "."..г. в размере , расходы по оплате услуг представителя в размере , почтовые расходы в размере
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альбастрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с 26.12.2024 по 20.01.2025 в размере сумма, убытков за наём жилого помещения в сумме сумма, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено судом, 16 декабря 2023 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Альбастрой» (подрядчик) был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альбастрой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Доводы ответчика о том, что истец отказался от ремонта и неустойка не подлежит взысканию не нашли своего доказательственного подтверждения в судебном заседании, не были они подтверждены и при рассмотрении обращения истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что имеет место просрочка исполнения обязательств и подлежит в его пользу взыскание со страховой компании неустойки за период с 18.07.2025 по 10.11.2025 в размере 186180,00 руб., компенсация
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании неустойки, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» - <ФИО> в судебном заседании просила об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве. В случае удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям. Установив, что в добровольном порядке ООО «СК «Согласие» выплатила истцу неустойку в размере 121 049
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ПЛАМ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 02 сентября 2021 года между ООО СЗ «ПЛАМ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.3(кв)- 1/19/9(2)(АК), условиями договора между сторонами был согласован объект
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 330
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ПЛАМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 293 944 рубля 41 копейка, расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу об ограничении размера неустойки суммой в 400 000 руб. с учетом положений п. 6 ст.16.1 Закона об ОСАГО, в соответствии с которой общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Рено Дастер», г.н. №. Принимая во внимание объем проведенной представителем истца (составление претензии, обращения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик является профессиональным участником рынка услуг страхования, что предполагает, что данному лицу на момент обращения к нему потерпевшего с заявлением о выплате страхового возмещения было известно как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ранее истец обращался к страховой компании, к финансовому уполномоченному с требованиями о доплате страхового возмещения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, убытков, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное, с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим взыскание убытков вследствие ненадлежашего исполнения страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, убытков, расходов удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу АО «Мособлгаз» «Север», в котором просит взыскать неустойку по договору о технологическом присоединении № в размере 58 713,37 руб. за период с <дата> по <дата>, неустойку
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и филиалом АО «Мособлгаз» «Север» был заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования
Мотивировочная часть
С учетом возникших между сторонами правоотношений суд приходит к выводу о том, что при расчете неустойки подлежат применению не нормы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», а специальные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу АО «Мособлгаз» «Север» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, начисленной по ставке 1 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая компания не исполнила свою обязанность по осуществлению страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта, в срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Псков» об обязании исполнить договор технологического присоединения оборудования к сети газораспределения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, дополнительно указав, что размер неустойки должен быть определен по правилам пункта 5 статьи
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Псков» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков за период с 01.06.2025 г. по 30.09.2025 г. в размере 118 014 рублей 93 коп
Описательная часть
В силу части 1 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в размере 8 000 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 рублей, штраф 1 000 рублей, а всего 10 000 рублей (десять тысяч ) рублей
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Гражданская позиция» (далее – СРОО ОЗППиГ «Гражданская позиция»), действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу
Описательная часть
Ответчик АО СК «Зетта Страхование» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в иске отказать (том 1, листы дела
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Вместе с тем, в соответствии со статьей 1072 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Гражданская позиция» действующей в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, убытков
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 30.04.2024 в г.Архангельске, вследствие действий водителя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.04.2024 в г.Архангельске, вследствие действий водителя автомобиля Хёндай Солярис, гос. номер №, <ФИО>, было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд считает следующее. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе соразмерность предусмотренной законом неустойки, длительность периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
