Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов в обоснование иска указано следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ****
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не присутствовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Частью второй статьи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточним свои требования у и указав, что в котором указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «BMW
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела. заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца обоснованны, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что ответчик нарушил срок выплаты страхового
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки, обратилась в суд с иском о взыскании со СПАО «Ингосстрах» неустойки в размере 400000 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ниссан Альмера, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявления истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Учитывая позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Краснодаргоргаз» и ним был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Краснодаргоргаз» (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен Договор №-СМР (перенос) по выполнению строительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Застройщик
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами заключен договор № СПБ-Янинский лес-11(кв)-1/7/11(2) (АК) участия в долевом строительстве по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, корпус 11. Цена
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу п.1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «СЗ «МСК-СИТИ» и ЦримовойБэллой <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №/Р/3/2023, в соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «СЗ «МСК-СИТИ» и ЦримовойБэллой <ФИО> с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №/Р/3/2023, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении исполнения обязательств ответчиком, взятых на себя по Договору участия в долевом строительстве. Доказательств отсутствия вины суду
Резолютивная часть
Исковые требования ЦримовойБэллы <ФИО> - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании в равных долях неустойки 244776,52 руб., штрафа в размере 5%, компенсации морального вреда 100000 руб.- каждому
Описательная часть
В соответствии с ст. 100 ГПК РФ суд считает разумными расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб., учитывая составление представителем иска и иных процессуальных документов, участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. При определении размера компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением ООО «Специализированный застройщик «Зеленый квартал», о взыскании неустойки по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к начисленной неустойке, возражал
Мотивировочная часть
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Зеленый квартал» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ****год в г. Иркутске по <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, принимая во внимание, что заявление истца
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор-Запад» (далее – ООО СЗ «Выбор-Запад»), впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с ответчика в счет соразмерного
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности в судебном заседании поддержали заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, (<дата>) заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор - Запад» соразмерном уменьшении цены договора, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный застройщик «Московский городской центр продажи недвижимости» (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Судом установлено, 20.08.2018 между АО Московский городской центр продажи недвижимости» (АО «Центр-Инвест») и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. АО «Московский городской
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком недостатки объекта долевого строительства в установленные законом сроки не устранены, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения обязательства а, требование
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Московский городской центр продажи недвижимости» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства за период с <дата> по 08.07.2023в
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что между Истцом и Ответчиком заключен типовой договор <номер> от 12.09.2024 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела несовершеннолетние <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, являются сособственниками (по ? доле в праве общей долевой собственности)
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанности, возложенные на Ответчика договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по настоящее время, не исполнены. Уведомлений о наличии обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 412371 руб., расходы на представительские услуги в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г.Челябинска от (дата), вступившего в законную силу (дата), установлено что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого в силу
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выплаченной неустойки в размере 40 728 руб., а также того, что размер взысканной неустойки не может превышать размер страхового возмещения в размере 400 000 руб., суд полагает взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Согласно положениям части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, срока, в течение которого ответчиком обязательство не исполнялось, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки с ООО «Вайлдберриз» в пользу <ФИО>..;
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков и неустойки. В обосновании иска указал, что <дата> в г. Таганроге произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля, принадлежащего истцу , г/н № под управлением
Описательная часть
Между тем, из материалов дела не следует, что страховщик, действуя разумно и добросовестно при исполнении обязательства, предлагал потерпевшему организовать ремонт его автомобиля на СТОА, указанной в абзаце шестом п. 15.2
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца надлежит удовлетворить. При этом суд исходит из следующего. Суд полагает, что именно данная сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о наличии оснований для взыскания в пользу истца неустойки с момента вступления в законную силу решения мирового судьи, поскольку это противоречит положениям п. 21
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд <ФИО> с указанным иском, мотивированным тем, что между истцом и ответчиком был заключен брак. От брака имеются трое детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого у них родилось трое детей – <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом при рассмотрении дела установлен факт образования задолженности по вине ответчика, как лица, обязанного уплачивать алименты по решению
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее по тексту ООО «СЗ Рыбоводстрой») о взыскании неустойки за нарушение договора в части срока передачи квартиры
Описательная часть
В связи с несвоевременной передачей квартиры, в нарушение действующего законодательства в сфере долевого строительства истцы понесли моральные и нравственные страдания, которые оценили в 50 000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования И А.Ч. (), <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (№) о взыскании договорной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец имеет в собственности автомашину «***. Автогражданская ответственность истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет в собственности автомашину «***, автогражданская ответственность застрахована у ответчика. Из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства, возникающие из договора ОСАГО, ответчик надлежащим образом добровольно не исполнил, решение суда исполнено <дата>г., суд приходит к выводу, что период неустойки с <дата>г
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – ответчик, САО «ВСК») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Учитывая, что ответчиком не представлено исключительных оснований для применении ст. 333 ГК РФ, злоупотреблений истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с просрочкой, указанное обстоятельство явилось основанием для подачи иска о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указывая, что 23.12.2024 в 15 часов 30 минут на ул. Я. Фабрициуса, д. 1А в г. Елец произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2024 в 15 часов 30 минут на ул. Яна Фабрициуса в районе д. 1А г. Ельца произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: ВАЗ 21101 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о защите прав потребителей, согласно которому, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать в равных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» заключен договор купли-продажи жилого помещения №ПЛН-КВ-2/9-15-599-3/АН-ДКП., в п. 1.1. которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Семейный» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договором паенакопления в ЖСК «Семейный» от <дата> № (включая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЖСК
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Северский районный суд Краснодарского края с иском к АО «ГСК «Югория», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Terrano, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась к ответчику ООО «Стройкомплектсоюз плюс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что истец проживает в <адрес> многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Разрешая требование истицы о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истица необоснованно приняла за основу стоимость услуги 133302 рублей, поскольку данная сумма, является суммой
