Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за период с 24.12.2025 года по 26.08.2025 года в сумме 198 924 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Фольксваген Джетта, госномер № (свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование в пользу <ФИО> неустойку за период с 24.12.2024 года по 26.08.2025 года в сумме 187416 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, а всего 192 416 (сто девяносто две тысячи четыреста
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит (с учетом уточнения) взыскать 188125 рублей неустойки, 30000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 106 050 рублей (половина от суммы страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО СК «Росгосстрах» несвоевременно исполнило обязанность по договору ОСАГО ХХХ № по организации восстановительного ремонта транспортного средства истца Hyundai Solaris г/н №, поврежденного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ООО «Строительная инициатива», указывая, что в период с 31.12.2023г. по 04.01.2024г. произошло залитие квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, доля в праве – <ФИО> – доля в праве , <ФИО> доля в праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за неудовлетворение требования о добровольном возмещении вреда, следует отказать, исходя из того, что убытки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная инициатива» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экспериментальный завод качественных сплавов» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства с 01.07.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере 252 772 руб. 16 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, 06.10.2017 г. между <ФИО> и ООО «Экспериментальный завод качественных сплавов»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экспериментальный завод качественных сплавов» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в обоснование требований указав, что решением Якутского городского суда Республики Саха
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела на основании решения Якутского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом пропущенного срока исковой давности, взыскивает с <ФИО> неустойку в размере 381 797,36 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮФЦ» о взыскании неустойки, начисленной на стоимость договора, в размере 1 099 260 рублей за период с <дата> по <дата>, неустойки в размере 3% от стоимости договора – 2 955
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО «ЮФЦ» заключен договор возмездного оказания услуг № На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮФЦ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО ВСК о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> в 13 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО ВСК о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на то, что она и ответчик являются родителями несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения и Титовой А-ны <дата> года рождения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения и Титовой А-ны <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
19 ноября 2021 года <ФИО> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, по условиям которого истец оплатил 25 306 442 руб., а застройщик обязался в срок не позднее 31 августа 2023 года передать объект долевого
Описательная часть
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения прав истца застройщиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая условия договора, имеет место нарушение
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Хорошевская-19» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2025 года между истцом и ответчиком заключен договор №ВСК-1/2/349-867683403 КИ купли-продажи недвижимого имущества квартиры № ... с кадастровым номером ..., площадью 38
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком нарушен срок передачи квартиры истцу, суд приходит к выводу, что с адрес «Хорошевская-19» в пользу <ФИО> надлежит взыскать неустойку за период с 17.06.2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к адрес «Хорошевская-19» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло ДТП, в результате которого ее автомобилю , г/н №, были
Описательная часть
Истец в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ранее участвовал, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в рассматриваемой ситуации суд не усматривает, при этом исходит из следующего. Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>., <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, учитывая, что по вине ответчика образовалась задолженность по уплате алиментов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскивает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, свои требования мотивировав тем, что 25.02.2024 в 12 час. 31 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд полагает следующее. Поскольку несение расходов по обращению к финансовому уполномоченному является обязательным условием в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договора в размере 3 700 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей; расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2024 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № б/н подряда на строительство индивидуального жилого дома
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, штрафа, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Указала, что финансовым уполномоченным отказано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем станции было сообщено, что денежных средств согласованных с САО «ВСК» недостаточно для замены запчастей на новые, предложено произвести восстановительный ремонт транспортного средства с нарушением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
ФИО3о обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 20 час. 35 мин. в г. Мурманск, на <адрес>, в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в производстве Смоленского районного суда Смоленской области находилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков. В обоснование иска указано, что <дата> на 1376 км а/д Р-21 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Subaru Forester», государственный регистрационный знак . Согласно расчету истца размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым финансовым уполномоченным решением, принимая во внимание следующее.Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование»о взыскании неустойки за период с 25.07.2024 года по 29.08.2025 года в сумме 400000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Суду объяснила, что между ней и представителем ответчика велись переговоры
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> неустойку за период с 25.07.2024 года по 29.08.2025 года в сумме 350 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, а всего 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки ссылаясь на то, что Сунженским районным судом Республики Ингушетия по гражданскому делу № вынесено решение по исковому
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно- транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, постановлением о наложении административного штрафа, свидетельствами транспортных средств
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о снижении неустойки в виду следующего. Согласно п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 29.01.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
При этом, помимо самого заявления о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчик в силу положений ч. 1 ст. 56 ГК РФ обязан представить суду доказательства, подтверждающие такую несоразмерность, а суд –
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, указав в обоснование иска, что <дата> он обратился в СК МАКС с заявлением о страховом возмещении по факту повреждения в ДТП
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 45000 рублей. Из материалов дела следует, что расходы истца на оплату услуг представителя составили 45 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к АО «МАКС» о взыскании неустойки по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование указала, что с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка <ФИО> в размере части прожиточного минимума
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка <адрес> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты. По инициативе суда также размер неустойки не может быть снижен, поскольку, несоразмерности суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» о возложении обязанности исполнить договор №42625557 об осуществлении технологического присоединения, взыскании с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение прав истца как потребителя услуги по договору об осуществлении технологического присоединения. Требования истца по претензии от 20.10.2025 в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Неустойка, определение которой содержится в п. 1 ст. 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Datsun, государственный регистрационный номер ... принадлежащего истцу и автомобиля Renault, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и судом установлено, что ... произошло
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
