УИД: 72RS0014-01-2020-013659-83

Дело № 2-10596/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 25 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Белокуровой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 Егане о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договора в размере 3 700 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей; расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, почтовых расходов в размере 536,84 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 42 500 рублей, а также штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Требования мотивировала тем, что 30 июля 2024 года между ИП ФИО2 Еганой и ФИО1 заключен договор № б/н подряда на строительство индивидуального жилого дома. Согласно договору, подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика строительство (возведение) индивидуального жилого дома и сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчика обязуется принять результат работ и оплатить его. Работы, подлежащие выполнению подрядчиком закреплены в пункте 1.2 договора от 30 июля 2024г., в соответствии со сметой, составленной подрядчиком (приложение №1 к настоящему договору). В соответствии с пунктом 2.3 договора, срок завершения работ, предусмотренных пунктом 1.2 договора - 29 ноября 2024г. Стоимость выполнения работ (оказания услуг) составляет 3 700 000 руб. В соответствии с пунктом 6.3 настоящего договора свои обязательства перед ответчиком истец исполнила в полном объеме оплатив 3 000 000 руб., что подтверждается распиской от 25 июля 2024г. на сумму 50 000 руб., распиской от 31 июля 2024г. на сумму 1 500 000 руб., распиской от 6 августа 2024г. на сумму 1 450 000 руб. До настоящего времени работы по договору не выполнены, производство работ приостановлено без каких-либо уведомлений и указание на сроки их возобновления. 12 февраля 2025г. истец в адрес ответчика направил претензию с требованиями: возобновить производство работ по строительству индивидуального жилого дома, предоставить подробные письменные отчёты об объемах выполненных работ с указанием конкретных работ затрат в соответствии со сметным расчётом, предоставить поэтапный план завершения работ по строительству и индивидуального жилого дома с указанием точных сроков выполнения незавершенных работ. Данная претензия, в нарушении требований ст. 165.1 ГК РФ, ответчиком не получена, ответа на неё не поступало, производство работ по завершению строительства на дату подачи искового заявления не начато, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 30 июля 2024 года между ИП ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор № б/н подряда на строительство индивидуального жилого дома.

Согласно договору, подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика строительство (возведение) индивидуального жилого дома и сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчика обязуется принять результат работ и оплатить его.

Работы, подлежащие выполнению подрядчиком закреплены в пункте 1.2 договора от 30 июля 2024г., в соответствии со сметой, составленной подрядчиком (приложение №1 к настоящему договору).

Стоимость выполнения работ (оказания услуг) составляет 3 700 000 руб.

Согласно п. 6.3 Договора цена договора уплачивается заказчиком в следующем порядке: сумма собственных средств в размере 1 500 000 рублей заказчиком передается подрядчику после подписания сторонами промежуточного акта приема-передачи выполненных работ по возведению фундамента; сумма собственных средств в размере 1 500 000 рублей заказчиком передается подрядчику после предоставления фото построенного фундамента и заключения от рисков по качеству и объему выполненных работ по возведению фундамента; остаток собственных средств в размере 700 000 рублей заказчиком передается подрядчику после предоставления фото построенного дома с заведенными коммуникациями и заключения от рисков по качеству и объему выполненных работ по возведению дома с коммуникациями.

Свои обязательства перед ответчиком истец исполнила в полном объеме оплатив 3 000 000 руб., что подтверждается распиской от 25 июля 2024г. на сумму 50 000 руб., распиской от 31 июля 2024г. на сумму 1 500 000 руб., распиской от 6 августа 2024г. на сумму 1 450 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.3 договора, срок завершения работ, предусмотренных пунктом 1.2 договора - 29 ноября 2024г.

Однако, ответчик работы по договору не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В связи с тем, что работы по договору договор № б/н подряда на строительство индивидуального жилого дома от 30.07.2024 года не были выполнены в срок, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

12.02.2025 года, истец в адрес ответчика направил претензию с требованиями: возобновить производство работ по строительству индивидуального жилого дома, предоставить подробные письменные отчёты об объемах выполненных работ с указанием конкретных работ затрат в соответствии со сметным расчётом, предоставить поэтапный план завершения работ по строительству и индивидуального жилого дома с указанием точных сроков выполнения незавершенных работ, однако претензия оставлена без удовлетворения.

В силу ч. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Размер неустойки за период с 30.11.2024г. по 22.08.2025г. составил: 3 700 000 х 3% х 266 дней = 29 526 000 руб., но в соответствии с требованиями ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) «О защите прав потребителя» уменьшен истцом до 3 700 000 рублей.

Таким образом, к взысканию с ответчика подлежит неустойка за нарушение сроков выполнения работ в размере 3 700 000 рублей за период с 30.11.2024г. по 22.08.2025 г., при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и не оспорен ответчиком.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что работы по договору № б/н подряда на строительство индивидуального жилого дома от 30.07.2024 года были выполнены в полном объеме.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения уполномоченной организацией прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, поскольку ответчиком было допущено нарушение прав истца как потребителя.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что ответчиком не выполнены требования истца в добровольном порядке, с ответчика в пользу истца взыскивается штраф в размере 1 865 000 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные договором на оказание юридических услуг от 15.08.2025 года, подтвержденные чеком по операции от 15.08.2025 года на сумму 50 000 рублей, исходя из пределов разумности справедливости, сложности рассмотренного дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб..

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 42 500 рублей, а также расходы по оплате почтовых услуг в размере 536,84 рублей, подтвержденные кассовым чеком от 12.02.2025г, кассовым чеком от 22.08.2025 года.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход муниципального бюджета г.Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 Еганы (№, ОГРНИП №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 30.11.2024 года по 22.08.2025 года в размере 3 700 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 50 000 рублей, почтовые расходы в размере 536,84 рублей, штраф в размере 1 865 000 рублей, государственную пошлину в размере 42 500 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 Еганы (№, ОГРНИП №) в доход муниципального бюджета г.Тюмени государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 19 января 2026 года.

Председательствующий судья (подпись) Е.М. Сидоренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>