Дело № 2-235/2026

УИД: 34RS0038-01-2025-002804-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании неустойки по алиментам. В обоснование указала, что с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка ФИО3 в размере <.....> части прожиточного минимума.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 653,23 рубля, а также в размере 0,1 % за каждый день от суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.

На основании пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в соответствии с которым предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка <адрес> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты.

На основании исполнительного листа № судебным приказом мирового судьи судебного участка № Среднеахтубинского судебного района с ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО6

На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №.

Задолженность по алиментам рассчитана судебным приставом – исполнителем, указанные постановления должником не оспорены и не отменены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 484 600 рублей 81 копейку.

Согласно расчету истца неустойка за несвоевременную выплату алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 215 633 рубля 23 копейки.

Учитывая, что судом установлена просрочка в исполнении обязательства, следовательно, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно расчету неустойки за период с 02.12.2025 года по 14 января 2026 года размер неустойки составил 19 693,96 рублей (447 590,10 х 0.1% х 44 дня).

Ответчик не воспользовался своим процессуальным правом заявить о снижении неустойки.

По инициативе суда также размер неустойки не может быть снижен, поскольку, несоразмерности суммы неустойки нарушенному обязательству, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку в размере 215 653 рубля 23 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку в размере 19 693 рубля 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размер 0.1% в день до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 9140 рублей.

Ответчик вправе подать в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 19 января 2026 года.

Судья: подпись Н.Г. Бескоровайнова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-235/2026,

которое находится в

Среднеахтубинском районном суде