Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
02.07.2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Строй-Эксперт». В обоснование иска, указал, что 11.10.2022 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что отсутствуют основания для снижения неустойки, компенсации морального вреда и суммы штрафа. Истцу объект долевого
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 24 марта 2016 г. № 7, неустойка не может быть уменьшена по правилам ст. 333 ГК РФ ниже предела, установленного в п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Строй-Эксперт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ООО «АИМ ГРУПП» неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.10.2024 г. между ООО «АИМ ГРУПП» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № 20.0112.06 подряда на изготовление мебели
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АИМ ГРУПП» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки в размере 159 165 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> транспортному средству истца Хонда Цивик, государственный регистрационный знак . Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку в соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, тогда как <ФИО> просит взыскать неустойку на сумму 121 500 руб. (выплаченное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик». В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что <дата> между ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» и истцами был
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между сторонами был подписан предварительный договор купли-продажи жилого помещения – квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая дату получения претензия (<дата>), а также дату перечисления денежных средств истцам в счет оплаты строительных недостатков (<дата>), суд приходит к выводу, что надлежащим периодом для расчета неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 22.11.2024 между ООО «СЗ «Горизонт» (продавец)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2024 между ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма неустойки за вышеуказанный период (166 дней) составляет сумма, исходя из следующего расчета: 318 049,55 х 166 х 1%). Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 18.11.2024 между ООО «СЗ «Середнево»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18.11.2024 между ООО «СЗ «Середнево» (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения недостатков квартиры, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Середнево» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 22.01.2025 между ООО «Специализированный застройщик
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 22.01.2025 между ООО «СЗ «Горизонт» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что претензия истца в адрес ответчика направлена 08.04.2025 и получена последним 15.04.2025, неустойка подлежит взысканию, начиная с 26.04.2025 по 10.09.2025 (15.04.2025 + 10 дней). Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Фонченко», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Представительь истца по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 232343,28 рублей неустойки за период с {Дата} по {Дата}, 1035,62 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата}
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в отзыве. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.06.2024 истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца 160000 рублей неустойки за просрочку исполнения обязательства. Вместе с тем в целях реализации
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, указав на то, что решением Карачаевского районного суда Карачаево-Черкессой Республики от <дата> по делу №
Описательная часть
В соответствии ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При этом присуждение неустойки до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины страховщика в неисполнении обязательства в конкретный период времени в будущем, а лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных издержек, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании неустойки в размере 243 342 руб., компенсации морального вреда 30000 руб., расходов за оказание юридических услуг 50000 руб., почтовых расходов в размере 669 руб. 68
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> вследствие столкновения с ТС , г.р.з. № причинен вред ТС , г.р.з. № и принадлежащему заявителю ТС , г.р.з. № г.в. При рассмотрении гражданского дела № судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, и производные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 849 018,21 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик обязался передать участнику квартиру с условным номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., учитывая характер физических и нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» № о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать неустойку в размере 100 000 руб., расходы на оплату рассмотрения обращения в размере 15 150 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд полагает следующее. Вместе с тем, согласно пункту 69 указанного постановления права потерпевшего на возмещение вреда жизни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» и, уточнив исковые требования, просит взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что: <дата> между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ТП-1979140, согласно которому ПАО
Мотивировочная часть
Суд полагает, что виновным поведением ответчика, истцу причинён моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях по поводу нарушения его прав. Учитывая степень вины нарушителя, характер и степень нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено>» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК»), с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что требование о взыскании штрафа не заявляет. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что неустойка является соразмерной последствию допущенного страховой компанией нарушения обязанности по выплате страхового возмещения, отвечает требованиям сохранения баланса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Вышеуказанные допущенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанной суммы недостаточно для возмещения в полном объеме причиненного истцу ущерба в результате ДТП. Согласно отчету <номер> стоимость ремонта с учетом износа запасных частей составляет 177 000,00 руб
Резолютивная часть
«Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 131 000 руб. 00 коп., штраф в размере 65 500 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг оценочной компании
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов мотивировав тем, что 12.05.2024 году в 11 часов 35 минут в <адрес>, М5 Урал, 1295 километр произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поручения от 21.03.2025 на сумму 3000 рублей (за подготовку обращения по выплате неустойки), и договор от 25.06.2025г. на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела суд приходит к следующим выводам. Дав оценку доводам иска и возражений на него, установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные суду доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просил взыскать неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 244573 рубля 42 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, после перерыва в судебное заседание не явилась. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения с нарушением срока, предусмотренного законом об ОСАГО, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата>..;
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Созвездие» » о взыскании неустойки по договору, указав, в обоснование требований, что .... Арбитражный суд адрес по делу № взыскал в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> с общества
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил исковое заявление удовлетворить. Ответчики ООО «Созвездие» в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность по договор оказания услуг по переработке железобетонных отходов от .... не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Созвездие» в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» в пользу <ФИО> неустойку в размере 304 500 рублей в соответствии с договором оказания услуг по переработке железобетонных отходов от .... за период с .... по
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "СЗ Ml Девелопмент" о взыскании неустойки в размере № руб.; в счет компенсации морального вреда № руб.; в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг № руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил применить в отношении неустойки и штрафа положения ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности заявленных сумм последствиям нарушенного
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая срок неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по передаче
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» (далее – ООО СЗ «АльфаСтройИнвест», истец по первоначальному иску) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, представитель ответчика по первоначальному иску, в судебном заседании возражали относительно доводов иска, просили отказать в их удовлетворении, удовлетворить встречное исковое заявление
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования, суд приходит к следующему. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что предусмотренное Договором условие об оплате участником долевого строительства застройщику пени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 16.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Mercedes-Benz» с гос. рег. знаком , был причинен вред
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о выплате истцу страхового возмещения в установленный законом срок, что исключает основания для взыскания неустойки в силу следующего. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.03.2023 вследствие действий
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.03.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Мерседес Бенц, гос. номер №
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд считает следующее. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе соразмерность предусмотренной законом неустойки, длительность периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах»– удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном
Описательная часть
Как следует из материалов дела 28.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № К-12-266-2 в отношении апартамента с номером 266, общей площадью 71,70 кв. м., расположенного на 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Истец просит взыскать с ответчика неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» о взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требование к ответчику (далее также - АО «АльфаСтрахование», страховщик, страховая организация), указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требование к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом при рассмотрении дела , вопреки указанным нормам материального права
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания неустойки в ином размере суд не усматривает, исходя из конкретных обстоятельств допущенного ответчиком нарушения. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, расходов удовлетворить
