Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат <ФИО> ордер от <дата> .....), на заявленных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным решением финансового уполномоченного по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании со страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Тамбова находится гражданское дело по истку <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Кроме этого, в нарушение ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховая не осуществила страховое возмещение в полном обьеме и в установленные законом сроки, в связи с чем и согласно п.21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» она должна выплатить неустойку
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объёме в окончательной редакции, по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, а также уточненном исковом заявлении. Указал, что страховщиком в одностороннем
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля марки «Toyota Camry», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> в г. Мурманске произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца марки «Toyota Camry», государственный регистрационный знак , причинены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 232 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ВыборСтрой Пять», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 3593 660 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.07.2022 между ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. №17 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ВыборСтрой Пять» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании неустойки в размере 203 701 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов за досудебное ведение дела в размере 45 000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд учитывает характер и период нарушения ответчиком обязательства, компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, то обстоятельство, что каких-либо тяжких и необратимых
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Плам» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору № Руставели14-1.2(кв)-1/7/10(1) (АК)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов следует, что 29.03.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> (участник) и ООО «Специализированный застройщик «Плам» (застройщик) заключен договор об участии в долевом строительстве объекта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Указанный размер неустойки суд считает несоразмерным последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Плам» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору № КОР-1/2.1/139-824728404И от <дата> за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненияк ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки за просрочку устранения недостатков в период с 27.02.2004 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.04.2022 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2.3 договора срок передачи объекта долевого строительства – 29.09.2023 г., вместе с тем квартира была передана истцу 17.10.2023 г. При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что в результате дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) повреждено принадлежащее <ФИО>
Описательная часть
Несмотря на требование истца об осуществлении страхового возмещения в соответствии с Законом об ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, ответчик произвел выплату страхового возмещения в денежной
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства не были исполнены надлежащим образом, ответчик в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
04 марта 2025 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее – ООО «СЗ «Рыбоводстрой») о взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в иске. Относительно причиненных истцам нравственных страданий пояснил, что более двух лет ответчик не передает
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанным иском. В обоснование искового заявления указано, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что между сторонами сложились отношения на основании договора от ДД.ММ.ГГ купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Люберцы, <адрес>, мкр Зенино ЖК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из компенсационной природы неустойки, которая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АлексА.а, <ФИО> А.вны, к ООО "СЗ "Самолет Девелопмент" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Mitsubishi L 200», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым финансовым уполномоченным решением, принимая во внимание следующее. Вместе с тем, суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом, в связи с тем, что при расчете истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № ... от 15 сентября 2021 года за период с 15 января года по 17 марта 2024 года в размере
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает согласиться с расчетом неустойки, подготовленным истцом, поскольку таковой соответствует положениям Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ с учетом особенностей, установленных постановлением Правительства РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений от <дата>, к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (далее по тексту – ООО «Легион» о взыскании неустойки в размере 375 853 руб., компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказ от иска поддержал, просил прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании с ООО «Легион» уплаченной за автомобиль денежной суммы в размере 4 799 000 руб
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказ от иска поддержал, просил прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании с ООО «Легион» уплаченной за автомобиль денежной суммы в размере 4 799 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к ООО «Славянский Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 03.02.2022 между истцами и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.02.2022 между <ФИО> и ООО «Славянский Дом» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в соответствии с которым застройщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку срок – это событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ), то момент совершения стороной определенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территории» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору № ДУ-12-22-109 от 11.08.2017 г. за период 01.07.2023 г. по 21.03.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав письменные
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Новый Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 25.12.2024 между адрес «Новый Горизонт» (продавец)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.12.2024 между адрес «Новый Горизонт» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения недостатков квартиры, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Новый Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, в обоснование указав, что решением Ленинского районного суда г. Омска от 11.03.2024 г. по делe 2-1293/2024 требования <ФИО> были удовлетворены частично с ООО Страховая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гелиос»о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору № ... от 15 июля 2020 года за период с 01 октября 2023 года по 20 января 2024 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 июля 2020 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик Нагорный», правопреемником которого является ПАО «ИНГРАД», заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает согласиться с расчетом неустойки, подготовленным истцом, поскольку таковой соответствует положениям Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ с учетом особенностей, установленных постановлением Правительства РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО "СЗ "Опалиха-Сити" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор № СРБ5-297/ИД участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался не позднее <дата> передать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Восток Столицы», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору № ЮЖБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Восток Столицы» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЮЖБ-КЛ-5/10-1,3-176-1/АН многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Восток Столицы» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки и судебных расходов, с учетом уточнения исковых требований, мотивировав свои требования тем, что Фонд создан постановлением Правительства адрес от 13.04.2020г. № 181/9
Описательная часть
Судом установлено, что Унитарная некоммерческая организация в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства адрес» создан постановлением Правительства адрес от 13.04.2020 №181/9
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Представленный расчет суд считает
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Новый Горизонт» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 15.02.2025 между
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2025 между адрес «Новый Горизонт» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что претензия истца направленная в адрес ответчика получена последним 14.04.2025, неустойка подлежит взысканию, начиная с 25.04.2025 (14.04.2025 + 10 дней) по 15.09.2025 (дату выплаты денежных средств)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Новый Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере 334 585 руб., расходов на оплату услуг по составлению претензии 2 000 руб., по обязательному урегулированию досудебного спора 3 000 руб., по составлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> отсутствовали, извещены. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил возражения на иск, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормативные положения в их системной
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к ООО«Славянский Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2021 между истцами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.08.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Славянский Дом» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку срок – это событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ), то момент совершения стороной определенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
