Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 19.02.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям настаивал, также указал, что в исковом заявлении имеется описка в дате ДТП, которое произошло 19.02.2024, оснований
Мотивировочная часть
Ответчик АО «ГСК «Югория» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представили возражения на исковое заявление, в котором просил удовлетворении иска
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройка Века» о взыскании неустойки по договору подряда, указывая, что на основании договора подряда № от 02.03.2023, заключенного между <ФИО> и ООО «Стройка Века», подрядчик принял на себя
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, нарушил условия договора; не выполнил обязательства в полном объеме в оговоренные в договоре сроки, проделанная работа не соответствует условиям
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенными надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа №<номер> от <дата> выданного Советским районным судом <адрес> по гражданскому делу <номер> ответчик обязан выплачивать алименты на содержание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом достоверно установлено образование задолженности по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по вине ответчика, достаточных, полных, объективных доказательств отсутствия своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размер 100 833 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что датой исполнения страховщиком решения финансвого уполномоченного, является именно <дата>, т.е. дата осуществления почтового перевода, а не дата получения денежных средств. Суд полагает
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов судебных расходов мотивировав тем, что истцу на праве собственности принадлежит а/м , г.н. №
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» просит отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения, снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, размер расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» и просила взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 330000 руб., расходы за юридические услуги по претензионному порядку в размере 3000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считает, что оснований для его удовлетворения у суда не имеется. Суду представлены возражения на иск, пояснения даны аналогично изложенному в них
Мотивировочная часть
Несмотря на наличие обстоятельств, указанных в абзаце шестом п.15.2 ст.12 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о выборе потерпевшим возмещения вреда в форме страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований в иске указано, что 17 февраля 2024 года в 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, приведенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда от 24 апреля 2025 года было исполнено 22 июля 2025 года, в связи с чем имеет место период просрочки с 21 марта 2024 года по 22 июля 2025 года в количестве 489 дней, следовательно, размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что она (истец) наняла ответчика для изготовления и установки кухни, заплатила деньги полностью, срок изготовления и установки
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 20 часов 14 минут в <адрес> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Кроме того, указала, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и 100 ГПК РФ не имеется. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 24 мая 2023 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика неустойку в размере 67194,65 руб. (78394,65 руб. – 11200 руб.), а также расходы на оплату досудебного заявления в размере 4000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания неустойки за период с 25.05.2023 г. по 04.08.2023 г., суд исходит
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просил взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта за период с года по <обезличено> года года в размере 245173,50
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы возражений на иск, дополнил, что отсутствуют основания для взыскания неустойки с года и штрафа. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчиком представлены возражения на иск, в котором указано на отсутствие оснований для взыскания неустойки в связи с надлежащим исполнением обязательства, наличие оснований для снижения неустойки, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2007 между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) в дальнейшем после реорганизации – Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки, в обоснование доводов указав, что 08.06.2024 года в 22 часа 50 минут у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в ДТП
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению частично. При разрешении спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 25.11.2024г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia CEED г.н. [Номер]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения по существу иска. Ответчик – представитель АО «Совкомбанк Страхование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд настоящим исковым заявлением к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), указав, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 08.07.2025 г. в 18 час. 20 мин
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Стороной истца возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Заместитель прокурора Мосальского района Калужской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что заочным решением Дзержинского районного суда Калужской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что отцом несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения является <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом компенсационного характера неустойки, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, учитывая правовую природу возникновения обязательства по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Мосальского района Калужской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик является профессиональным участником рынка услуг страхования, что предполагает, что данному лицу на момент обращения к нему потерпевшего с заявлением о выплате страхового возмещения было известно как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.05.2025 по 04.07.2025 года в размере 2 738 170 рублей 07 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2025 года между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» заключен договор купли-продажи жилого помещения № 12, по адресу: г. Москва, вн.тер.г. поселение рязановское, уд. Алхимовская, д. 1, к. 6
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи оплаченного товара потребителю по договору купли-продажи недвижимого имущества, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Липецкого филиала, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указывает, что 21.03.2024 года произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагал, что в соответствии с Законом об ОСАГО
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Липецкого филиала, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить в полном объеме
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 297 670,6 рублей, компенсации расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию неустойка с учетом разъяснений, изложенных в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, чтов результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 4 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства Nissan Максима, с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 25.09.2025 между <ФИО> и ПАО «Банк Зенит» был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные требования в полном объеме. Материалами гражданского дела подтверждено, что 25.09.2025 <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае установлен факт нарушения права истца как потребителя на возврат уплаченных по договору сумм при отказе от услуги после обращения истца к ответчику с соответствующим заявлением, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Паритет» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, обязании заменить петли соответствующей заводской комплектации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о защите прав потребителя, в котором просил обязать ИП <ФИО> безвозмездно заменить установленные петли «МакМарт» на петли «Hettich» (18 шт.), соответствующие заводской комплектации, взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, между Письменной А.Ю. (Покупатель) и ИП <ФИО> (Продавец) был заключен договоры купли-продажи товара дистанционным способом № № от 30.03.2025, мебели серии «Кантри» (цвет Валенсия) (Мебель для прихожей
Мотивировочная часть
Установив такие обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании в пользу потребителя неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара за период с 27.06.2025 (отказ в удовлетворении претензии) по 11.12.2025
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО РСО «ЕВРОИНС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль HondaCivic, государственный регистрационный знак №, которому в результате ДТП <дата> были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком каких-либо доказательств несоразмерности взысканной неустойки суду не представлено, с учетом периода просрочки, фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ЛюЧани обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с указанным иском. В обоснование иска указано, что в целях технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы уточненного искового заявления, просила удовлетворить требования в полном объеме. Представитель АО «ИЭСК» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Поскольку, как указано ранее, согласно пункту 5 Договора, срок выполнения
