Дело № 2-5-15/2026

40RS0005-05-2025з000247-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мосальск 19 января 2026 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при секретаре Щербаковой О.Ю.,

с участием прокурора Артемьевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Мосальского района Калужской области в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Мосальского района Калужской области в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором указал, что заочным решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме выполняет возложенную на него обязанность по уплате алиментов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 89779 рубле, соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. размер неустойки составляет 14661,31 рубль. Просит взыскать неустойку по алиментам в размере 14661, 32 рубль.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Выслушав лиц, участвующим в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3

Заочным решением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7214 рублей, что составляет 0,5 части величины прожиточного минимума, установленного в размере 14428 рублей на 2024 год Постановлением Правительства Калужской области от 07.09.2023 № 644 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калужской области на 2024 год» начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка

Для принудительного исполнения выдан исполнительный лист ФС №.

Постановлением ОСП по Мещовскому и Мосальскому районам УФССП России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В силу статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Из постановлений ОСП по Мещовскому и Мосальскому районам УФССП России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по неустойке за неуплату алиментов составляет 14661,31 рубль.

Положения статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

К имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

При этом в силу пункта 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено данным Кодексом; осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Из разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом компенсационного характера неустойки, исходя из периода неисполнения ответчиком своих обязательств, учитывая правовую природу возникновения обязательства по выплате неустойки, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отсутствуют основания для снижения неустойки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Мосальского района Калужской области в интересах несовершеннолетней ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14661 рубль 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение составлено 21.01.2026г