Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

В обосновании исковых требований, с учетом увеличения требований указала, что ответчик обязан выплачивать алименты в её пользу на содержание ребенка - <ФИО>1, <дата> на основании решения Советского районного суда по делу <номер>, вступившего в законную силу 06.04.2021г.

Ответчик допускает просрочку выплаты алиментов с 21.04.2021г. по 04.12.2025г. ( 1689 дня).

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов составит 0,1% за каждый день просрочки, что составляет 1105855,39 руб. (654739,72 общая сумма задолженности, (0,1%) *1689 дня= руб.).

На основании изложенного, ссылаясь на нормы ст.115 СК РФ, с учетом увеличения требований просила суд взыскать с <ФИО>3 в её пользу неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 1105855,39 руб.

В судебное заседание истец <ФИО>2 не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Иск не оспорил, возражения не предоставил.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, учитывая, что в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа №<номер> от <дата> выданного Советским районным судом <адрес> по гражданскому делу <номер> ответчик обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>1, <дата> года рождения в размере 100% от прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> с последующей индексацией, а также на содержание <ФИО>2 в размере 100% от прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в <адрес> с последующей индексацией, до достижения ребенком <ФИО>1, <дата> года рождения, трехлетнего возраста.

На основании исполнительного листа № <номер> от <дата> в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Астрахани возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от <дата>.

Ответчик допускает просрочку выплаты алиментов, которая по состоянию на <дата> составляет 654739,72 рубль, что подтверждается постановлением о расчете задолженности от <дата>. Задолженность не погашена по настоящее время.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в разъяснениях, данных в пункте 25 Постановления от <дата> N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" разъяснил, что предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общим правилам ст. 312 и п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства и отсутствие вины за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на стороне, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательство. Алиментные обязательства не являются исключением.

Ответчику было известно о состоявшемся судебном решении о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, что им не оспаривалось, а поэтому обязан был уплачивать алименты своевременно и в полном объеме.

Доказательств уважительности причин, по которым образовалась указанная задолженность по оплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, ответчиком суду не предоставлено. Постановление о расчете задолженности ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Таким образом, правила пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации определяют порядок расчета и взыскания неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных на основании решения суда.

Суд, учитывая образование задолженности по уплате алиментов по вине плательщика алиментов – <ФИО>3, приходит к выводу о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов с ответчика.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его арифметически верным и соответствующим требованиям семейного законодательства.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Из приведенных норм следует, что расчет задолженности по алиментам производится в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов, в связи с чем, при рассмотрении исковых требований по настоящему делу у суда отсутствуют основания для проверки правильности определения судебным приставом-исполнителем задолженности по алиментам.

Принимая во внимание, что судом достоверно установлено образование задолженности по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по вине ответчика, достаточных, полных, объективных доказательств отсутствия своей вины в неуплате алиментов сторона ответчика не представила, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (абз. 3 п. 5) государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения иска о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

В силу положений ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.

Поскольку истец <ФИО>2 при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины по требованию о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в силу закона, в бюджет государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26059 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО>3 (ИНН <номер>) в пользу <ФИО>2 (ИНН <номер>) неустойку по алиментам в размере 1 105 855 рублей 39 копеек.

Взыскать с <ФИО>3 в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 26059 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.В. Дегтярева

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Копия верна

Судья Т.В. Дегтярева

Секретарь