Дело № 2-9834/2025
УИД 35RS0010-01-2025-006395-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 09 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Беловой Е.А., рассмотрев в порядке в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений,
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан.
В обоснование исковых требований указало, что 28 июля 2022 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО1 заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора продавец передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 150 куб.м в целях строительства жилого дома. 28 июля 2022 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО1 заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора продавец передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 30 куб.м в целях строительства хозяйственных строений и сооружений. Фактически лесные насаждения, приобретенные покупателем по договорам, вырублены. 09 июля 2024 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о проведении мероприятий по контролю за использованием древесины, заготовленной по договорам № от 28.07.2022, № от 28.07.2022. 16 августа 2024 года произведен осмотр участка, по результатам которого составлен акт, которым установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, отсутствуют какие-либо строения и пиломатериал, фундамент строительства не заложен, на участке имеется древесно-кустарниковая растительность. Общий объем отчужденной или переданной другому лицу древесины в общем объеме составил 180 куб.м.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и со ссылкой на подпункт «и» пункта 17 договора, Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области просит взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № от 28 июля 2022 года в размере 306 610 рублей 20 копеек, по договору купли-продажи № от 28 июля 2022 года в размере 72 095 рублей 40 копеек.
Постановлением Губернатора Вологодской области от 30 июля 2025 года № 310 «О передаче полномочий» с 01 августа 2025 года Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области переименовано в Министерства лесного комплекса Вологодской области.
Определением суда от 19 ноября 2025 года в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2
Истец Министерство лесного комплекса Вологодской области своего представителя в судебное заседание не направило, извещено.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв.
Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).
Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года № 363.
Договорами установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).
Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 510+/-8 кв.м.
09 февраля 2022 года ФИО1 обратился в Тотемский территориальный отдел - государственное лесничество с заявлением о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №
По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение об его удовлетворении.
28 июля 2022 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО1 заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора продавец передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 150 куб.м в целях строительства жилого дома. и уплатить за них плату в размере 26 153 рубля 80 копеек.
28 июля 2022 года между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений №
28 июля 2022 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и ФИО1 заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. Согласно условиям договора продавец передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 30 куб.м в целях строительства хозяйственных строений и сооружений и уплатить за них плату в размере 6 232 рубля 60 копеек.
28 июля 2022 года между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений №
Фактически лесные насаждения, приобретенные покупателем по договорам, вырублены.
09 июля 2024 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о проведении мероприятий по контролю за использованием древесины, заготовленной по договорам № от 28.07.2022, № от 28.07.2022.
16 августа 2024 года был произведен осмотр участка, по результатам которого составлен акт, которым установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, отсутствуют какие-либо строения и пиломатериал, фундамент строительства не заложен, на участке имеется древесно-кустарниковая растительность.
20 августа 2024 года Министерством природных ресурсов и экологии Вологодской области в адрес ФИО1 направлена претензия об уплате неустойки по договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, которая оставлена без удовлетворения.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на месте строительства хозяйственных строений и сооружений, жилого дома с целью строительства которых ФИО1 предоставлена древесина по договорам № от 28.07.2022, № от 28.07.2022, не имеется.
С момента заключения договоров и до настоящего времени прошло более 2 лет.
Согласно Приложениям № 1 к договорам купли-продажи лесных насаждений, общий объем лесных насаждений, подлежащий заготовке, составил 180 куб.м.
Доказательств использования указанной древесины в соответствии с целевым назначением суду не представлено.
Согласно расчету истца размер неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от 28.07.2022 составил 306 610 рублей 20 копеек, по договору купли-продажи № от 28.07.2022 составил 72 095 рублей 40 копеек.
С указанным расчетом суд соглашается, признает его арифметически верным.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Довод ФИО1 о том, что ответчик признан банкротом, процедура реализации его имущества завершена и после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, не может быть принят во внимание в силу следующего.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пункт 5 данной статьи предусматривает, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Понятие текущих платежей дано в статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", под которыми понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" указано, что соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" указано, что при применении пункте 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Из материалов дела усматривается, что договоры купли-продажи лесных насаждений заключены между сторонами 28 июля 2022 года, тогда как заявление ФИО1 о признании банкротом принято к производству Арбитражного суда Вологодской области 20 ноября 2023 года, таким образом, обязательство по указанным сделкам возникло до даты принятия заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем такое обязательство относится к текущим.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 25 февраля 2025 года завершена процедура реализации имущества ФИО1, последний освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Учитывая, что требования истца заявлены по текущим платежам (обязательства по договорам возникли спустя два года после их заключения, т.е. 28 июля 2024 года) и предъявлены в суд после завершения процедуры реализации имущества должника, такие требования сохраняют силу и обоснованно предъявлены по общим правилам гражданского судопроизводства.
То обстоятельство, что спорные договоры купли-продажи лесных насаждений были заключены не самим ответчиком, а лицом, уполномоченным действовать от его имени на основании нотариально удостоверенной доверенности ФИО2, которая в настоящее время отозвана, не имеет правового значения в данном случае, поскольку указанные сделки недействительными либо незаключенными не признавались. Обратного суду не представлено.
Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства нарушения обязательства, а также учитывая тот факт, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки до 30 000 рублей по договору купли-продажи лесных насаждений № от 28 июля 2022 года, до 10 000 рублей по договору купли-продажи лесных насаждений № от 28 июля 2022 года находя данный размер неустоек справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчика.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области, ИНН <***>, неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от 28 июля 2022 года № в размере 10 000 рублей, по договору купли-продажи лесных насаждений от 28 июля 2022 года № в размере 30 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области к ФИО1 в большем объеме отказать.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Белова