Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рацио Полис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием ВКС, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивая на удовлетворении заявленных требований, с учетом спорного периода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РациоПолис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 223 600 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 12 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что (дата)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в иске. Выслушав пояснения лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 28 февраля 2022 года между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры № 629, в соответствии с условиями которого продавец продал, а покупатель купил
Описательная часть
Истец, представитель истца надлежаще извещенные судом о месте и времени судебного заседания, в судебном заседании не присутствовала, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что Судом
Мотивировочная часть
28 февраля 2022 года квартира была передана покупателю по акту приема-передачи, вместе с тем, в ходе эксплуатации квартиры, истцом были выявлены строительные недостатки. При таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
27 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 27
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 апреля 2021 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки. Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО СЗ «Акфен» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика: Как установлено судом и следует из материалов дела 23.10.2020 между АО СЗ «Акфен» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание заявление ответчика об уменьшении неустойки, а также обстоятельства, приведшие к невозможности своевременного ввода дома в эксплуатацию. Заявляя о снижении неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Акфен» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с иском к ответчикуо взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу администрации муниципального образования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> №) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить за свой счет приведение самовольно возведенных объектов капитального строения с кадастровыми номерами
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании в равных долях: неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору долевого участия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 453 296,44 руб., штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между ООО «<ФИО>» и истцами был заключен Договор участия в долевом строительстве № № от <дата>, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 02.05.2017 между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № БА/К4/С2/137/020517 от 02.05.2017, согласно условиям которого застройщик обязуется в предусмотренные договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком был нарушен срок передачи объекта, суд приходит к выводу, что требования истца о выплате неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению. Между тем суд не может согласиться с представленным
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СТ» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «СТ» и ООО «Невский-1» заключен договор № СВ13/1-329 участия в долевом строительстве. <дата> между ООО «Невский-1» и <ФИО> заключено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание выше установленные
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Кроссбилл» о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «МАКС» в лице Костромского филиала с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать неустойку в размере 273 255, 40 руб., штраф по Закону «Об ОСАГО», расходы на юридические услуги в размере 30 000 руб
Описательная часть
Учитывая, что при рассмотрении дела № им не было заявлено требование о взыскании неустойки, он обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с АО «МАКС» неустойку в размере 273 255, 40 руб., штраф по Закону
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает добровольно выплаченную неустойку страховщиком в размере 126 744, 60 руб. Суд полагает, что в данной ситуации размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, в этой
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением ООО «Специализированный застройщик «Фэнси», с учетом уточнения требований, о взыскании неустойки по договору, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Фэнси» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>. произошло ДТП с участием его автомобиля Ауди г/н.№ в котором он был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля Ауди г/н№, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, в котором он был признан потерпевшим. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2021 года между ООО «СЗ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.09.2021 года между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве №………………………………….. Предметом указанного договора является
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в рассматриваемом случае выявленные дефекты допущены при исполнении договора о долевом строительстве, ответственность
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях в пользу <ФИО>, <ФИО> с ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-ТОМИЛИНО» в счет уменьшения цены договора 566 800 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по оплате денежных средств в счет
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик» «Ретро» (далее сокращенное наименование ООО «СЗ» «Ретро») о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 02.02.2024 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Ретро» заключен договор № участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих, что указанные условия договора были своевременно исполнены ответчиком, либо что сроки, указанные в п. 3.1 договора, уточнялись в ходе строительства, суду
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЗ» «Ретро» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, на пересечении улиц Белякова и Симы <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA RAV 4, государственный номер
Мотивировочная часть
Учитывая, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
16 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №ГР2-2/ДДУ-02-21-0230/БНТ-4216 на объект долевого строительства - квартиру №230, расположенную в строящемся доме №2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 150 178,58 руб., расходов на обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 225 руб.. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ...., гос.номер ...., под управлением <ФИО>, и ...., гос.номер ...., под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки суд находит обоснованным. Однако, из материалов
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
25 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ГР2-1/ДДУ-02-21-0380/ЭСТ-4233 на объект долевого строительства - квартиру №380, расположенную в строящемся доме №2 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Кроссбилл» о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Кроссбилл» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила произвести корректировку расчета неустойки с 09.01.2024г. по 21.03.2024г., учесть отнесение объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер неустойки, суд учитывает ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., судебных расходов в размере 40 000 руб. Требования мотивированы тем, что 28 мая 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплата страхового возмещения была произведена страховщиком с просрочкой, неустойка истцу не выплачена, указанное обстоятельство явилось основанием для подачи иска о взыскании неустойки за просрочку выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» (ИНН <номер> о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Дин Сын Дин обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что размер неустойки ограничивается лимитом в 400 000 руб., расчет произведен из страхового возмещения, период рассчитан со следующего дня после выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным расчетом суд не может согласиться, поскольку при обращении с заявлением <дата>, срок для добровольной выплаты у страховщика истекал <дата>, соответственно, расчет неустойки начинает течь
Резолютивная часть
Исковые требования Дин Сын Дин к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что 11.08.2021 года между ООО «СЗ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.08.2021 года между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве №…………………………. Предметом указанного договора является обязательство
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в рассматриваемом случае выявленные дефекты допущены при исполнении договора о долевом строительстве, ответственность
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-ТОМИЛИНО» в счет уменьшения цены договора 370 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по оплате денежных средств в счет уменьшения цены договора
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»), указав в обоснование, что является собственником земельного участка расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, что подтверждается выписками из ЕГРН по состоянию на <Дата
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Заслушав представителя ответчика, обсудив доводы иска, исследовав материалы
