О взыскании неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2701–2725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 05 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежавшего ему автомобиля «», государственный регистрационный знак № и автомобиля », государственный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 05 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым указать, что согласно общедоступным сведениям, размещенном на Федеральному ресурсе, АО СК «Армеец» отказалось от применения в отношении него моратория на возбуждение дел о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки 22 612 150 руб. 91 коп., судебных расходов в размере 244 руб. 24 коп., по тем
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в ходатайствах от 18 декабря 2023
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд не соглашается с ним, принимая во внимание, что размер договорной неустойки гораздо выше принятого в обычной практике (3% вместо 0,1%, 0,3%), суд приходит к выводу о снижении суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, расходов

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП 24.07.2022г в районе <адрес> произошло ДТП с участием 2 автотранспортных средств:, в результате которого принадлежащий <ФИО> автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, возражал против применения ст. 333 ГК РФ к неустойке. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Истец обращался к страховщику с претензией и просил удовлетворить его требования в добровольном порядке, страховое возмещение не было выплачено в полном объеме. В указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 160 164,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия № № по строительному адресу: <адрес>, земли САОЗТ «Ручьи», кадастровый №, согласно которому ответчик обязуется
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца, поскольку указанные <ФИО> доводы не относятся к уважительным причинам пропуска срока исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, расходов

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 12.04.2023г. в результате ДТП повреждено транспортное средство «Toyota Hiluх Surf», государственный номер <ФИО>/125, принадлежащее истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, возражал против применения ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки. Указал, что ответчиком не представлено достаточных
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между сторонами был заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ПУТ-2/19/51-4191И. Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцам объект долевого строительства – жилое
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27.06.2022 между ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» (далее - ООО «СЗ Рент-Сервис», застройщик)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, 27.06.2022 между ООО «СЗ Рент-Сервис» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер компенсации морального вреда, исходя из принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее САО "РЕСО-Гарантия"), в котором просил взыскать неустойку от страхового возмещения (19009,31 руб.) за период с года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском, к <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 26.01.2023 по делу № 2-5/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, КУМИ мэрии г. Ярославля
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> требования просили удовлетворить, поянили, что исполнительное производство №-ИП окончено в связи с исполнением должником судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае подачи истцом заявления о взыскании судебной неустойки через какое-то время после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока поставки предварительно оплаченного товара в размере 789547 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что дата между индивидуальным предпринимателем <ФИО>, с одной стороны – Поставщик, и <ФИО>, с другой стороны – Покупатель, заключен Договор № поставки продукции, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исходя из содержания заключенного между сторонами договора № поставки продукции от дата суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон7 подлежат применению положения Закона Российской Федерации от дата № «О защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании неустойки с ООО СЗ «Стройтехинвест» по Договору участия в долевом строительстве № от <дата> жилого дома по адресу: <адрес>, неустойку за нарушение сроков передачи объекта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Стройтехинвест» и <ФИО>» заключен договор участия в долевом строительстве №. Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения застройщиком срока
Мотивировочная часть
На основании разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Стройтехинвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Казанский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в Нижнекамский городской суд с заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет, судебный акт с ноября 2021 года суд полагает, что истребуемый прокурором размер неустойки 3000 руб. будет соответствует принципам справедливости и соразмерности, поскольку такой размер
Резолютивная часть
Заявление Казанского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры к <ФИО> о взыскании судебной неустойки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и истцом заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, истец просил суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков исполнения условий заключенного договора о долевом участии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ПАО "Россети Московский регион" в лице филиала Южные электрические сети о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по Договору № в размере 61
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований. Представитель ответчика, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок работы по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома ответчиком не выполнены, технологическое присоединение к электрическим сетям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Россети Московский регион" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Ренессанс Страхование», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за период с 21.09.2021 по 26.07.2023 в сумме 358000руб, компенсации морального вреда 10000руб, утверждая, что 06.07.2021
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился обеспечив в нем участие своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, которое произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить в части исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №№ (л.д. 6-15)
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, обстоятельства дела, ходатайство ответчика о снижении неустойки, установив факт нарушения ответчиком срока удовлетворения требований истца как потребителя, посчитав размер неустойки несоразмерным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда с ООО «СЗ Просторная долина» на основании заключенного между ними договора № № участия в долевом строительстве от <дата> в строительстве жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор № № участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения (л.д. №). Объектом долевого строительства являлась квартира, условный №, проектной
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушении статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Просторная долина» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГрадОлимп», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи жилого помещения за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ГрадОлимп» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №№ По условиям данного договора ООО «ГрадОлимп» обязалось построить объект долевого
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, а также поскольку суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, с учетом того, что срок просрочки исполнения обязательства является незначительным, а также представленные ответчиком доказательства, суд считает заявленную неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ При<адрес> с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что REF <дата>_ДОГОВОРА <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПРЛ-5/3.1/449-789И. Согласно условиям Договора ответчик обязался передать
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленными истцом расчетом взыскиваемой неустойки, поскольку неустойку следует рассчитывать исходя из ключевой ставки, которая действует на день исполнения, то есть на 31.05.2023г. Верховный Суд
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ ИСК «Ареал» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере №,50 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств передачи истцу объекта долевого строительства в установленный договором срок, суд приходит к выводу, о нарушении ответчиком срока передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ ИСК «Ареал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 192769 рублей 94 копейки, компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходов на отправку документов
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание положения названных норм, разъяснения высшей судебной инстанции
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в пользу <ФИО> неустойку за период с 26.04.2022 года по 23.06.2023 года в размере 50 000 руб., почтовые расходы 1040 рублей, расходы на оплату юридических и представительских услуг 15 000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просить взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства в размере 378639,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.3/516-406118401И, согласно которому застройщик обязался построить жилой
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения застройщиком срока передачи участнику объекта долевого строительства нашел свое подтверждение, суд полагает, что у истца возникло право требования выплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Томилино" о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 05.05.2020 года в р<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей ГАЗ 3302, государственный номер , под управлением
Описательная часть
На основании статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 2 приведена в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, суд считает обоснованными также и требования истца о компенсации морального вреда. Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Страница 109 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.