Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания неустойки. Она охватывает различные виды штрафных санкций — от договорных и алиментных до специфических, например, по ОСАГО. Здесь рассматриваются споры о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, нарушение сроков или неисполнение решений суда.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что 28.11.2017 года между <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2017 года между ООО адрес (Застройщик) <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен договор долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика штрафа и компенсации морального вреда в пользу истца, суд исходил из следующего. Из представленного истцом договора на оказание юридических услуг усматривается, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, ответчик) о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 11 апреля 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 11 января 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Nissan Quashqai», государственный регистрационный знак , было повреждено
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, суд не усматривает оснований для оставления иска без рассмотрения на основании положений ст.222 ГПК РФ из-за несоблюдения досудебного порядка, поскольку представленными в материалы дела скриншотами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 22.07.2024 был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству ***, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ***, г/н №..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №.... Судом установлено, что убытки были
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что расходы по оценке понесены истцом до вынесения решения финансового уполномоченного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2020г. между ООО СЗ «Перхушково-Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительства № №, в соответствии с условиями которого, застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Перхушково-Девелопмент» о взыскании строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с <дата> по <дата> в размере 51736 руб. 62 коп. В обоснование иска указала, что судебным
Описательная часть
В судебном заседании истец просила суд иск удовлетворит по изложенным в нем основаниям. По существу постановленного судом на обсуждение вопроса о соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, что касается верхнего предела неустойки, то её размер должен быть соразмерен последствиям нарушения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что свои обязательства по Договору от <Дата обезличена> ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку счет оплачен <Дата обезличена>, то суд
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в сумме 147 700,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 689 руб., почтовых расходов в сумме 300 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с наступлением страхового случая, имевшего место 17.10.2023 года в результате которого был поврежден автомобиль Nissan Juke , принадлежащий истцу, 26.10.2023 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
В абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Пригород-Лесное» в которых просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 367
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в полевом строительстве № ПРЛ-5/2.1/180-1844. Согласно п. 2.1. договора застройщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Учитывая нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород-Лесное» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 28 сентября 2024 г. по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие, потерпевшим в котором является истец - собственник транспортного средства MAZDA DEMIO
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, поддержав доводы искового заявления. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд учитывает, что взыскание неустойки по Закону об ОСАГО и Федеральному закону «Об уполномоченном по правам
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» ( далее Общество) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости по договору участия в долевом строительстве за период
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 26.03.2021 г. между Обществом и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик обязуется построить и передать участникам объект долевого
Мотивировочная часть
При рассматриваемых обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении застройщиком срока передачи объекта долевого строительства, что в силу ч. 2 ст. 6 Закона об участии в долевом строительстве является основанием для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» в пользу <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> неустойку за нарушение
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, а также взыскании расходов, уплаченных
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Монострой», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательств в размере сумма, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом за отказ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Монострой» <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Монострой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Кроссбил» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.04.2021 между истцами и ответчиком
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал В судебное заседание представитель ответчика по доверенности <ФИО> явился, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Кроссбил» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указали, что с ООО ПСК «Радиал» заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве ... от .... Таким образом, судом установлено нарушение прав истцов, как участников долевого строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнений к ответчику, ссылаясь на то, что 20.12.2021 года <ФИО>, <ФИО>, и ООО "СЗ А101" , заключили Договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-23.5-521
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2021 года <ФИО>, <ФИО>, и ООО "СЗ А101" , заключили Договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-23.5-521, согласно условиям которого Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения АНО
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит: неустойку в размере 386 980 руб., расходы по уплате представительских услуг в размере 35 000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 18.12.2021 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством государственный регистрационный номер №, был причинен принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, в котором просит: неустойку в размере 257 520,30 коп., судебные расходы в размере 30 000 рублей, моральный вред в размере 25
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 12.08.2023 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством , государственный регистрационный номер №,был причинен ущерб принадлежащему Истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия», указав, что 3 июля 2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки HYUNDAI CRETA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения к ответчику, вместе с тем, выплата страхового возмещения в полном объеме осуществлена с нарушением установленных законом сроков, в связи с чем истец
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе длительность периода просрочки и причины нарушения обязательств, размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «А101», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременно исполнение обязанностей по Договору участия в долевом строительстве №ДИ17К-19.2-222/1 от 20.05.2021 г
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «А101» <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 по 10.03.2022 на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «А101» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» и <ФИО> заключены договоры участия в долевом строительстве № СТН(К)-1/37/268-ДДУ/111347/21 от 10.09.2021 года (л.д.17-36)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, письменные возражения представителя ответчика, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неустойки по алиментам
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам. Исковые требования обосновала тем, что на основании исполнительного листа ФС №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объёме и просили суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что неуплата <ФИО> алиментов на содержание ребенка и образовавшаяся в связи с этим задолженность, в том числе указанная сумма неустойки, нарушают права несовершеннолетнего ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по алиментам – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Резиденс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 15.09.2023 между истцами и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СЗ «Резиденс» по доверенности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцами либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с искомо взыскании неустойки и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 04.06.2021г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 29 500 руб.,расходы за рассмотрение обращения уполномоченным в размере 15 150
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 32 400 руб. с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового кодекса
Резолютивная часть
Уточненный искФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и расходов, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 27 сентября 2021 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
