О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 248 (в рубрике: 248)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2019 г. между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Э.А. был заключен договор добровольного страхования КАСКО, в подтверждение чего был выдан полис «РЕСОавто» с период действия с 05.09.2019 по 04.09.2020 (л.д. 6
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 82 992,10 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> (водительское удостоверение №) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что 13.04.2021 года между САО РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Публичное акционерное общество "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (далее - ПАО «САК «Энергогарант», страховая компания, общество, страховщик) обратилось в Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между ПАО «САК «Энергогарант», как страховщиком, и <ФИО>, как страхователем, заключен договор добровольного страхования принадлежащего последней транспортного средства –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку стороной ответчика оспаривалась стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Bentley Bentayga и, как следствие, размер причиненного ущерба, судом в ходе разбирательства дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 75350 рублей 77 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент ДТП автомобиль , принадлежащий <ФИО>, был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по полису № № от <дата> на основании Правил страхования средств автотранспорта от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные САО «РЕСО-Гарантия» требования о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению: с <ФИО> в пользу САО «РЕСО
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования обязательного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 20 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAI ACCENT, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля OPEL ASTRA, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 10.04.2021 года САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований и, подтвердив факт имевшего место ДТП, пояснил о значительном завышении оценки причиненного ущерба. Кроме того, автомобиль Мазда 6 на момент
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в исковом заявлении представитель истца по доверенности <ФИО> просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г.Ростове-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2021 года произошло ДТП, при котором <ФИО>, управляя автомобилем , регистрационный номер №, допустил наезд (удар в заднюю часть автомобиля) на автомобиль , регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 233-235 ГПК РФ дело
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г.Ростове-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2021 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, при котором <ФИО>, управляя автомобилем , регистрационный номер №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что он о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 233-235 ГПК РФ дело
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК Согласие», общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> выплаченной суммы страхового
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя доводы апелляционной жалобы, в связи с возникшими сомнениями в правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 188 200,00 руб., расходы по уплате госпошлины 4 964,00 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что -Дата- в 20-10 напротив ... водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак № совершила столкновение с автомобилем Дэу, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, после возмещения ущерба у истца возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> денежные средства выплаченные в счет страхового возмещения в размере 134961 рубля 87
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о проведении повторной экспертизы. Эксперт в судебном заседании подержал данное им заключение. Указал
Мотивировочная часть
Эксперт в судебном заседании подержал данное им заключение. Указал, что при указанных истцом обстоятельствах должна быть осыпь на месте ДТП. Им учитывалось возможность изменения высоты протектора. Повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 200 руб
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что 22.01.2021 в 08 час. 45 мин. произошло ДТП с участием автомобиля марка/н (номер) под управлением И.В.., принадлежащего И.В. и автомобиля марка (номер), под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить
Гражданское Отклонено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в возмещение ущерба 174 200 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 684 руб. Требования
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> и его представителем <ФИО> в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. По делу установлено, что 20.01.2020 в 07 час. 55 мин. на перекрестке улиц Л. Толстого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> ) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование указано, что <дата> примерно в 18-49 произошло ДТП, в результате которого неустановленный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 226268,25 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, указала, что вина <ФИО> не установлена, что подтверждается материалом проверки КУСП от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что <ФИО> после привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту –ПАО «САК «Энергогарант») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 2 км 088 м. а/д Спиридово-А-104 Москва-Дмитров-Дубина-Дмитров-МБК произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo Gentra г/з № под управлением водителя <ФИО>, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика <ФИО> в порядке регресса причиненный им в результате выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
«Ингосстрах» в лице СПАО «Ингосстрах» по Костромской области обратилось в Свердловский районный суд города Костромы с указанным иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. Просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца с учетом проведенной по делу экспертизы. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстрах» признало данное событие страховым случаем, выплатило <дата> страховое возмещение в сумме 174 745 руб. Вместе с тем, как следует из экспертизы, проведенной по определению суда, стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» в лице филиала СПАО «ИНГОССТРАХ» в Костромской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в возмещение ущерба 174 250 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 685 руб. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца о взыскании в порядке регресса в возмещение ущерба 174 250 руб., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 685 руб. признал
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласие <ФИО> с предъявленным к нему иском не противоречит действующему законодательству, не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 146800 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля , была застрахована по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 13). Также из материалов дела следует, что гражданская
Мотивировочная часть
В данном дорожно-транспортном происшествии автомобиль <ФИО> получил механические повреждения. СПАО «Ингосстрах» выплатило ему страховое возмещение в размере 146800 рублей. Вместе с тем водитель автомобиля <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения отказать полностью
Гражданское Отклонено

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 389600 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из объяснений истца <ФИО>, данных ранее в судебном заседании, <дата> в момент ДТП принадлежащим ей автомобилем управлял ранее не знакомый ей гражданин, которого она попросила совершить поездку по городу
Мотивировочная часть
Вместе с тем водитель, управлявший в момент ДТП автомобилем , принадлежащим на праве собственности <ФИО>, с места происшествия скрылся. В связи с этим истец полагает, что на основании ст. 14 Федерального закона от 25
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Представитель ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 114 968,00 руб., также государственную пошлину в размере 3
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты меры к надлежащему извещению сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Требования искового заявления ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд к ответчику с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указывает, что 15.01.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки , г\н №, принадлежащего <ФИО>., были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.01.2022 в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки , г\н №, принадлежащего <ФИО>, были причинены
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки , г\н №, рассчитанная на дату ДТП по повреждениям, соответствующим обстоятельствам ДТП, без учета износа частей
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и Дежурная Аптека Павлин, ООО был заключен договор страхования автомобиля владельца транспортного средства марки ВАЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Ларгус, г/н № под управлением П.Д.Н.. и автомобиля Лада 211440, г/н № под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 18 июня 2021 г. ООО «Вител» заключило с <ФИО> договор на оказание услуг по управлению автомобилем, по которому ему был передан автомобиль . 25 ноября
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств происшествия, и объяснений самого <ФИО>, данных сразу после происшествия, суд приходит к выводу о том, что водителем транспортного средства <ФИО> была неверно определена скорость движения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор страхования (полис)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал в полном объеме заявленные требования, о чем свидетельствует его заявление, адресованное суду в письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Страница 6 из 10
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.