Эта категория охватывает ситуации, когда долг должен быть погашен несколькими лицами совместно, и кредитор имеет право требовать полную сумму долга от любого из них. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от коммунальных платежей и кредитов до товаров, поставленных по договору. Суть в том, как происходит взыскание, когда ответственность распределена между несколькими должниками.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора займа в части, взыскании задолженности по договору займа, процентам, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ОРБИТА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора займа в части, взыскании задолженности по договору займа, процентам, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным пункт договора потребительского займа от <Дата обезличена> , определяющего территориальную подсудность споров, взыскать с <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Из доводов иска следует
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Промэкс", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью "Промэкс" заключён Договор об открытии кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиками по заявленным исковым требованиям банка является, в том числе физическое лицо, которое в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью "Промэкс", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от 25.03.2024 года
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Магистраль», <ФИО> А.овичу о взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy в размере 3 108 493 (Три миллиона сто восемь тысяч
Описательная часть
Представителем истца ООО «Магистраль» <ФИО> заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отказом в организации участия представителя в судебном заседании посредством ВКС и в связи с необходимостью
Мотивировочная часть
Представителем истца ООО «Магистраль» <ФИО> заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отказом в организации участия представителя в судебном заседании посредством ВКС и в связи с необходимостью
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль», <ФИО> А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная Компания-Столичные Мосты и Дороги», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Компания-Столичные Мосты и Дороги» заключён
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиками по заявленным исковым требованиям банка является, в том числе физическое лицо, которое в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Строительная Компания-Столичные Мосты и Дороги», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ
Вводная часть
ООО УК «Надёжность-11» обратилось в суд (с учетом уточнения требований (л.д. 106-107) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги «содержание и ремонт жилого помещения», иных услуг в размере 103718
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Надёжность-11» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что жилое помещение - квартира <адрес> является собственностью
Мотивировочная часть
Исходя из указанной нормы, а также с учетом характера спорных правоотношений, степени вины ответчика, размера задолженности по оплате жилищно-коммунальным услугам, суд полагает возможным снизить размер пеней, подлежащих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, ИНН: №, в пользу ООО Управляющая компания «Надёжность-11», ИНН: , задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 28.02.2025 в размере 103 718 руб
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и по встречному иску <ФИО> к ЖСК «Высокий-1» об исключении платежей, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
ЖСК «Высокий-1» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ЖСК «Высокий-1» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, в котором <ФИО> является собственником квартиры №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что решение собрания, в ходе которого, в том числе, принято решение о взимании платы в «фонд капитального ремонта лифтов» и «целевые взносы на текущий ремонт» признано недействительным
Резолютивная часть
Производство по первоначальному иску ЖСК «Высокий-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по заявлению о присоединении к Общим условиям
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала относительно удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 07 июля 2022 года, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ООО «ВЕЛЕС», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 07 июля 2022 года, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами по делу заключен кредитный договор, в рамках которого поручителем выступило физическое лицо <ФИО>
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, не вызывают у суда сомнений в правильности его составления, ответчиком контррасчет не предоставлен, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает, что указанные суммы подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 07 июля 2022 года, судебных
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным и безденежным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указал, что 11 августа 2020 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 78
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречными требованиями, указал, что в силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заем был предоставлен ответчику, доказательств обратного не представлено, представленный истцом расчет долга и процентов суд признает правильным. Суд считает, что истцом
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц <ФИО>, финансового управляющего
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) в лице его представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «Имперком»
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №055/8626/20499-26381 от 29.11.2019, заемщику ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, предусмотренные ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в интересах Калининградского отделения №8626 ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, ООО «Имперком» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, о признании доли в праве на квартиру незначительной с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, о признании доли в праве на квартиру незначительной с выплатой компенсации. В обоснование иска указала на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, о признании доли в праве на квартиру незначительной с выплатой компенсации удовлетворить
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, которое обосновано следующим
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просила выпустить на ее имя кредитную карту MasterСard Credit Momentum. В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения ст.1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> как наследники, принявшие наследство после смерти заемщика <ФИО>, должны отвечать по обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.10.2021 Банк на основании заключенного кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2021 во исполнение кредитного договора №, состоящего из Индивидуальных условий договора потребительского кредита в соответствии с Общими условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь потенциальным наследником заемщика, фактически приняла наследство в виде денежных средств в размере 43 486 руб. (29 000 руб. + 14 486,00 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов, судебных расходов, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 13.08.2019 года между ним и ответчиком был заключен Договор займа, выполненный в виде рукописной
Описательная часть
В свою очередь ответчик <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о признании договора займа от 13.08.2019 года незаключенным, мотивируя свои требования тем, что в представленной расписке <ФИО> указано слово «получи»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по расписке от 13 августа 2019 года в размере 120 000 рублей подлежащими удовлетворению, а встречные исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за неисполнение обязательств по уплате долга и процентов по договору займа, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Жуку В.А. о взыскании с него задолженности по договору займа от 21.12.2022г., а именно, процентов за пользование займом, в общем размере 1054000,00руб. (т.1 л.д.3
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования, дополнения к ним и письменные пояснения по делу поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражала, пояснив, что денежные средства истцом фактически
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования <ФИО> не обоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жуку В.А. о взыскании процентов по договору займа, процентов за неисполнение обязательств по уплате долга и процентов по договору займа, – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании долга по кредитному договору совместным, взыскании в счет регресса проведенных платежей по кредитному договору, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долга по кредитному договору совместным, взыскании в счет регресса проведенных платежей по кредитному договору, взыскании государственной пошлины. В
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ. Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что, поскольку истцом оплачен остаток
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма № от 06 октября 2022 года
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ООО МКК «Каппадокия» (цедент) и <ФИО> (должник) 06 октября 2022 года с использованием сайта заключен договор микрозайма № по условиям которого цедент передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 октября 2022 года между ООО МКК «Каппадония» и <ФИО> был заключен договор № и дополнительное соглашение от 16 октября 2022 года. В соответствии с индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности с одного из солидарных должников, обращении взыскания на имущество должника, по иску <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по приведению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности с одного из солидарных должников, обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование требований, что в период брака <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Впоследствии, в судебном заседании 13.01.2023 представитель истца <ФИО> <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО>, являясь кредитором по солидарному обязательству <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, также является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данные доводы суд находит несостоятельными в силу следующего. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, требования <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма от 16.12.2021 №№
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма от 16.12.2021 №№ в сумме 76 533 рубля 55 копеек, возмещение судебных расходов на уплату
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 16.12.2021 между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №№, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 52
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая размер начисленной и заявленной ко взысканию неустойки, суд учитывает характер допущенного нарушения обязательств, размер и период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма от 16.12.2021 №№ в сумме 76 533 рубля 55 копеек, возмещение судебных расходов
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей по договору коммерческого найма квартиры
Вводная часть
Акционерное общество «Сахалинское ипотечное агентство» (далее по тексту – АО «СиА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей по договору коммерческого найма квартиры, ссылалось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что АО «Сахалинское ипотечное агентство» является действующим
Мотивировочная часть
При изложенном, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании штрафа в размере 43 260 рублей в связи с выездом из жилого помещения без предварительного письменного уведомления наймодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сахалинское ипотечное агентство» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании солидарно задолженности по регрессному требованию
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "САЛЮС", <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать солидарно задолженность по договору предоставления
Описательная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью "САЛЮС" в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее, участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ООО "САЛЮС" условий Договора предоставления банковской гарантии №№ г.., суд приходит к выводу о том, что имеются основания
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к обществу с ограниченной ответственностью "САЛЮС", <ФИО> о взыскании задолженности по регрессному требованию удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании солидарно задолженности по регрессному требованию
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Галагардэн», <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать солидарно задолженность по договору предоставления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» (далее - Гарант) и обществом с ограниченной ответственностью «Галагардэн», (далее - Принципал) был заключен Договор предоставления банковской
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ООО «Галагардэн» условий Договора предоставления банковской гарантии № от dd/mm/yy., суд приходит к выводу о том, что имеются основания
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Галагардэн», <ФИО> взыскании задолженности по регрессному требованию удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании солидарно задолженности по регрессному требованию
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Химресурс», <ФИО>, в котором просили взыскать солидарно задолженность по договору предоставления банковской Г. № от dd/mm/yy согласно приложенному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» (далее - Г.) и обществом с ограниченной ответственностью "ХИМРЕСУРС", (далее - Принципал) был заключен Договор предоставления банковской Г
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ООО «Химресурс» условий Договора предоставления банковской Г. № от dd/mm/yy, суд приходит к выводу о том, что имеются основания
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Химресурс», <ФИО> о взыскании задолженности по регрессному требованию удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа от 02.10.2019
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2019 между ООО «Метрокредит» и <ФИО> был заключен договор займа № AG4223299 о предоставлении должнику займа в сумме 22500 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО>, 3 лицо: ООО «Метрокредит», о взыскании задолженности по договору займа от 02.10.2019, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 66 105 рублей 62 копеек, в том числе пени в размере 456 рублей 77 копеек
Вводная часть
В обоснование искового требования указывается, что ответчики являются совместными собственниками квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят> и за период с <дата изъята> по <дата изъята> имеют упомянутую выше
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят> и зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенные выше установленные судом обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью и взыскания в солидарном порядке
