Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании расходов на лечение
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Севастополя в интересах Российской Федерации (уполномоченный органах – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования города Севастополя) предъявил иск <ФИО>, указав, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя от 30.09.2020 уголовное дело в отношении
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании указал о признании требований иска в полном объеме, из его заявления усматривается, что последствия признания иска ему известны и понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Севастополя в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на лечение удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что 31.10.2019г. примерно в 18 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования о взыскании расходов на лечение поддержали, просили иск удовлетворить. Как установлено судом, вследствие действий <ФИО>, управлявшего источником
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства с учётом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Объем имущественных требований, заявленных в настоящем споре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на лечение удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании расходов на лечение
Вводная часть
Прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Нахимовского района г.Севастополя в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя к <ФИО> о взыскании расходов на лечение– удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании расходов на лечение
Вводная часть
Прокурор Иристонского района г.Владикавказа РСО-Алания обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования прокурора <адрес> РСО-Алания в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на лечение подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> РСО-Алания в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании расходов на лечение – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на лечение
Вводная часть
Тимирязевский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации – г. Москвы в лице Департамента Здравоохранения г.Москвы к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Описательная часть
Тимирязевский межрайонный прокурор г.Москвы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению , в связи с чем взысканию с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах субъекта Российской Федерации – г. Москвы в лице Департамента Здравоохранения г.Москвы к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на лечение
Вводная часть
Прокурор Бирилюсского района Красноярского края действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Вульф А.Ю. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно на вопросы пояснил, что ввиду того, что отсутствует вступившее
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что по факту ДТП, произошедшего 4 июля 2021 г., в котором <ФИО> причинен тяжкий вред здоровью, в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о взыскании расходов на лечение
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов на лечение
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что вступившим в законную силу постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 октября 1996 года №18-П также
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Оренбурга в интересах Российской федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области Оренбургской области к <ФИО> о взыскании расходов на лечение
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на лечение
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», обратилось в суд с иском к Л.К.Г о взыскании расходов на лечение, в обосновании указав, что согласно постановлению Еланского
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Еланского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2022 года по делу № 5-2/2022 Л.К.Г признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что вред здоровью <ФИО> и <ФИО> причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу, что Л.К.Г является ответственным лицом по возмещению Государственному учреждению «Территориальный фонд
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Л.К.Г о взыскании расходов на лечение, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании расходов на лечение
Вводная часть
Прокурора Ленинского района города Севастополя обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г.Севастополя в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя к <ФИО> о взыскании расходов на лечение– удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании расходов на лечение и погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на лечение и погребение. В обоснование требований истец указала, что <дата> умер её отец
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после того как её отец попал в больницу, она приобретал всё что было необходимо, что говорили врачи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств несения необходимых расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя, представленные чеки на приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> Валериевны, <ФИО> о взыскании расходов на лечение и погребение - отказать
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на лечение
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее ГУ «ТФОМС Волгоградской области») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца ГУ «ТФОМС Волгоградской области» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил ранее заявленные исковые требования, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ГУ «ТФОМС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на лечение - удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов работодателя на обучение работника
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование иска указано, что 14.11.2019 года между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен ученический договор
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОДК УМПО» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО «ОДК-УМПО» подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с его обучением в размере 29 155,86 руб. (31 091,32 руб. - 1 935, 46 руб.). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> о взыскании расходов работодателя на обучение работника удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по мотиву того, что в его собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретенная в браке с <ФИО>. Брак между ним и ответчиком расторгнут
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель адвокат К. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В предварительном судебном заседании К. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеназванными положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что в 1994 году ею совместно с супругом <ФИО> была приобретена квартира
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в квартире он не проживал, коммунальными услугами не пользовался, в случае удовлетворения исковых требований просил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предусмотренный статьей 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности должен исчисляться с 01.03.2020 года. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса. В обоснование заявленным требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.10)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 150 621,60 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по коммунальным платежам в порядке регресса – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2023 года по сентябрь 2025 года в размере 103 038 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истице и ответчику на праве собственности на основании брачного договора от 15.12.2023г. принадлежат по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Цоя <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2023 года по сентябрь 2025 года в размере 103 038 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что стороны являются собственниками квартиры по <адрес> г.Оренбурга, по 1/2 доли. С мая 2021 года после расторжения брака, истица единолично оплачивает коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свой иск поддержала, пояснила, что ответчик расходы по оплате за квартиру не несет. Доступ в квартиру она ему не ограничивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать компенсацию расходов на оплату коммунальных услуг в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к <ФИО> 4513 037161, <ФИО> паспортные данные о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса 50:50 от произведенных им платежей в размере 102 662,79 руб. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в квартире установлены индивидуальные приборы учета (счетчики) на воду и электричество. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных платежных документов и объяснений истца <ФИО> следует, что начисление платы за воду и электроэнергию осуществляется исходя из показаний индивидуальных приборов учета. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представители по устному ходатайству <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начисление услуги отопления производится не от количества проживающих, а от размера жилого помещения, соответственно, ответчик обязан нести данную обязанность, поскольку перерасчет на оплату данной услуги
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на ремонт - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме сумма, в счет расходов по уплате государственной пошлины, сумма, указывая, что стороны являются собственниками
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, исполнивший обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги, имеет право требовать с ответчика возмещения таких расходов пропорционально доле ответчика в праве собственности на квартиру, в сумме сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке, в течение месяца
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму оплаты жилищно-коммунальных услуг, оказанных по адресу: <адрес>, за период <дата> в размере 139 520,89 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняла, направив в суд своего представителя, которая, участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из того, что при рассмотрении дела ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих несение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения () в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения () расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 147 055 рублей 70 копеек, расходы по оплате услуг
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> части понесенных им расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, паспорт , о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, впериод с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 2011 года по 2023 год. В период брака ими была приобретена квартира по адресу: Московская область
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив их по существу, подтвердила сделанный ею расчет, указав, что даже до раздела совместно нажитого имущества квартира являлась совместно нажитым имуществом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после прекращения брачных отношений с <ФИО> должен был, как отец, нести обязанность по оплате коммунальных услуг по спорной квартире в размере 1/6 доли за двоих
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в размере 99 552,96 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 187 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что нанимателем квартиры № 0 по адресу: Санкт-Петербург, ..., в настоящее время является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
