Эта категория посвящена вопросам, связанным с возмещением судебных издержек, которые стороны понесли в ходе судебного разбирательства. В частности, она рассматривает ситуации, когда эти расходы подлежат взысканию именно с наследственного имущества. Таким образом, здесь описываются правовые механизмы распределения и покрытия затрат, связанных с судебными процессами, в рамках наследственных споров.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ОКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании судебных расходов, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор теплоснабжения (№) от (<дата>.), согласно которому истец отпускает ответчику тепловую энергию( горячую воду) на объекты, указанные в приложении №1 данного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОКО» к <ФИО> о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице территориального управления Федерального казначейства по адрес, Министерству внутренних дел РФ, в котором просит взыскать расходы на оказание юридической помощи в размере
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице территориального управления Федерального казначейства по адрес в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что по аналогии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ расходы <ФИО>, связанные с привлечением его к административной ответственности, подлежат возмещению из федерального бюджета, поскольку истцу незаконно вменялось
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании судебных расходов, встречному иску <ФИО> к АО «Банк ДОМ. РФ» о взыскании денежных средств, возложении обязанности
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с наследников <ФИО> в пользу истца задолженность по Кредитному договору №/ИКР-17РБ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 890 605,04 руб. (Восемьсот
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для принудительного взыскания с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору №/ИКР-17РБ от <дата> на момент подачи настоящего иска не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что приговором Мирового судьи Судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> от <дата> подсудимый <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Паркинг Блюхера 41-45» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, пени. В обоснование исковых требований указано, что решением общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что решением общего собрания собственников помещений гараж-стоянки, оформленное протоколом от 12.04.2023 № *** было создано ТСН «Паркинг Блюхера 41/45». Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителей, суд определил рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Паркинг Блюхера 41-45» к <ФИО> о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банка Зенит (ПАО) по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 864 732 рублей 39 копеек и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком Зенит (ПАО) и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 995 040 рублей 00
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что ответчик <ФИО> как наследник должника по договору несет обязательства по кредитному договору. Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых
Резолютивная часть
Требования Банка Зенит (публичное акционерное общество) (№) к <ФИО> о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вектор» о взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что 11.08.2024 между <ФИО> и ООО «Вектор» был заключен договор купли-продажи автомобиля выпуска VIN № цвет белый, стоимостью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.08.2024 между <ФИО> и ООО «Вектор» был заключен договор купли-продажи автомобиля № VIN № цвет белый, стоимостью 1 100 000 руб., что подтверждается договором купли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вектор» о взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению гимназия № 55 им. Е.Г. Вёрсткиной г. Томска (далее – МАОУ гимназия № 55 им. Е.Г. Вёрсткиной г. Томска) о компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика МАОУ гимназия № 55 им. Е.Г. Вёрсткиной г. Томска – директор <ФИО>, в судебном заседании полагала, что расходы, заявленные истцом, носят чрезмерный характер, не соответствуют объему защищаемого
Мотивировочная часть
Доказательств согласования истцом и исполнителем по договору выполнения иных видов работ суду не представлено, в судебных заседаниях и подготовке дела к судебному разбирательству представитель не участвовал, при таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению гимназия № 55 им. Е.Г. Вёрсткиной г. Томска о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском об обязании привести в нормативное состояние участок автомобильной дороги регионального значения «Украина
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему спору является ГКУ «Управление автомобильных дорог Брянской области», который в пределах своей компетенции и уставных целей обязано провести работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту строительства Брянской области, Государственному казанному учреждению «Управление автомобильных дорог Брянской области», Акционерному обществу «Брянскавтодор»
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №26 (далее по тексту, в том
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявив отказ от первоначально заявленных исковых требований в части взыскания компенсации на погребение на сумму 52 000 руб., просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду
Резолютивная часть
Взыскать с Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №26 (№, ИНН №) в пользу <ФИО>
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волчихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Волчхинского района Алтайского края о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что являлся добросовестным арендатором спорного земельного участка, принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник, к которому обратился кредитор с регрессным требованием, может иметь против этого требования возражения, проистекающие из основания возникновения или содержания обязательства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые Кляен <ФИО> к администрации Волчихинского района Алтайского края о взыскании судебных расходов, удовлетворить в части
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ЖСК «Днепр» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги к <ФИО> в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела в рамках проведения приема населения в ЖСК «Днепр» обратился истец, который пояснил, что является родственником <ФИО> (ранее квартира находилась в собственность <ФИО>) и в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Днепр» к <ФИО> о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Административной комиссии Фрунзенского района мэрии города Ярославля о взыскании судебных расходов, просит взыскать с ответчика судебные расходы по делу об административном правонарушении в сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Министерства финансов РФ - Министр финансов <ФИО>. в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем убытки, понесенные при восстановлении права лицом, в отношении которого постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Паспорт гражданина РФ <номер> к Мэрии города Ярославля, ИНН <номер>, УФК по Ярославской области ИНН <номер>, Министерству финансов Ярославской области, ИНН <номер>, Департаменту
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 1 030 220,75 рублей, а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскание, на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2023 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор . Из материалов дела следует, что при подаче иска банком уплачена государственная пошлина в размере сумма, которая в силу
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу положений части 1 статьи 101 ГПК РФ и разъяснений по их применению, распределение судебных расходов при не поддержании требований истцом, с учетом добровольного удовлетворения их ответчиком в период
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «А 101-КОМФОРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило обязать ответчиков перенести внешний блок кондиционера, расположенного по адресу: адрес, в корзину по типу, предусмотренному проектом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения № 89, расположенного по адресу: адрес, на основании Одностороннего передаточного акта от 27.01.2020 г. к договору участия в долевом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «А101-КОМФОРТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к наследственному имуществу умершего собственника ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени абонентом не исполнялись
Описательная часть
Из материалов дела следует, что изначально истцом исковые требования были предъявлены к наследственному имуществу умершего должника собственника доли жилого помещения по адресу: <адрес>. <ФИО>, <ФИО> были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании судебных расходов,- удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
29.07.2025 года <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику и просил истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> правую фару автомобиля Шкода Рапид, госномер №, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4173
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2024 года в результате ДТП автомобилю Шкода Рапид, госномер №, собственник <ФИО> причинены механические повреждения, виновником ДТП признан водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец отказался от исковых требований в части
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании судебных расходов, по иску <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска», Акционерному обществу «Специализированное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска» (далее МКУ «ЦОЖ»), АО «Специализированное автотранспортное предприятие» (далее АО «САТП») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.05.2025 г. сроком действия на 3 года (л.д.9, т.1), требования <ФИО> с учетом заявления об уменьшении требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям, исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Центр обеспечения жизнедеятельности г. Ачинска», Акционерному обществу «Специализированное автотранспортное предприятие» о взыскании судебных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, и снятии с регистрационного учета. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, поскольку ответчик <ФИО> уже
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ½ доля квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании свидетельства о праве собственности 77 АС № 788043 от 22.03.2016 года, вторым собственником ½ доли
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БолиНЕТ» о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что <дата> истец обратился в стоматологическую клинику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-адвокат Хальпина Л.В. отказалась от части исковых требований, а именно в части расторжения договор на оказание платных медицинских услуг №... от 22.05.2025г., взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик отказал, мотивируя тем, что на месте нет юриста. Одновременно пояснили, что ответчиком уже понесены расходы на юриста. Вместе с тем, требования истца не были удовлетворены, при этом ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БолиНЕТ» о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов, из содержания которого следует, что 17.06.2023 года между ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что постановлением государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № 10623622240900605244 по делу об административном правонарушении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что издержки по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО, Федеральной службе по надзору в сфере транспорта о взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что постановлением государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № 10623622241671505246 по делу об административном правонарушении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что издержки по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО, Федеральной службе по надзору в сфере транспорта о взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
