Эта категория посвящена вопросам, связанным с возмещением судебных издержек, которые стороны понесли в ходе судебного разбирательства. В частности, она рассматривает ситуации, когда эти расходы подлежат взысканию именно с наследственного имущества. Таким образом, здесь описываются правовые механизмы распределения и покрытия затрат, связанных с судебными процессами, в рамках наследственных споров.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что постановлением государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № 10623622240520205244 по делу об административном правонарушении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что издержки по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО, Федеральной службе по надзору в сфере транспорта о взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МВД по КЧР и МВД РФ, в котором просила взыскать с МВД РФ и МВД по КЧР в пользу <ФИО> расходы, понесенные на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>-<ФИО>, поддержала требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков МВД РФ и МВД по КЧР <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что совокупность исследованных доказательств, которые были представлены истцом в ходе судебного разбирательства, является достаточным основанием для частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике и Министерству внутренних дел РФ о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что постановлением № 10623622240800305249 по делу об административном правонарушении от 07.05.2024 г. <ФИО> привлечен к административной ответственности
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) не с требованиями не согласился, так как согласно решению Благовещенского городского суда Амурской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Ространснадзора по ДФО (ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО), Федеральной службе по надзору в сфере транспорта о взыскании судебных расходов в сумме 50 096 руб. оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в обоснование, что является управляющей организацией в многоквартирном доме ответчиков, что подтверждается договором управления многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в части возложения на ответчиков обязанности демонтировать дверной блок и взыскания неустойки и прекращении производства по делу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом следует иметь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Центравр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК «Легенда Комфорт» обратился в суд с иском к ответчикам Д.А., Д., и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики являются собственниками жилого помещения №, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 22.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что данная денежная сумма была перечислена по просьбе <ФИО> его сыном в рамках рассматриваемого гражданского дела. Истцом также заявлено требование
Мотивировочная часть
Правомерность получения денег обязан доказать их получатель, вместе с тем достаточные, допустимые, относимые и достоверные доказательства правомерности получения от истца 70 000 руб. ответчик суду не представил. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований по тем основаниям, что 02.04.2024 г. по адресу: <адрес>Е, произошло ДТП, вследствие которого автомобиль Чанган <ФИО>, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 711 руб., поскольку данные расходы суд признает необходимыми, так как они обусловлены наступлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 887 198,30 руб., в том числе: 842 503,64
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявленные истцом расходы по оплате оценки, в силу положений абзаца 9 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, являлись для истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя 15 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что первоначально исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 адрес кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании судебных расходов. Мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> в <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований банка о взыскании судебных расходов в связи с погашением ею задолженности по кредитному договору после подачи искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику <ФИО> обоснованны, так как в судебном заседании установлен факт принятия ответчиком оставшегося после
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неполученной заработной платы в размере сумма, принадлежащей <ФИО>, умершей 14.10.2021 года, наследником которой являлся ее двоюродный брат <ФИО> (супруг истца), принявший
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать в пользу <ФИО> расходы на оплату услуг представителя в размере сумма поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика <ФИО>» в пользу <ФИО> расходы по оплате услуг представителя сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № V621/1706-0005695 от 31.05.2023 – транспортное средство марки BMW 318i, VIN: №, 2016 года
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик <ФИО> ежемесячные платежи по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем истец Банк ВТБ (ПАО) был вынужден обратиться в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Заря К.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность за период с 13.11.2024 по 17.03.2025 в размере 1 017 464 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 45
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Заря К.В. ежемесячные платежи по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем истец ПАО «Совкомбанк» был вынужден обратиться в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Заря К.В. о взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (том 1 л.д. 6-8) (с учетом его уточнения, в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 3 л.д. 144-145)) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.04.2024 (том 1 л.д. 75-77), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнений. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в его обоснование указав, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2023 по делу №АA53-32738/2020, оставленным без изменений постановлением Пятнадцатого арбитражного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «711 Военпроект» денежные средства в размере 4 062 438 рублей 89 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 437
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенностей для процедуры реализации имущества гражданина закон о банкротстве не содержит, как и запрета на выплату мораторных процентов, неответственно, исходя из пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «711 Военпроект» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации РМР, Управлению финансов РМР о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом приведенных положений закона, прихожу к выводу о том, что исковые требования обоснованны, аподлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные при восстановлении права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения либо в связи
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования частично: Взыскать в пользу <ФИО> № судебные расходы за оказание юридических услуг с Администрации Ростовского муниципального района в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование, указав, что постановлением № 10623622240980705240 по делу об административном правонарушении от 13.05.2024г. <ФИО> привлечен к административной ответственности
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) пояснил, что с иском не согласен по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Ространснадзора по ДФО (ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО), Федеральной службе по надзору в сфере транспорта о взыскании судебных расходов в сумме 50 096 руб. оставить без удовлетворения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) первоначально обратился в суд с иском ООО «Управляющая компания Уют» (далее - ООО «УК Уют», ответчик) с требованиями о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.01.2025 сроком до 31.12.2025, доверенность в деле, иск не признала, указала, что истцом изначально необоснованно предъявлены
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного довод представителя ответчика о распределении расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям истца в связи с необоснованным предъявлением исковых требований в сумме 144 400 руб., тогда как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая компания Уют» о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ТСЖ «Соколиное гнездо» о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что решением Савеловского
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2024 года Савеловский районный суд адрес рассмотрел гражданское дело №2-1671/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-016590-15) по иску ТСЖ «Соколиное гнездо» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Соколиное гнездо» о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд (с учетом уточненного искового заявления) к ответчикам и просит взыскать судебные расходы по госпошлине в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Заявленные исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено суд и следует из материалов дела 16.05.2025 г. нотариус адрес <ФИО> выдал <ФИО> (Истец), которая является супругой умершего <ФИО>, свидетельство о праве на наследство по закону. На основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данное требование, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из обеспеченного залогом автомобиля кредитного договора № от <дата>, обратился в суд с требованиями о взыскании 355170,83 руб.задолженности по договору за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 399500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить требования истца о судебных расходах и взыскать в его пользу с ответчика понесенные им расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд – 31379,27 рублей
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, указав, что для защиты своих интересов при рассмотрении дела
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением должностного лица МАДИ № 0356043010522071202004738 от 12.07.2022 года <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к начальнику МАДИ <ФИО> о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности А.О.А. обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика Л.А.Я., в котором
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина на сумму рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании судебных расходов – удовлетворить
