О взыскании судебных расходов за счет наследственного имущества
Эта категория охватывает споры, связанные с возмещением судебных издержек и расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Особый акцент делается на том, как эти расходы могут быть взысканы или покрыты именно за счет имущества, перешедшего в наследственную массу. Речь идет о юридическом механизме распределения затрат на суд в контексте наследования.
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> первоначально в размере 60749,27 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые ответчиком до настоящего времени не возмещены. Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось первоначально в Тушенский районный суд (город Москва) с иском к наследственному имуществу умершего <дата> заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, в рамках искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие такового, что суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании за счет наследственного имущества судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец, представитель ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Во исполнение договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 700 431 руб., под 11.9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки о задолженности заемщика по состоянию на <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, умершим <дата>, погашена
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Тбанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 18.11.2023 между АО «Тбанк» и был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества, по встречному иску <ФИО> к АО ПКО «ЦДУ», третьи лица: ПАО Сбербанк», АО
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершего ... г.., указав в обоснование исковых требований, что ... г.. между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Право на участие в судебном заседании лично и другие сопряженные с ним процессуальные права, предоставленные законом участвующим в деле лицам, гарантируются надлежащим извещением о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчиков в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», о взыскании денежных средств, возмещении судебных
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Банк русский стандарт» обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 28.04.2012 между ЗАО «Банк русский стандарт» и был заключен
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что срок исковой давности по заявленным АО «Банк русский стандарт» требованиям начал исчисляться с 28.05.2013 (даты выставления окончательного счёта), и истек 28.05.2016, а настоящее исковое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк русский стандарт» к <ФИО>, 3-е лицо: нотариус Орловского нотариального округа <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счёт наследственного имущества – оставить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Банк русский стандарт» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 29.04.2012 между ЗАО «Банк русский стандарт» и был заключен
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что срок исковой давности по заявленным АО «Банк русский стандарт» требованиям начал исчисляться с 28.06.2013 (даты выставления окончательного счёта), и истек 28.06.2016, а настоящее исковое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк русский стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счёт наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 12.05.2023 между ПАО «Совкомбанк» и был заключен кредитный договор
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В нарушение указанных условий кредитного договора не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, 3-е лицо: ООО «Совкомбанк страхование жизни» о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов за счёт наследственного имущества – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» /далее по тексту- ПАО «Совкомбанк», Банк/ обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании 23.11.2023 ответчик <ФИО> суду пояснил, что <ФИО> приходилась ему матерью, также указал, что согласен на взыскание денежной суммы в размере 15 208 руб. 65 коп. в счет исполнения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков <ФИО>., <ФИО> в порядке заочного судопроизводства. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Совкомбанк»/ИНН / к <ФИО>/№/, <ФИО> /№/ о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> судебных расходов-удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит с учетом уточненных исковых требований произвести раздел наследственного имущества между наследниками <ФИО> и <ФИО> следующим образом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик спорным земельным участком не пользуется, не имеет в нем существенного интереса и нуждаемости, то суд полагает возможным также удовлетворить исковые требования в данной части. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> исковое заявление, с учетом его уточнения, поддержали по изложенным в нем доводам. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части раздела наследственного имущества, прекращении права собственности <ФИО> на ? доли в праве на жилой дом и земельный участок, передаче
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнения исковых требований просили произвести раздел нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005005:8162 по адресу: адрес, выделив в общую собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов адвокат Тихонов Р.Р. уточненные исковые требования поддержали. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в общей долевой собственности истцов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
Произвести раздел наследственного имущества <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего 25.10.2020 следующим образом: Произвести раздел нежилого помещения с кадастровым номером 77:09:0005005:8162 по адресу:
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, указав в его обоснование, что <Дата обезличена> умерла супруга
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивала на их
Мотивировочная часть
В квартире по адресу: <адрес обезличен> настоящее время никто не проживает, истцы проживают в <адрес обезличен>, вместе с тем, в квартире хранятся личные вещи истцов, дочери данная квартира привычнее, ребенок была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл с уточненным исковым заявлением, в котором просил включить земельный участок с кадастровым номером № ..., имеющий местоположение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что наследником принявшим наследство <ФИО>, года года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 <ФИО> к администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных расходов В обоснование иска указал
Описательная часть
Просит суд признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, здание с кадастровым номером №, здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, включенных в состав наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, включенных в состав наследственного имущества, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере по 203 103,33 рубля (((1,6 рубль + 540 000,52 рублей + 120 000,17 рублей + 558 617,67 рублей)/ 2) / 3)))
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О распределении долей в наследственном имуществе и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующий по доверенности <адрес>7 от 26 ноября 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о распределении долей в наследственном имуществе и взыскании судебных расходов отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершей <ФИО>, в котором просят взыскать за счет наследственного имущества сумму неосновательного обогащения по состоянию
Описательная часть
При этом, в силу положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О перераспределении наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указала, что <ФИО>, <дата> года рождения - являющийся отцом истицы (подтверждается свидетельством о рождении) умер <дата> о чем выдано свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> иск поддержали. Возражали против порядке перераспределения имущества, предложенного ответчицей, так как дом и земельный участок стоят дороже чем квартира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о перераспределении наследственного имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О выделе в натуре наследственного имущества, взыскании компенсации, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> , действующей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя, действуя через представителя, обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре наследственного имущества, взыскании компенсации, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят, в том числе: В судебном заседании 01.10.2025 года представитель <ФИО>, <ФИО> <ФИО> уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных уточненных исковых требований, поскольку предложенный вариант выдела в натуре наследственного имущества является оптимальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о выделе в натуре наследственного имущества, взыскании компенсации, судебных расходов, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, присужденных другим судом, за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ...<ФИО> о взыскании денежных средств, присужденных другим судом, за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя требования тем, что являются
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования ...а, ... к ...е о взыскании денежных средств, присужденных другим судом, за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выделе доли в наследственной имуществе, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании сообщили, что спор урегулирован в добровольном порядке, ответчик выплатила причитающиеся истцу денежные средства в добровольном порядке, в подтверждение чего представила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследниками в установленном порядке принято наследство после смерти <ФИО> Вместе с тем, суд лишен возможности разрешить вопрос о прекращении производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в размере 1/6 в наследуемом имуществе денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № (банковские карты №, №), №, №, в филиале № ВТБ (ПАО) и взыскании с ответчика денежных
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, и она как наследник
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик по встречному иску <ФИО> заявленные ею исковые требования поддержала частично, по встречным требованиям <ФИО> не возражала, настаивая на взыскании в ее пользу с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации стоимости наследственного имущества, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд ... с вышеуказанным иском, который впоследствии в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) уточнила, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ... в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчики должны выплатить <ФИО> компенсацию. Представитель истца <ФИО> адвокат Кураков Д.В. в
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации стоимости наследственного имущества, убытков удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств с надлежащего ответчика в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество), далее также Банк, обратился в суд, указав, что на основании заявления <ФИО>, <дата>.р., место рождения <адрес> (далее также заемщик), с ней был заключен кредитный договор
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.р., место рождения <адрес>, действующему за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>.р., место рождения <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН №
