О взыскании судебных расходов за счет наследственного имущества

Эта категория охватывает споры, связанные с возмещением судебных издержек и расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Особый акцент делается на том, как эти расходы могут быть взысканы или покрыты именно за счет имущества, перешедшего в наследственную массу. Речь идет о юридическом механизме распределения затрат на суд в контексте наследования.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств с надлежащего ответчика в пределах стоимости наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что на основании заявления на получение карты <ФИО>, <дата>р., место рождения Удмуртская АССР, <адрес>, д. Степановский, была выдана кредитная банковская карта, по которой Банк
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата>.р., место рождения <адрес>, СНИЛС №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №, задолженность по банковской карте №******№ со счетом № по состоянию на <дата>. в размере 65 157,49 рублей, из которых 55
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств с надлежащего ответчика в пределах стоимости наследственного имущества

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что на основании заявления <ФИО>, <дата>р., место рождения Удмуртская АССР, <адрес>, д. Степановский, с ним был заключен кредитный договор от <дата> №, по которому Банк обязался
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.р., место рождения <адрес>, СНИЛС №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН №, задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата>. в сумме 201 074,91 рублей, из которых 177 077,58 руб. –
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании расходов на содержание имущества суд

Вводная часть
АО Ингосстрах Банк обратилось в Горячеключевской городской суд <адрес> с иском о взыскании расходов на содержание имущества. Определением суда от <дата> дело направлено в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 1449950,00 рублей на приобретение автомобиля CHEVROLET COBALT J69V9, VIN
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление АО Ингосстрах Банк к <ФИО>. о взыскании расходов подлежит удовлетворению. В связи с неисполнением условий Кредитного договора № от <дата> истец изъял
Резолютивная часть
Исковое АО Ингосстрах Банк к <ФИО> о взыскании расходов на содержание имущества удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 2 из 2 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.