О взыскании расходов на перемещение и хранение предмета залога
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся возмещения расходов, которые возникли в процессе обеспечения обязательства предметом залога. Речь идет о законном взыскании затрат, понесенных сторонами, на транспортировку залогового имущества к месту хранения или его последующее хранение до момента исполнения обязательства.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на перемещение и хранение предмета залога
Вводная часть
Акционерное общество «ИНГОССТРАХ БАНК» (далее – АО «ИНГОССТРАХ БАНК») обратилось в суд иском о взыскании с <ФИО> расходов на перемещение и хранение предмета залога (автомобиля) в размере 59 320,00 руб., судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «БЫСТРОБАНК» и <ФИО> 21.02.2020 был заключен кредитный договор № о предоставлении 685 677,15 руб. под 13% годовых, с обеспечением возврата кредита – залог
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт несения истцом расходов, подтвержденных документально, в связи с неисполнением ответчиком обязательств, суд приходит к выводу о взыскания с <ФИО>. в пользу АО «ИНГОССТРАХ БАНК» 59
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ИНГОССТРАХ БАНК» удовлетворить полностью
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на перемещение и хранение предмета залога
Вводная часть
Акционерное общество «ИНГОССТРАХ БАНК» (далее – АО «ИНГОССТРАХ БАНК») обратилось в суд иском о взыскании с <ФИО> расходов на перемещение и хранение предмета залога (автомобиля) в размере 66 260,00 руб., судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и <ФИО> 13.01.2018 был заключен кредитный договор № о предоставлении 746 000,00 руб. на срок 84 месяца под 18% годовых, с обеспечением возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт несения истцом расходов, подтвержденных документально, в связи с неисполнением ответчиком обязательств, суд приходит к выводу о взыскания с <ФИО> в пользу АО «ИНГОССТРАХ БАНК» 66
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ИНГОССТРАХ БАНК» удовлетворить полностью
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на перемещение и хранение предмета залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов на перемещение и хранение предмета залога
Описательная часть
Ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме. Судом установлено, что 06.03.2021г. между <ФИО> и ООО «Банк Оранжевый» заключен кредитный договор №, согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п. <дата> общих условий следует, что при наличии какого-либо основания для обращения взыскания на предмет залога, требования Банка удовлетворяются за счет заложенного имущества в порядке, установленном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления АО Ингосстрах Банк к <ФИО> о возмещении расходов на перемещение и хранение предмета залога
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О возмещении расходов на перемещение и хранение предмета залога
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка расходы на перемещение и хранение предмета залога в размере 73 800 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2021 между ответчиком и ООО «Банк Оранжевый» заключен кредитный договор, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 998 000 рублей на срок 96 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает требование банка законным и обоснованным
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства (третьи лица - ОМВД России по <адрес> Республики Крым, Министерство внутренних дел
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства мопед Ямаха Минт, без государственного регистрационного знака на специализированной стоянке ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании протокола № от <дата> между Министерством транспорта
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик и представители третьих лиц надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, а также положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. Оценив
Резолютивная часть
ИП <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства отказать
